@sq

Было бы также интересно, если можно было отправять пароли на ограниченный срок при том, что пользователь их не мог видеть только чтобы они автоматически вводились на сайт в скрытом виде (чтобы можно было отзывать выданный ранее пароль).

Приветствую,Вот Sticky Password реализовали фичу, которая очень удобна, а именно "Представляем безопасный обмен паролями с помощью Sticky Password".Хотелось, если это конечно возможно, чтобы похожее было реализовано и для KPM, особенно это было бы интересно для корпоративной линейки.

Так как при приходе новых сотрудников часто приходится отправлять пароли на различные сервисы по почте, что очень не убодно и в каком-то смысле не безопасно (ну например при взломе емайла, пароли могу попасть злоумышлинникам и т.п.). Часто бывает, что пользователи не могут их найти в почте либо их случайно удалили или не сменили их при получение.Спасибо.

@new-kis-user-2012 said in Разговоры за жизнь:

А поскольку сервисы Яндекса на Украине заблокированы, то это может приводить к тому что DNS-сервера украинских провайдеров просто не будут иметь в себе запись о соответствии адресов qainfo.ru и сходных адресов (включая cloud.qainfo.ru) конкретным IP-адресам.

А могли бы уточнить у Вас получаеся в командной строке (cmd.exe) резолвить домен qainfo.info, также если сменить на ПК временно днс-сервера на публичные Google "8.8.8.8" и "8.8.4.4" проблема также присутствует?

nslookup -type=ns qainfo.ru

@new-kis-user-2012

Все-равно не понимаю. Что имеется ввиду? Как файловый обменник может находится на dns-серверах Яндекса?

Видимо имеется ввиду, что у файлового хранилища прописаны DNS сервера от яндекс.

>nslookup -type=ns qainfo.ru 8.8.8.8
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

Non-authoritative answer:
qainfo.ru       nameserver = dns1.yandex.net
qainfo.ru       nameserver = dns2.yandex.net

Да, о дублях в одном правиле. Я прикладывал картинку, однако какие-то проблемы с cloud.qainfo.ru.

https://onedrive.live.com/?authkey=%21AE8hW0D3ybKCZuU&cid=9694B8ABEC87B00B&id=9694B8ABEC87B00B%21452&parId=9694B8ABEC87B00B%21416&o=OneUp

Добрый день Дмитрий,Я имел виду, если ввести два раза например 53, 53, чтобы в итоге остался только один. Речь идет о том, чтобы когда вводится множество количество портов, чтобы не получилось, так что был визуальный дубль.

Шаги воспроизведения:

В настройках Packet rules компонента Firewall есть возможно добавление одних и тех же портов.

Актуальный результат:

Не проверки на дубли.

Ожидаемый результат:Некий алгоритм будет удалять дубли.

Шаги воспроизведения:

После установки KTS, запустил полную проверку ПК, после не продолжительного время, отправил ПК в спящий режим, после выхода из спящего режим на следующий день увидел сообщение "Previous scan failed" и дамп.

Актуальный результат:

Появление дампа

Ожидаемый результат:

Не образуются дампы во время перехода в спящий режим.

Шаги воспроизведения:

После установки продукта KTS запустить сканирование системы.

Актуальный результат:

появление дампов

Ожидаемый результат:

нет дампов

Шаги воспроизведения:

Необходимо установить продукт KTS на Windows 10, по окончанию установки будет сообщение, что лицензия истекла, как нажмешь ок, продукт падает, после следующего запуска показывает что осталось 25 дней.

Актуальный результат:

Падение продукта после установки.

Ожидаемый результат:

Падение не должно происходить.