@stas007 теперь все понятно значит сотрудник ТП был прав по вашему случаю
У пользователя проблема, судя по всему, возникла как следствие перехода с тестового источника обновления на релизный. Его дампы упали в уже известный баг, где падения возникали именно в таком сценарии.@stas007 вы переходили с тестового сервера на боевой и после этого произошло падение?
переустановить то я попробую, но сначала попробую дождаться ответа от MedvedevUnited
да и ранее подобных проблем я не наблюдал, только после установки патча Н
Здесь их куда заливать? Я тут плохо ориентируюсь. А так я их передал MedvedevUnited через ЛС на форуме.
сегодня также обновил КИС 20 до патча Н с боевого сервера, и после пары перезагрузок ПК КИС упал и более ГУИ не запускается, каждый раз создаются дампы в папке КИС
кто нибудь еще подобное наблюдает? проблема известна или у меня стечение обстоятельств?
в журнале системы есть упоминание:
Приложение: avpui.exe
Версия платформы: v4.0.30319
Описание. Приложение запросило завершение процесса через System.Environment.FailFast(сообщение строки).
Сообщение: Terminate on fatal exception on start application
Стек:
в System.Environment.FailFast(System.String, System.Exception)
в KasperskyLab.UI.Common.ExceptionPolicy.ProcessExceptionOnStartApplication(System.Exception, System.String)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.StageConfiguration+<>c.<Run>b__8_2(System.Exception)
в KasperskyLab.UI.Common.ExceptionsProcessor.ExecuteActionWithExceptionFilter(System.Action, System.Func`2<System.Exception,Boolean>)
в <Module>.KasperskyLab.Kis.UI.RegisterServices(KasperskyLab.UI.Core.IoC.IUnityContainer)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.SetupCriticalInfrastructureStage.Run(KasperskyLab.UI.Core.IoC.IUnityContainer)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.BaseInitializationStage.KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.IInitializationStage.Run(KasperskyLab.UI.Core.IoC.IUnityContainer)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.StageConfiguration+<>c__DisplayClass1_0`1[[System.__Canon, mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]].<CreateStage>b__0()
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.BootstrapperTrace.DoAndTraceExecutionTime(System.Action, System.String)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.StageConfiguration.<Run>b__8_1()
в KasperskyLab.UI.Common.ExceptionsProcessor.ExecuteActionWithExceptionFilter(System.Action, System.Func`2<System.Exception,Boolean>)
в KasperskyLab.Kis.UI.Bootstrapping.StageConfiguration.<Run>b__8_0()
в KasperskyLab.UI.Core.Threading.ThrottledTaskFactory.StartWithThrottle(System.Action)
в KasperskyLab.UI.Core.Threading.ThrottledTaskFactory+<>c__DisplayClass1_0.<StartNew>b__0()
в System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke() в System.Threading.Tasks.Task.Execute()
в System.Threading.Tasks.Task.ExecutionContextCallback(System.Object)
в System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
в System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
в System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal(System.Threading.Tasks.Task ByRef)
в System.Threading.Tasks.Task.ExecuteEntry(Boolean)
в System.Threading.Tasks.ThreadPoolTaskScheduler.LongRunningThreadWork(System.Object)
в System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart_Context(System.Object)
в System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
в System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
в System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object)
в System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart(System.Object)
а собственно говоря что должно придти, вернее какие файлы должны обновится? пока проблема остается
на сайте comss также активно уже обсуждают эту проблему
https://www.comss.ru/disqus3/page.php?id=1874#comment-4570470643
по своим логам системы я заметил что подобная ошибка началась до патча С, на примере Kaspersky Safe Kids
Продукт: Kaspersky Safe Kids - не удается установить пакет обновлений "Kaspersky Safe Kids 1.0.5 (Patch b)". Код ошибки 1603. Дополнительные сведения см. в файле журнала C:\WINDOWS\TEMP\MSI7c134.LOG.дата этой записи 09.07.2019 22:10:23
может проблема не в ЛК?
@stanisluv а случаем для файла или для папки на HDD не включено сжатие?
@angeldragon как вариант можно тут
https://bug.kaspersky.com/issues?utf8=%E2%9C%93&set_filter=1&sort=id%3Adesc&f%5B%5D=status_id&op%5Bstatus_id%5D=o&f%5B%5D=&c%5B%5D=project&c%5B%5D=cf_13&c%5B%5D=priority&c%5B%5D=status&c%5B%5D=subject&c%5B%5D=cf_4&c%5B%5D=cf_5&c%5B%5D=fixed_version&c%5B%5D=updated_on&group_by=
@stas007 поздравляю с переездом :)
я после как перешел на SSD понял что на HDD в качестве системного я более ни когда не вернусь, тем более что сейчас они уже достаточно доступны
@stanisluv said in Разговоры за жизнь:
определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является
а это как?
что то пока не могу представить как это возможно
да и GPT Stas007 не "грозит" т.к. у него не UEFI
@stas007 если не включить режим AHCI то не будет работать TRIM, что в последствии скажется на скорости записи на SSD, да и вообще для нормальной работы SSD рекомендуется не забивать его под завязку, а всегда держать свободное пространство порядка 10% от емкости
@stas007, понимаю, но по моему дальнейшие плюсы вполне перевешивают - все же хранилище свое и там хранятся не только фильмы....
я тоже долго думал и собирался с духом, поэтому взял достаточно самый дешевый вариант, теперь оценил все возможности и недостатки текущего варианта и вполне понимаю более дорогие решения.
я для файло/видео помойки приобрел NAS и организовал на нем RAID из двух дисков, общая емкость порядка 2 TB, для обычных и повседневных нужд пока хватает
"Коробка" от китайского бренда Thecus, но надо сказать за свою цену очень хорошая вещь для обычных домашних нужд.
MEGA наверняка нет, насчет остальных не скажу, ну если хранить бекапы в виде неких архивов с паролем, то все равно какой сервис, мое мнение.
SMART не всегда показатель реального положения дел - там есть допуски в пределах которого винт считается хорошим, но скан поверхности может сказать больше, как например в данном случае - Hitachi уже начинается крошится, судя по всему, т.к. относительно большое кол-во секторов с задержкой 250ms и 1s. Конечно не известны начальные и промежуточные замеры, но все же это звонок, тем более в разрезе описанных ошибок с ПО