Posts made by new kis user 2012

@r3l4x said in Разговоры за жизнь:

@kmscom

Не факт, что они вообще будут, коллега. Пока информации 0. 

А как же тогда!? Ну хотя бы веб-установщик что ли...

@r3l4x said in Разговоры за жизнь:

@michel

https://www.dropbox.com/s/422h8f51ls5n2bi/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202021-09-08%2022.08.45.png?dl=0

Так в MR3 это тоже есть, да и давно там было.

@michel @r3l4x Ну насколько я помню это было там если не всегда, то очень давно, в том числе и тогда когда был ещё и TAM.Так что не факт что этот функционал полностью повторяет то что было в вырезаном TAM.

По поводу запрета авообновления версии антивируса, то по способу с параметром IsVersionUpdateEnabled который является наиболее правильным и надёжным очень важно чтобы у этого парамтера был бы тип именно string (REG_SZ в реестре) поскольку долгое время даже техподдержка писала пользователям инструкции в которых был некорректный тип DWORD и в результате конечно этот способ не срабатывал. Ошибка выяснилась только  осенью прошлого 2020 года.Подробнее можно почитать на форуме Kaspersky Клуба (ЗДЕСЬ) и на официальном форуме (комьюнити) (ЗДЕСЬ)

Ко всем: тему обсуждения Win11 нужно бы прекратить в темах сборок и перейти в тему разговоров, так это и правила нарушать не будет и не потеряется и не перемешается с другими постами на тему сборок антивируса как это происходит сейчас, в том числе с учётом того что при открытии новых тем для новых сборок старые темы закрываются.

Я согласен с @angeldragon по поводу некорректного поведения антивируса и не согласен соответственно с @kotgdi

Я это вижу так что сначала была создана резервная копия удаляемого файла (о чём и написано в отчёте) а затем (как и положено по логике) он был удалён из своего основного месторасположения (о чём и написано в следующей записи в отчёте выше первой), но нигде не сказано что при этом был удалён не только сам файл, но и его резервная копия. Значит она должна быть.

Моё мнение и  перекрёстную проблему можно посмотреть по ссылке ЗДЕСЬ.

@r3l4x said in Разговоры за жизнь:

@dmitriy-pisarets

https://eap.kaspersky.com/topic/3426/the-database-has-not-been-updated-for-10-hours-but-the-latest-version-is-still-prompted

Тоже стОит рассмотреть.

Хотя продукт на видео на китайском языке. Насколько я понял предлагается чтобы продукт выдавал рекомендацию обновить базы если они не обновлялись несколько часов (в примере 10 часов)? Сейчас логика такова (поэкспериментировал путем перевода вперед даты системных часов) что через сутки выдается рекомендация обновить базы, а через двое они считаются уже устаревшими (желтый\оранжевый тип предупреждения). И такая логика была принята давно. Согласен что 2е суток (для второго типа предупреждения) в современном мире где новые  урозы изменяются и появляются очень быстро это может быть и многовато, но уменьшать интервал первого типа предупреждения (т.е. время до появления рекомендации) тоже вроде бы не стоит. Возможно стоит вообще убрать рекомендацию по обновлению баз (разве что за исключением момента когда продукт только ещё был установлен\переустановлен и\или обновлён до новой версии) а сразу через сутки считать базы устаревшими. Но с другой стороны в любых подобных изменениях следует проявлять осторожность. Многие (как и я например) выключают компьютер на ночь, т.е. до следующего включения компьютера по любому проходит довольно много времени (те самые 10-12 часов). Многие также вообще пользуются компьютером не каждый день. Зачем же отвлекать пользователя рекомендацией и\или тем более пугать его предупреждением об устаревших базах ещё раньше чем это делается сейчас, ведь штатно примерно через 15 минут после запуска антивирус и сам обновит свои базы!? А если пользователь считает это необходимым, то он может запустить обновление баз раньше этого времени вручную.

Попутно в ходе эксперимента (проверял на 21MR3, прошу тестеров проверить и на бета-сборках 21MR4) выяснилась другая любопытная деталь, которую действительно стоит рассмотреть и возможно поменять. Рекомендация обновить базы (именно рекомендация, т.е. которая например выдается если базы обновлялись более суток назад, но менее 2 суток назад) (не путать с жёлтым\оранжевым предупреждением об устаревших базах!) выводится только в центре уведомлений антивируса, т.е. она видна в 21MR3 только если зайти в центр уведомлений антивируса, открыв его через верхний блок главного окна, т.е. она никак не отображается ни в главном окне антивируса, ни в центре уведомлений Windows 10. Вот это действительно странно и пожалуй неправильно, рекомендация, которую можно увидеть только почти специально и только выполнив определенное действие, открыв центр уведомлений антивируса. Если в 21MR4 также, то стоит завести хотя бы как пожелание, но всё же чтобы его рассмотрели и дали официальный ответ по результату его рассмотрения. Заранее спасибо.

@dmitriy-pisarets said in Избавиться от излишней загромождённости интерфейса:

Добрый день! 

У нас недавно был разговор с представителями отдела UX по этому поводу. Я упомяну о новом обращении, но ничего конкретного по решениям и датам, ни они, ни я вам дать не можем. 

Ещё раз здравствуйте, Дмитрий! Некотрое время назад мы уже обсуждали с Вами планы по переделке интерфейса антивируса и проблемы, которые могут возникнуть из-за этого у пользователей, которые имеют такие же как у меня проблемы со зрением или более серьёзные. Если у Вас сохранилась эта наша переписка здесь в личных сообщениях, то Вы можете её снова перечитать конечно по возможности и при необходимости, но на всякий случай решил перенести сюда и повторить и здесь одну важную интересную ключевую идею, которая реализована в другом софте другим разработчиком и ЛК вполне могла бы взять с них пример и тогда бы это устроило бы наверняка всех пользователей.

"Хочу Вам показать еще один полезный пример. Для целей резервного копирования я давно использую ПО AOMEI Backupper. С недавнего времени его интерфейс по умолчанию увеличили, адаптировав под современные мониторы и их разрешения. И соответственно на моём мониторе и при моём разрешении 800x600 интерфейс данной программы по умолчанию стал выглядеть огромным и целиком в экран не влезать. Но разработчики программы поступили мудро и подумали обо всех пользователях и добавили в настройки программы специальную настройку, при включении которой интерфейс программы автоматически (требуется только однократный перезапуск программы) адаптируется под текущее используемое пользователем разрешение. И это запоминается и используется при последующих запусках программы до тех пор пока эта опция в настройках остаётся включенной.

Да, при этом шрифты и элементы интерфейса программы становятся меньше, по сравнению с теми гигантскими что заложены по умолчанию для заполнения экранов мониторов в высоких режимах разрешения, но всё остаётся вполне читаемо и удобно для использования (с учётом того что моё низкое разрешение 800x600 и так всё дополнительно увеличивает) и интерфейс программы нормально вписывается в моё разрешение 800x600"

@angeldragon Может зависеть от способа реализации блокировки (DPI IP DNS и др.) и от способа блокировки неазначенного для конкретного сайта в реестре РКН (по IP и\или по адресу\названию сайта). Также может зависеть от протокола доступа к сайту (HTTP или HTTPS).

Проверил сейчас для интереса просто напрямую у своего провайдера (один из крупных федеральных, РФ). Через KSeC на данный момент нет ни желания ни возможности проверять. Так вот напрямую через моего провайдера при HTTP показывается табличка про блокировку, а при HTTPS - нет и идёт просто ошибка соединения от браузера. Не знаю обязывает ли закон провайдеров (включая провайдеров серверов KSeC) обязательно показывать табличку о блокировке, но факт на лицо, попробуйте поэкспериментировать так и с KSeC с разными сайтами из списков РКН, главное чтобы были варианты как с доступом по HTTP так и по HTTPS, возможно что и здесь окажется такая же закономерность как и у моего провайдера.

@dmitriy-pisarets said in Избавиться от излишней загромождённости интерфейса:

@r3l4x said in Избавиться от излишней загромождённости интерфейса:

 Я понимаю, что это не частый сценарий, но прошу так же рассмотреть его.

Добрый день! 

У нас недавно был разговор с представителями отдела UX по этому поводу. Я упомяну о новом обращении, но ничего конкретного по решениям и датам, ни они, ни я вам дать не можем. 

Если будет какая-то новая информация по этому поводу, то пожалуйста сообщите мне. Спасибо.

@michel said in Избавиться от излишней загромождённости интерфейса:

мне как раз очень нравится большое окно, мы живем в эпоху FullHD…4K мониторов, времена 800х600 канули в лету

У кого как. Значит у Вас нет проблем со зрением. Не всем  так повезло.

более того, не уверен, что современные сборки Винды 10 вообще поддерживают 800х600.

Работают распрекрасно. На Win 10 с февраля 2020 года и всегда обновляюсь до актуальных официальных релизных версий.

@r3l4x said in Избавиться от излишней загромождённости интерфейса:

Причём, касательно большого размера главного окна мне поступила жалоба от юзера, который вынужден использовать разрешение экрана 800x600 из-за проблем со зрением

Это я если что.

Патч вышел в релиз. Сегодня получил его с обновлениями с релизных серверов.

https://support.kaspersky.ru/15596#21.3.10.391c