-
<p>@phantom</p>
<p>При простом переносе папки из Program Files КПМ работать не будет, мы не предусматриваем этот сценарий. Я уточню возможность выпуска portable версии в следующих релизах, но насколько я знаю, это не планировалось. </p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>В КПМ не предусмотрен сценарий, если пользователь по какой-то причине сам удалил окружение, без необходимых redistributable нормальная работа КПМ не предполагается. </p>
<p>КПМ работает под <span>Microsoft Visual C++ </span><span>2017 и в случае отсутствия Microsoft Visual C++ 2015. </span></p> -
<p>@victor-savinov обычно перед установкой программы я всегда смотрю системные требования продукта и проверяю, что она дополнительно устанавливает.Если это не указано в системных требованиях продукта, то удаляю, так как многие программы устанавливают не нужное. И соответственно, если разработчик не указал в системных требованиях, что для корректной работы нужны эти компоненты, то это уже вопрос к разработчику. У меня была ситуация что ПО не работало корректно, оказывается для КРМ обязательно нужен был <span>Microsoft Visual C++ 2015</span>, а это нигде не указано. Для установки <span>Microsoft Visual C++ 2015</span> версии мне пришлось удалять 2017 версию, так как 2015 не устанавливается при наличии 2017 версии. Это поломало работу другого ПО.</p>
-
<p>@victor-savinov said in <a href="/post/2762" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>
<p>@angeldragon</p>
<p>Насчёт лицензии КПМ на время тестирования ответил личным сообщением. </p>
</blockquote>
<p>Можно получить тестовый ключ?</p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>Насчёт того, что были проблемы работы КПМ с <span>Microsoft Visual C++ </span><span>2017 - заводите дефект и уточняйте что на машине не было Microsoft Visual C++ 2015, но был Microsoft Visual C++ 2017. </span></p>
<p><span>Насчёт добавление этого в системные требования - спасибо за аргументацию с вашей стороны. Я вынесу этот момент на обсуждение. </span></p> -
<p>@victor-savinov said in <a href="/post/2805" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>
<p><span>Насчёт добавление этого в системные требования - спасибо за аргументацию с вашей стороны. Я вынесу этот момент на обсуждение. </span></p>
</blockquote>
<p>Виктор, тут и обсуждать по сути нечего. У <strong>ВСЕХ</strong> домашних продуктов ЛК для Windows (<a href="https://support.kaspersky.ru/13909" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Anti-Virus</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13908" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Internet Security</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13910" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Total Security</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/12962" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Free</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13911" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Security Cloud</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13496" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Secure Connection</a> и <a href="https://support.kaspersky.ru/14749" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Safe Kids</a>) кроме <a href="https://support.kaspersky.ru/14243" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager</a> в системных требованиях указана необходимость наличия<strong> Microsoft .NET Framework 4 или выше</strong> (пользовательский интерфейс GUI без него не работает).</p>
<p>Должна быть единая логика у всех домашних продуктов ЛК. Чем <a href="https://support.kaspersky.ru/kpm/windows" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager</a> такой особенный что должен выбиватся один из целого ряда продуктов и не иметь таких указаний в системных требованиях?</p>
<p>Тоже по моему важный аргумент для внесения таких указаний в системные требования KPM.</p> -
<p>@victor-savinov проблемы сейчас с <span>Microsoft Visual C</span> все уже решил, просто хотел, чтобы системные требования продукта были максимально подробно указаны, чтобы КРМ работал корректно. Иначе можно оптимизировать системные требования до такого состояния:</p>
<ul>
<li>Windows 7 и выше.</li>
<li>Наличие жесткого диска.</li>
<li>Интернет для активации и обновление баз.</li>
</ul> -
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>@angeldragon</p>
<p>Да конечно, я уже передал информацию. Мы дополним системные требования и сделаем их аналогичными другим продуктам LK.</p> -
<p>Доброго дня всем. <a href="/topic/779/kaspersky-password-manager-9-0-2-596-windows%20" target="_blank" rel="noopener"><strong>Новая версия KPM 9.0.2.596 (Windows) доступна для тестирования.</strong></a></p>
-
<p>@victor-savinov что за файл: KPM_9.0.0.944_patch_a в дистрибутиве, он точно нужен или этот остаток от старой версии?</p>
-
<p>@angeldragon</p>
<p>Да, он точно нужен. </p> -
<p>@victor-savinov в данной версии обещали поддержку браузера Опера или она будет в следующей версии?</p>
-
<p>Значок ключа должен так находится по среди поля?</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5c1947abcaaf707fbf9eaec5.png" /></p>
<p></p> -
<p>@den10004</p>
<p>Нет, это дефект.</p>
<p>Можете оформить это как дефект в <a href="/category/84/9-2-x" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/category/84/9-2-x</a>. Присылайте пожалуйста адресс страницы или описание шагов, как до этой формы добраться. Возможно это уже исправлено в новой версии плагина, мы проверим. </p> -
<p>@victor-savinov</p>
<p>оформил дефект.</p> -
<p>@victor-savinov когда ждать новую сборку с исправлением критических ошибок в базе?</p>
-
<p>@angeldragon</p>
<p>Совсем скоро. Если всё получится то сегодня - завтра. Очень постараемся до нового года. </p> -
<p>@victor-savinov с нетерпением ждем. А системные требования нужно поправить до конца, а не частично: https://eap.kaspersky.com/topic/803/help-требования-к-компьютеру</p>
-
<p>@angeldragon</p>
<p>Переоткройте дефект и опишите свои ожидания насчёт системных требований, в идеале с аргументацией. </p>
