-
<p>@den10004</p>
<p>"<span>Тестирование будет выполняться на Production. После обновления клиента на новую версию облачное хранилище будет сконвертировано в новый формат. После этого все клиенты текущей релизной версии, подключенные к тому же аккаунту на my.kaspesky, не смогут выполнять синхронизацию пока не будут обновлены до Beta версии." </span></p>
<p><span> </span></p>
<p><span>Т.е. Данная сборка смотрит на теже серверы, что и релизная сейчас 9.1, и при желании сможет подключится к аккаунту, созданному на релизном сейчас 9.1. Синхронизация 9.1 с 9.2 не предусмотрена, т.е. как только аккаунт подключится к 9.2, вы не сможете синхронизировать ваши записи в 9.1 до сброса облачной базы паролей.<strong> Очень важно сделать бэкап базы перед тестированием. </strong></span></p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>Hardware requirements</p>
<ul>
<li><span>Free space on the hard drive 75 MB or higher </span></li>
<li><span>Processor 1 GHz or higher </span></li>
<li><span>Memory (RAM)</span>
<ul>
<li><span>1 GB or higher (32bit)</span></li>
<li><span>2 GB or higher (64bit) </span></li>
</ul>
</li>
<li><span><strong>Minimal screen resolution 1024х768 </strong></span></li>
</ul> -
<p>@7glasses Способ нумерация и именование версией это исторически сложившаяся традиция.</p>
<p>Произносить 9.2 проще чем 9.0.2.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif" alt="laughing" /></p> -
<p>@7glasses said in <a href="/post/2697" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-size: 12pt;">На My Kaspersky релизной? или будет бета-портал my kaspersky?</span></p> -
<p>Всем привет! не кто не стукнулась что KPM не мог написать дампы память? и у меня одного такая проблема?</p>
<p></p>
<p>Заметка для сотрудников ЛК багу по этому поводу я уже создал. https://eap.kaspersky.com/topic/759/crashes-kpm-after-stress-run-and-create-error-damp</p> -
<p>@den10004 said in <a href="/post/2733" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>На My Kaspersky релизной? или будет бета-портал my kaspersky?</blockquote>
<p>Да, тестирование будет проводится с подключением к релизной "My Kaspersky", для того, чтобы увидеть изменения на портале "My Kaspersky" прошу следовать инструкции: <a href="/topic/750/web-kpm-9-2-beta-testing" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/750/web-kpm-9-2-beta-testing</a></p> -
<p>@victor-savinov это точно полные системные требования КРМ? Наличие Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ не нужно?</p>
<p>Будет ли предоставлена лицензия КРМ на время тестирование продукта, как ранее?</p> -
<p>@angeldragon</p>
<p><span>Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ входят в сборку и устанавливаются по необходимости. </span></p>
<p>Насчёт лицензии КПМ на время тестирования ответил личным сообщением. </p> -
<p>@victor-savinov получается это (<span>Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ </span>) нужно указать в системных требованиях продукта, так как пользователь может их удалить подумав, что это лишние программы.</p>
<p>КРМ до сих пор нужна <span>Microsoft Visual C++</span> 2015 или пойдет 2017?</p> -
This post is deleted!
-
<p>@angeldragon</p>
<p>А вы часто перед тем, как удалять какую-либо программу смотрите системные требования всех уже установленных ? </p> -
<p>@phantom</p>
<p>При простом переносе папки из Program Files КПМ работать не будет, мы не предусматриваем этот сценарий. Я уточню возможность выпуска portable версии в следующих релизах, но насколько я знаю, это не планировалось. </p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>В КПМ не предусмотрен сценарий, если пользователь по какой-то причине сам удалил окружение, без необходимых redistributable нормальная работа КПМ не предполагается. </p>
<p>КПМ работает под <span>Microsoft Visual C++ </span><span>2017 и в случае отсутствия Microsoft Visual C++ 2015. </span></p> -
<p>@victor-savinov обычно перед установкой программы я всегда смотрю системные требования продукта и проверяю, что она дополнительно устанавливает.Если это не указано в системных требованиях продукта, то удаляю, так как многие программы устанавливают не нужное. И соответственно, если разработчик не указал в системных требованиях, что для корректной работы нужны эти компоненты, то это уже вопрос к разработчику. У меня была ситуация что ПО не работало корректно, оказывается для КРМ обязательно нужен был <span>Microsoft Visual C++ 2015</span>, а это нигде не указано. Для установки <span>Microsoft Visual C++ 2015</span> версии мне пришлось удалять 2017 версию, так как 2015 не устанавливается при наличии 2017 версии. Это поломало работу другого ПО.</p>
-
<p>@victor-savinov said in <a href="/post/2762" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>
<p>@angeldragon</p>
<p>Насчёт лицензии КПМ на время тестирования ответил личным сообщением. </p>
</blockquote>
<p>Можно получить тестовый ключ?</p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>Насчёт того, что были проблемы работы КПМ с <span>Microsoft Visual C++ </span><span>2017 - заводите дефект и уточняйте что на машине не было Microsoft Visual C++ 2015, но был Microsoft Visual C++ 2017. </span></p>
<p><span>Насчёт добавление этого в системные требования - спасибо за аргументацию с вашей стороны. Я вынесу этот момент на обсуждение. </span></p> -
<p>@victor-savinov said in <a href="/post/2805" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>
<p><span>Насчёт добавление этого в системные требования - спасибо за аргументацию с вашей стороны. Я вынесу этот момент на обсуждение. </span></p>
</blockquote>
<p>Виктор, тут и обсуждать по сути нечего. У <strong>ВСЕХ</strong> домашних продуктов ЛК для Windows (<a href="https://support.kaspersky.ru/13909" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Anti-Virus</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13908" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Internet Security</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13910" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Total Security</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/12962" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Free</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13911" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Security Cloud</a> <a href="https://support.kaspersky.ru/13496" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Secure Connection</a> и <a href="https://support.kaspersky.ru/14749" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Safe Kids</a>) кроме <a href="https://support.kaspersky.ru/14243" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager</a> в системных требованиях указана необходимость наличия<strong> Microsoft .NET Framework 4 или выше</strong> (пользовательский интерфейс GUI без него не работает).</p>
<p>Должна быть единая логика у всех домашних продуктов ЛК. Чем <a href="https://support.kaspersky.ru/kpm/windows" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager</a> такой особенный что должен выбиватся один из целого ряда продуктов и не иметь таких указаний в системных требованиях?</p>
<p>Тоже по моему важный аргумент для внесения таких указаний в системные требования KPM.</p> -
<p>@victor-savinov проблемы сейчас с <span>Microsoft Visual C</span> все уже решил, просто хотел, чтобы системные требования продукта были максимально подробно указаны, чтобы КРМ работал корректно. Иначе можно оптимизировать системные требования до такого состояния:</p>
<ul>
<li>Windows 7 и выше.</li>
<li>Наличие жесткого диска.</li>
<li>Интернет для активации и обновление баз.</li>
</ul>
