-
<p>в тексте фигурирует версия 9.2 а по ссылке качает 9.0.2. может просто с названием ошиблись, посмотрю. отправил запрос на версию для андройда. </p>
-
This post is deleted!
-
<p>проверил: устанавливается версия 9.0.2.577, а на форуме везде фигурирует 9.2</p>
-
<p>Всем доброго дня! Большая просьба про конкретные проблемы писать вот тут: <a href="/category/84/9-2-x" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/category/84/9-2-x</a> , это значительно упростит и ускорит обработку ваших сообщений.</p>
-
<p>KPM привязывается к тестовой учётке или к рабочей?</p>
<p>KPM должен принимать базу паролей от релизной версии?</p> -
<p>Огласите, пожалуйста, полный список системных требований продукта.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
-
<p>@den10004</p>
<p>"<span>Тестирование будет выполняться на Production. После обновления клиента на новую версию облачное хранилище будет сконвертировано в новый формат. После этого все клиенты текущей релизной версии, подключенные к тому же аккаунту на my.kaspesky, не смогут выполнять синхронизацию пока не будут обновлены до Beta версии." </span></p>
<p><span> </span></p>
<p><span>Т.е. Данная сборка смотрит на теже серверы, что и релизная сейчас 9.1, и при желании сможет подключится к аккаунту, созданному на релизном сейчас 9.1. Синхронизация 9.1 с 9.2 не предусмотрена, т.е. как только аккаунт подключится к 9.2, вы не сможете синхронизировать ваши записи в 9.1 до сброса облачной базы паролей.<strong> Очень важно сделать бэкап базы перед тестированием. </strong></span></p> -
<p>@angeldragon</p>
<p>Hardware requirements</p>
<ul>
<li><span>Free space on the hard drive 75 MB or higher </span></li>
<li><span>Processor 1 GHz or higher </span></li>
<li><span>Memory (RAM)</span>
<ul>
<li><span>1 GB or higher (32bit)</span></li>
<li><span>2 GB or higher (64bit) </span></li>
</ul>
</li>
<li><span><strong>Minimal screen resolution 1024х768 </strong></span></li>
</ul> -
<p>@7glasses Способ нумерация и именование версией это исторически сложившаяся традиция.</p>
<p>Произносить 9.2 проще чем 9.0.2.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif" alt="laughing" /></p> -
<p>@7glasses said in <a href="/post/2697" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-size: 12pt;">На My Kaspersky релизной? или будет бета-портал my kaspersky?</span></p> -
<p>Всем привет! не кто не стукнулась что KPM не мог написать дампы память? и у меня одного такая проблема?</p>
<p></p>
<p>Заметка для сотрудников ЛК багу по этому поводу я уже создал. https://eap.kaspersky.com/topic/759/crashes-kpm-after-stress-run-and-create-error-damp</p> -
<p>@den10004 said in <a href="/post/2733" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Password Manager 9.2 Beta testing</a>:</p>
<blockquote>На My Kaspersky релизной? или будет бета-портал my kaspersky?</blockquote>
<p>Да, тестирование будет проводится с подключением к релизной "My Kaspersky", для того, чтобы увидеть изменения на портале "My Kaspersky" прошу следовать инструкции: <a href="/topic/750/web-kpm-9-2-beta-testing" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/750/web-kpm-9-2-beta-testing</a></p> -
<p>@victor-savinov это точно полные системные требования КРМ? Наличие Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ не нужно?</p>
<p>Будет ли предоставлена лицензия КРМ на время тестирование продукта, как ранее?</p> -
<p>@angeldragon</p>
<p><span>Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ входят в сборку и устанавливаются по необходимости. </span></p>
<p>Насчёт лицензии КПМ на время тестирования ответил личным сообщением. </p> -
<p>@victor-savinov получается это (<span>Microsoft .NET Framework и Microsoft Visual C++ </span>) нужно указать в системных требованиях продукта, так как пользователь может их удалить подумав, что это лишние программы.</p>
<p>КРМ до сих пор нужна <span>Microsoft Visual C++</span> 2015 или пойдет 2017?</p> -
This post is deleted!
-
<p>@angeldragon</p>
<p>А вы часто перед тем, как удалять какую-либо программу смотрите системные требования всех уже установленных ? </p> -
<p>@phantom</p>
<p>При простом переносе папки из Program Files КПМ работать не будет, мы не предусматриваем этот сценарий. Я уточню возможность выпуска portable версии в следующих релизах, но насколько я знаю, это не планировалось. </p>