Разговоры за жизнь

[new kis user 2012]

@stas007 said in Разговоры за жизнь:

Ребят, кто имеет опыт автоматического бэкапа системы, поделитесь опытом, чем бэкапите, какие настройки, куда бэкапите и т.д. Думаю тестить на реальной машине и очень не хочется её запороть, но в ручную делать муторно. Внешний хард есть но он с дефектами. Так что либо локальный диск или облако.

Использую AOMEI Backupper (общий сайт компании производителя) (сайт AOMEI Backupper) (на comss.ru).

Есть бесплатная версия (Standard) мне ее функционала вполне хватает, но бывают акции (например сейчас как раз на comss.ru проходит акция) когда можно получить бесплатную лицензию на версию PRO (Professional).В этом случае рекомендую активировать не online (с включенным инетом) а воспользоватся способом генерации оффлайн ключа. Тогда если потребуется переустановить\установить программу по какой-то причине то можно успешно активировать PRO версию и после окончании акции при помощи оффлайн ключа (с выключенным инетом), тогда как online-активация по окончании акции разумеется будет уже невозможна, во всяком случае до тех пор пока не будет объявлена новая акция.

Бэкаплю только системные разделы (диск C и который скрытый на 100 МБ) на другой раздел на другом физическом диске, но ранее успешно бэкапил и восстанавливал и в рамках одного физического диска просто на другой раздел.

[7Glasses]

@angeldragon said in Разговоры за жизнь:

@7glasses said in Разговоры за жизнь:

вроде подходит все с этого форума.

Не пускает с текущими данными.

я зашел без проблем вчера когда писал тебе сообщение)

[Stas007]

@new-kis-user-2012 said in Разговоры за жизнь:

Бэкаплю только системные разделы (диск C и который скрытый на 100 МБ) на другой раздел на другом физическом диске, но ранее успешно бэкапил и восстанавливал и в рамках одного физического диска просто на другой раздел.

Автоматически или в ручную?

[new kis user 2012]

@stas007 said in Разговоры за жизнь:

@new-kis-user-2012 said in Разговоры за жизнь:

Бэкаплю только системные разделы (диск C и который скрытый на 100 МБ) на другой раздел на другом физическом диске, но ранее успешно бэкапил и восстанавливал и в рамках одного физического диска просто на другой раздел.

Автоматически или в ручную?

Бэкап? Конечно автоматически, по расписанию, у меня выбрано по инкрементному типу резервного копирования. У меня настроено ежедневно в 6 утра (в это время я всегда заведомо сплю и компьютером не пользуюсь, комп выключен) плюс включена настройка запуска пропущенного бэкапа при следующем запуске системы (Run missed backup at the next system startup) и соответственно также выбрано чтобы для запуска бэкапа по расписанию использовался не Планировщик Windows а фоновая служба\сервис самой программы. В результате при первом включении ПК за сутки в любое время но уже после 6 утра запускается автоматический бэкап системных разделов. Единственное что не могу сказать как на новой версии (5.0) а на прошлых версиях у меня комп иногда зависал в начале процесса резервного копирования и приходилось вручную перезагружать комп и потом уже вручную перезапускать бэкап, возможно конфликтует с чем-то (помимо антвируса у меня есть достаточно много всего в автозагрузке, в том числе например Adguard), может железо слабовато (особенно то которое было у меня до прошлого лета). Ну вообщем не знаю в чем причина, но для себя (напомню я использую бесплатную версию AOMEI Backupper Standard) я решил этот вопрос так: в службах Windows настроил для этой службы запуск автоматически но отложено, в результате служба а значит и резервное копирование запускается не сразу а где-то через 2,5 минуты, за это время комп успевает прогрузить все что имеется в автозапуске и продышатся перед бэкапом.

Старые резервные копии при приближении к заполнению раздела отведенного под хранение бэкапов я удаляю вручную.

А в платной версии PRO доступна настройка которая позволяет штатно настроить отложенный старт бэкапа при старте системы, а также доступно много других настроек (объединение, автоудаление старых резервных копий и многое другое).

[Stas007]

@new-kis-user-2012

Уже более понятно стало. А программа из винды запускается или см флешки? Говорят что лучше с флшки т.к. только так можно бэкапнуть системный диск.

[r3L4x]

@stas007 Бекаплю линукс-версией Акрониса: https://www.dropbox.com/s/t3adxdul2d7z9p8/AcronisBoot.iso?dl=1

Образ записан на сд-диск, грузишься с него и делаешь. Вполне возможно, что можно и с флешки сделать аналогично.

[Stas007]

@r3l4x

Я так и делаю с флешки, в ручную. Просто охотя автоматизировать процесс, но держать флешку постоянно в компе не могу т.к. то гнёзды заняты, то забудешь или лень ставить).

[Virus_900]

Стас, ещё лучше если скачаешь Live CD Сергея Стрельца http://sergeistrelec.ru там есть Акронис и AOMEI Backupper.

[Stas007]

@virus_900

У меня как раз флешка Стрельца 

[Virus_900]

Стас, вот используй эту флешку.

[new kis user 2012]

@stas007 said in Разговоры за жизнь:

@new-kis-user-2012

Уже более понятно стало. А программа из винды запускается или см флешки? Говорят что лучше с флшки т.к. только так можно бэкапнуть системный диск.

Бэкаплю прямо из под Винды. Единственно что в настройках лучше выбрать метод (Backup service) не VSS от MS а собственный от программы. При методе VSS могут не бэкапится некторые файлы (временные, файлы подкачки, гибернации и некоторые другие), может это и не критично, но я выбрал не VSS чтобы бэкапились абсолютно все файлы (про то что не бэкапится при методе VSS я когда-то читал в Инете, но сейчас уже наверное не найду ссылку).

Когда-то использовал Acronis True Image и тоже бэкапил прямо из под Винды всегда. И все работало нормально. Почитать бы интересно аргументы тех, кто советует бэкапить только с загрузочных носителей. Если из под Windows это не правильно и\или даже якобы не работает, то зачем и почему тогда существует масса программ (как платных, так и бесплатных) для резервного копирования для Windows.

Даже восстановление из бэкапа задаешь из под Windows, но в этом случае для выполнения восстановления программы перезагружают комп в специальный режим Pre OS\Win PE (похоже на загрузку с загрузочного носителя) так как тут уже требуется удаление и восстановление системного раздела из бэкапа. Из под Windows напрямую восстановление конечно уже так не выполнишь. А бэкап-то из под Windows запросто.

Но и у AOMEI Backupper и у Acronis True Image есть штатная встроенная функция создания загрузочных носителей (CD\DVD\USB).

[new kis user 2012]

Тем кто выше советует бэкапить с загрузочного носителя: так с загрузочного носителя это не из под Windows и автоматизировать резервное копирование не получится. А Stas007 спрашивал именно про автоматизацию бэкапа.

[new kis user 2012]

@stas007 said in Разговоры за жизнь:

Я так и делаю с флешки, в ручную. Просто охотя автоматизировать процесс, но держать флешку постоянно в компе не могу т.к. то гнёзды заняты, то забудешь или лень ставить).

Даже если бы могли держать, то это бы не помогло автоматизировать бэкап. Вы же с Windows работаете постоянно, а не будете постоянно находится в состоянии когда комп загружен не в Windows а с загрузочного носителя.

[YurkeA]

Проверьте сценарий: KIS 2020 (b). Запустить обновление баз, закрыть ноутбук, открыть ноутбук после гибернации. Результат: бесконечное обновление баз, которое не остановить в меню и не запустить заново. Лечится перезагрузкой ПК (возможно перезапуском gui, не пробовал так как это влечет другой баг у меня). 

[r3L4x]

@new-kis-user-2012 said in Разговоры за жизнь:

Тем кто выше советует бэкапить с загрузочного носителя: так с загрузочного носителя это не из под Windows и автоматизировать резервное копирование не получится. А Stas007 спрашивал именно про автоматизацию бэкапа.

Согласен, Саш, но я вот сейчас что подумал. При тестировании могут возникнуть ситуации, когда ОС вообще не грузится и тогда спасёт именно загрузка с носителя и восстановление резервной копии. Если надеяться на бекап\восстановление из ОС, то можно столкнуться с проблемой.

Да и интересно, как программа бекапит файлы, которые запущены с правами СИСТЕМА? Тот же антивирус и его драйверы например.

Автоматизировать действительно получится только из-под ОС, но вот надёжность этого метода под вопросом. Получается, что сделав бекап с загрузочного носителя и имея его всегда с собой [этот носитель] почти гарантированно можно вернуть ОС к жизни в любой ситуации.

[Stas007]

@r3l4x

Верно мысли изложил, наверно так и придётся бэкапить в ручную.

[new kis user 2012]

r3L4x  У программ работающих из под Windows (тот же AOMEI Backupper или Acronis True Image) все-равно есть возможность создать загрузочный носитель и в критической ситуации всегда можно загрузиться с него и восстановиться из бэкапа. Так что установка приложения под Windows и автоматизация бэкапа никак не мешают возможности использовать загрузочный носитель в критической ситуации. Разумеется загрузочный носитель нужно создать и иметь заранее. У меня он всегда в столе лежит под рукой.

@r3l4x said in Разговоры за жизнь:

Да и интересно, как программа бекапит файлы, которые запущены с правами СИСТЕМА? Тот же антивирус и его драйверы например.

Ну как-то же бэкапит, раз восстанавливает. :) Можно же даже заранее перед восстановлением из бэкапа отформатировать раздел или даже удалить его (для этих действий конечно же тоже понадобится какой-нибудь загрузочный диск, например хотя бы тот же KRD) а потом загрузиться с загрузочного носителя программы резервного копирования и успешно восстановить бэкап.

Или ты хочешь сказать что программы резервного копирования (тем более такие знаменитые как Acronis True Image, хотя и AOMEI Backupper на мой взгляд тоже вполне неплох) под Windows это обман\фикция и они не работают, а люди которые ими пользуются платно платят деньги за воздух? :)

Например у AOMEI Backupper при запуске непосредственно процесса резервного копирования запускается (помимо службы-планировщика (она всегда активна в фоне и запускается от системы) и собственно программы (она запускается от пользователя)) еще и третий процесс ABCore.exe который собственно и выполняет резервное копирование и запускается он от системы.

Кто-то же все это (программы) придумал за нас и написал. Работает и ладно. С тем же "успехом" мы можем пытатся познать антивирус например не на уровне пользователя, а на уровне разработчика. Тестируем же, но все-равно ведь не сможем. :)

[Stas007]

Кто хорошо знает облако подскажите пожалуйста, почему такое не соответствие файлов в облаке и на компе? Заливаю одной папкой с подпапками, ошибок нет, проверял папки и вроде количество совпадает между собой.

[new kis user 2012]

@stas007 said in Разговоры за жизнь:

Кто хорошо знает облако

Какое именно? Яндекс, MAIL.RU? Или какое-то другое? :)

[Stas007]

@new-kis-user-2012

Яндекс, MAIL.RU