Разговоры за жизнь
-
<p>@dewolf said in <a href="/post/4842" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в biose выставить AHCI</blockquote>
<p>Вот это точно боюсь делать, когда то так сделал и диски пропали.</p><p>@stas007 если не включить режим <span>AHC</span>I то не будет работать TRIM, что в последствии скажется на скорости записи на SSD, да и вообще для нормальной работы SSD рекомендуется не забивать его под завязку, а всегда держать свободное пространство порядка 10% от емкости</p>
-
<p>@dewolf said in <a href="/post/4842" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в biose выставить AHCI</blockquote>
<p>Вот это точно боюсь делать, когда то так сделал и диски пропали.</p><p>@stas007 said in <a href="/post/4843" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dewolf said in <a href="/post/4842" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в biose выставить AHCI</blockquote>
<p>Вот это точно боюсь делать, когда то так сделал и диски пропали.</p>
</blockquote>
<p>Перевод SATA-контроллера из режима IDE в режим AHCI никак не может приводить к "пропаже" дисков. Однако, определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является, и тогда система просто не может нормально с него загрузится. Я таким образом посеял информацию на одном диске и чуть не посеял на втором. Аналогичная ситуация с настройками BIOS-а в для процессора изменение которых может приводить к тому, что Windows 10 отказывается устанавливаться сообщая что процессор не поддерживается, хотя это не так.</p> -
<p>@stas007 said in <a href="/post/4843" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dewolf said in <a href="/post/4842" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в biose выставить AHCI</blockquote>
<p>Вот это точно боюсь делать, когда то так сделал и диски пропали.</p>
</blockquote>
<p>Перевод SATA-контроллера из режима IDE в режим AHCI никак не может приводить к "пропаже" дисков. Однако, определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является, и тогда система просто не может нормально с него загрузится. Я таким образом посеял информацию на одном диске и чуть не посеял на втором. Аналогичная ситуация с настройками BIOS-а в для процессора изменение которых может приводить к тому, что Windows 10 отказывается устанавливаться сообщая что процессор не поддерживается, хотя это не так.</p><p>@stanisluv said in <a href="/post/4852" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является</blockquote>
<p>а это как?</p>
<p>что то пока не могу представить как это возможно</p>
<p>да и GPT <strong><a href="/user/stas007" target="_blank" rel="noopener" data-username="Stas007" data-uid="69">Stas007</a></strong> не "грозит" т.к. у него не UEFI</p> -
<p>@stas007 если не включить режим <span>AHC</span>I то не будет работать TRIM, что в последствии скажется на скорости записи на SSD, да и вообще для нормальной работы SSD рекомендуется не забивать его под завязку, а всегда держать свободное пространство порядка 10% от емкости</p>
<p>@phantom said in <a href="/post/4851" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>для нормальной работы SSD рекомендуется не забивать его под завязку, а всегда держать свободное пространство порядка 10% от емкости</blockquote>
<p>Системный диск я никогда не забиваю под завязку, всегда оставляю 50-40%.</p>
<blockquote>
<p><span>т.к. у него не UEFI</span></p>
</blockquote>
<p>Именно так.</p> -
<p>@stanisluv said in <a href="/post/4852" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является</blockquote>
<p>а это как?</p>
<p>что то пока не могу представить как это возможно</p>
<p>да и GPT <strong><a href="/user/stas007" target="_blank" rel="noopener" data-username="Stas007" data-uid="69">Stas007</a></strong> не "грозит" т.к. у него не UEFI</p><p>@phantom said in <a href="/post/4853" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stanisluv said in <a href="/post/4852" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>определённые комбинации настроек в BIOS-е могут приводить к тому, что диск с MBR может начать определяться как диск с GPT, хотя таковым не является</blockquote>
<p>а это как?</p>
<p>что то пока не могу представить как это возможно</p>
<p>да и GPT <strong><a href="/user/stas007" target="_blank" rel="noopener" data-uid="69" data-username="Stas007">Stas007</a></strong> не "грозит" т.к. у него не UEFI</p>
</blockquote>
<p>Подробностей сейчас не вспомню т.к. это было несколько лет назад, но суть в том что система при запуске выдаёт ошибку которая характерна только при GPT дисках, при этом если лазезть в diskpart, то намёка на разделы GPT естественно нету.</p>
<p>Кстати если помню GPT и UEFI неразрывно связаны. Вернее даже так: GPT является частью UEFI.</p>
<p></p> -
<p>Ребят, такой вопрос: если с загрузочной флешки загрузится на заражённом компе, флешка может заразится?</p>
<p>@stas007 said in <a href="/post/4856" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Ребят, такой вопрос: если с загрузочной флешки загрузится на заражённом компе, флешка может заразится?</p>
</blockquote>
<p>Зависит от вируса. Как правило нет т.к. чтобы заразиться надо чтобы вирус прописался в системе. Т.е. надо запустить заражённый исполняемый файл или посетить заражённый файл или ещё как-то его активировать. Однако есть вирусы которые могут прописываться в загрузочных секторах и\или даже в BIOS-е. Вот как они себя будут вести сказать не могу т.к. не сталкивался с ними.</p> -
<p>@stas007 said in <a href="/post/4856" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Ребят, такой вопрос: если с загрузочной флешки загрузится на заражённом компе, флешка может заразится?</p>
</blockquote>
<p>Зависит от вируса. Как правило нет т.к. чтобы заразиться надо чтобы вирус прописался в системе. Т.е. надо запустить заражённый исполняемый файл или посетить заражённый файл или ещё как-то его активировать. Однако есть вирусы которые могут прописываться в загрузочных секторах и\или даже в BIOS-е. Вот как они себя будут вести сказать не могу т.к. не сталкивался с ними.</p><p>@stanisluv</p>
<p>Ясно, спасибо <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" />.</p> -
<p>Ну вот, система переустановлена на ссд. <span>AHCI включил, установка прошла без проблем. Проблемный диск по новой создавал файловую систему, тревога не ушла. Пока всё нравится <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" />.</span></p>
<p><span>Всем спасибо за поддержку! <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-embarassed.gif" alt="embarassed" />.</span></p>MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI, INTEL Core i7 10700K, 32 GB RAM, NVIDIA RTX 2070S 8GB, Samsung 970 EVO Plus 250 GB [MZ-V7S250BW], WD Blue 1TB [WD10EZEX], WD Green 1TB [WDS100T2G0A], Seagate BarraCuda 2 TB [ST2000DM008].
-
<p>Ну вот, система переустановлена на ссд. <span>AHCI включил, установка прошла без проблем. Проблемный диск по новой создавал файловую систему, тревога не ушла. Пока всё нравится <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" />.</span></p>
<p><span>Всем спасибо за поддержку! <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-embarassed.gif" alt="embarassed" />.</span></p> -
<p>@stas007 поздравляю с переездом :)</p>
<p>я после как перешел на SSD понял что на HDD в качестве системного я более ни когда не вернусь, тем более что сейчас они уже достаточно доступны</p> -
<p>Доброго времени суток )</p>
<p>У всех Анти-баннер в 2020 версии слишком круто блокирует <a href="https://b.radikal.ru/b04/1905/76/544a7f7c96d4.png" target="_blank" rel="noopener">главную страницу maila</a>?</p>Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
<p>Почему то в гугл хроме не выпадает результаты? Браузер сегодня поставлен.</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5ccc93486dc32314130707d8.png" alt="" width="1136" height="170" /></p> -
<p>Доброго времени суток )</p>
<p>У всех Анти-баннер в 2020 версии слишком круто блокирует <a href="https://b.radikal.ru/b04/1905/76/544a7f7c96d4.png" target="_blank" rel="noopener">главную страницу maila</a>?</p><p>@angeldragon не только у тебя <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=62683" target="_blank" rel="noopener">https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=62683</a></p>
-
<p>Почему то в гугл хроме не выпадает результаты? Браузер сегодня поставлен.</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5ccc93486dc32314130707d8.png" alt="" width="1136" height="170" /></p> -
<p>Доброго времени суток )</p>
<p>У всех Анти-баннер в 2020 версии слишком круто блокирует <a href="https://b.radikal.ru/b04/1905/76/544a7f7c96d4.png" target="_blank" rel="noopener">главную страницу maila</a>?</p><p>@angeldragon со списками в Анти банере поэксперементируй. У меня только основной список стоит. </p>
-
<p>Firefox (66.0.3 64-bit) сегодня озверел и повырубал почти все дополнения как устаревшие, <strong>включая Kaspersky Protection</strong>.</p>
<p>Ссылается на страницы <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/razvitie-tehnologii-dopolnenij-firefox?as=u&utm_source=inproduct" target="_blank" rel="noopener">ЭТУ</a> и <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/podpisannye-dopolneniya-firefox?as=u&utm_source=inproduct" target="_blank" rel="noopener">ЭТУ </a> с очевидной и давно известной информацией про технологию и подпись дополнений.</p>
<p>Но вверху этих страниц отображается специальный баннер на котором указано</p>
<p><em>Due to a certificate issue, add-ons are not working and will fail to install. We are currently working on this issue and you can track updates at </em><a href="https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/" target="_blank" rel="noopener"><em>https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/</em> </a></p>
<p><em>Из-за проблемы с сертификатом надстройки не работают и не будут установлены. В настоящее время мы работаем над этой проблемой, и вы можете отслеживать обновления на <a href="https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/" target="_blank" rel="noopener">https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/</a></em></p>
<p>У меня работают пара дополнений только, остальные вырубились.</p> -
<p>@stas007 а с другим поисковиком? попробуй забить гугл, а потом на яндекс вернуться. </p>
<p>@7glasses said in <a href="/post/4866" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stas007 а с другим поисковиком? попробуй забить гугл, а потом на яндекс вернуться. </p>
</blockquote>
<p>Пробовал, не помогает. Выпадает только история, забыл уточнить что восстановленно из синхронизации, но куки не сохранял.</p> -
<p>Firefox (66.0.3 64-bit) сегодня озверел и повырубал почти все дополнения как устаревшие, <strong>включая Kaspersky Protection</strong>.</p>
<p>Ссылается на страницы <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/razvitie-tehnologii-dopolnenij-firefox?as=u&utm_source=inproduct" target="_blank" rel="noopener">ЭТУ</a> и <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/podpisannye-dopolneniya-firefox?as=u&utm_source=inproduct" target="_blank" rel="noopener">ЭТУ </a> с очевидной и давно известной информацией про технологию и подпись дополнений.</p>
<p>Но вверху этих страниц отображается специальный баннер на котором указано</p>
<p><em>Due to a certificate issue, add-ons are not working and will fail to install. We are currently working on this issue and you can track updates at </em><a href="https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/" target="_blank" rel="noopener"><em>https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/</em> </a></p>
<p><em>Из-за проблемы с сертификатом надстройки не работают и не будут установлены. В настоящее время мы работаем над этой проблемой, и вы можете отслеживать обновления на <a href="https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/" target="_blank" rel="noopener">https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabled-or-fail-to-install/39047/</a></em></p>
<p>У меня работают пара дополнений только, остальные вырубились.</p><p>@new-kis-user-2012</p>
<p>По нижним ссылкам ошибка 503 у меня.</p>MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI, INTEL Core i7 10700K, 32 GB RAM, NVIDIA RTX 2070S 8GB, Samsung 970 EVO Plus 250 GB [MZ-V7S250BW], WD Blue 1TB [WD10EZEX], WD Green 1TB [WDS100T2G0A], Seagate BarraCuda 2 TB [ST2000DM008].
