Разговоры за жизнь

[r3L4x]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/4788" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Да SSD дают скорость, но разве они не дохнут еще быстрее чем HDD?</p>
</blockquote>
<p>SSD может умереть либо внезапно от глюка с контроллером, либо выйдет ресурс (что редко случается, быстрее новый купите). Качество HDD сейчас резко упало, поэтому отказывают они все чаще. Их нельзя сравнивать в этом плане, шанс одинаков - 50\50.</p>

[r3L4x]

<p>Лет 10 назад (во времена первых vertex'ов) ещё можно было так говорить. SSD тогда только появились и действительно некоторые ломались часто. А HDD - наоборот, до знаменитого потопа стоили адекватно и по надёжности были нормальными. Сейчас многое поменялось...</p>

[Stas007]

<p>Я уже не знаю кому верить. Завтра конечно проверю Викторией, но мне уже не нравится ситуация, две программы показывают что у сигейта проблемы, а винда пишет что всё ОК, но хитачи с ошибками. Блин, я готов к замене сигейта (уже куплен ссд), но не готов к замене хитачи. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc761386dc323141307056b.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc761386dc323141307056b.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc7616d6dc323141307056c.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc7616d6dc323141307056c.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc761a96dc323141307056d.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc761a96dc323141307056d.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc762036dc323141307056e.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc762036dc323141307056e.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc7624c6dc323141307056f.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc7624c6dc323141307056f.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc762776dc3231413070570.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc762776dc3231413070570.png</a></p>

[r3L4x]

<p>Винде вряд ли стоит доверять. Думаю, что с Хитачи всё ок. А вот Сигейт похоже сыпется, да. На этих дисках ещё была беда "муха сс", но там обычно они резко переставали определяться в биос. У меня был один такой, восстановил только через кабель Serial и команды в Putty. Он проработал ещё несколько лет после этого.</p>

[Stas007]

<p>@r3l4x</p>
<p>Спасибо за поддержку! Завтра загружусь с WinPE10_8_Sergei_Strelec_x86_x64_2019.03.17_Russian и проверю состояние дисков.</p>
<p>С китая купил флешку на 64 гб (реально 58), была в exFat - форматнул в NTFS, заливал её полностью и скидывал с неё, никаких  проблем. Но записать  WinPE10_8_Sergei_Strelec (образ 3.60 гб) через UltraISO в NTFS не могу ни в какую, а в FAT32 без проблем. Как только не форматировал флешку, и виндой, и HP USB Disk Storage Format Tool 2.2.3. </p>
<p>В чём проблема? Я специально покупал это флешку чтобы сделать её загрузочной с инструментами и образами вин7 и вин10, FAT32 меня не устраивает т.к. на него не лезут файлы больше 3 гб.</p>
<p><img src="https://yadi.sk/i/WlYBT8lWTF279Q" alt="" /><img src="https://cloud.qainfo.ru/s/1gRavYzH0zlVlAg" alt="" /><img src="https://cloud.qainfo.ru/index.php/apps/files/?dir=/photos&amp;fileid=1500727#/photos/screenshot 2019-04-30 01-16-24.png" alt="" /><img src="https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/4/30/ae4ed6d5a3457e0aaa8ffc3e749e4c3e-full.png" /></p>

[phantom]

<p>@stas007 я бы лучше проверил диски <a href="http://hdd.by/victoria/" target="_blank" rel="noopener">Викторией</a>, на диске Sergei_Strelec она по моему тоже есть или другое аналогичное ПО, например MHDD</p>
<p>причем не просто посмотреть SMART а именно просканить поверхность, это конечно может занять несколько часов, но будет более достоверно.</p>
<p>По поводу записи образа на флешку - на <a href="http://sergeistrelec.ru/" target="_blank" rel="noopener">сайте</a> автора есть хороший F.A.Q. в котором есть большая часть ответов на частые вопросы, в частности если вы хотите использовать на флешке ФС=NTFS то можно воспользоваться п.п. 3 или 4 с использованием Grub4Dos, или п. 9</p>
<p>То что сейчас у вас не получается записать образ на ФС=NTFS вероятно обусловлено тем, что образ рассчитан на работу с UEFI и это возможно только когда ФС=FAT32</p>

[sputnikk]

<p>@stas007 said in <a href="/post/4769" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Друзья, прошу совета: какой из этих HDD можно брать?  1 ТБ WD Blue [WD10EZEX], 1 ТБ Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010], 1 ТБ Toshiba P300 [HDWD110UZSVA].</blockquote>
<p>первые два годятся под систему, Тошиба под файлопомойку <a href="https://www.ferra.ru/review/computers/hdd-for-desktop-1-2-tb-seagate-wd-toshiba.htm" target="_blank" rel="noopener">https://www.ferra.ru/review/computers/hdd-for-desktop-1-2-tb-seagate-wd-toshiba.htm</a></p>
<p></p>

[Stas007]

<p>@phantom</p>
<p>Спасибо! Я много раз смотрел этот <span>F.A.Q, хотел пойти по простому пути и совсем забыл про другие методы. Сейчас попробовал п. 9, если загрузится то начну  проверку дисков.</span></p>

[Stas007]

<p>@sputnikk</p>
<p>Я уже купил ссд. Спасибо.</p>

[new kis user 2012]

<p>Опа! Дизайн форума сегодня внезапно обновили.</p>

[r3L4x]

<p>@new-kis-user-2012 Плохо стало видно активную страницу:</p>
<p><img src="https://jpegshare.net/images/86/74/86742eebb3644d42a7209c7cc8bd8244.png" /></p>

[deWolf]

<p>@r3l4x said in <a href="/post/4808" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Плохо стало видно активную страницу:</blockquote>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc947f86dc3231413070663.png" /> </p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc9485d6dc3231413070665.png" /></p>
<p></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc948de6dc3231413070668.png" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc948206dc3231413070664.png" /></p>
<p></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc9487f6dc3231413070666.png" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc9491e6dc3231413070669.png" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc948a86dc3231413070667.png" /></p>
<p>                           </p>
<p></p>

[Stas007]

<p>Вчера проверил диски, что скажите? Жить будут?</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc951ae6dc323141307066e.png" alt="" width="769" height="620" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc952026dc323141307066f.png" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc952896dc3231413070671.png" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc952c46dc3231413070672.png" alt="" width="1024" height="768" /></p>

[r3L4x]

<p>@dewolf Речь шла о стиле сайта "Default", я именно его использую. Возможно, что ещё браузер влияет, у меня Opera (chromium-based).</p>

[deWolf]

<p>@r3l4x, стиль <span>"Default" оно, как вырви глаз, я поставил "Cyborg" и пока нормально... Opera Dev.</span></p>

[r3L4x]

<p>@dewolf said in <a href="/post/4812" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>я поставил "Cyborg" и пока нормально</blockquote>
<p>Сделал аналогично. Вполне нормальный стиль, спасибо за совет!</p>

[deWolf]

<p>@stas007 said in <a href="/post/4810" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Вчера проверил диски, что скажите? Жить будут?</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc951ae6dc323141307066e.png" alt="" width="769" height="620" /></p>
<p></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc952896dc3231413070671.png" alt="" width="1024" height="768" /></p>
<p></p>
</blockquote>
<p>Слабак :smile_cat:</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5cc95c916dc3231413070674.png" /></p>
<p></p>
<p>Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>

[Stas007]

<p>@dewolf said in <a href="/post/4814" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...</blockquote>
<p>Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?</p>

[deWolf]

<p>@stas007 said in <a href="/post/4815" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dewolf said in <a href="/post/4814" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...</blockquote>
<p>Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?</p>
</blockquote>
<p>Ну вообще такое надо из под MS-DOS запускать. А новая Виктория под  MS-DOS есть? Зачем сейчас запускать тест в режиме ремап, как бы тест поверхности показал, что Err нет, ремап будет дёргать если есть Err(bad сектор). Если проверять, то по Дос и если пошла такая пьянка, то можно попробовать тест поверхности "Дефектоскоп".</p>

[Stas007]

<p>@dewolf said in <a href="/post/4816" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stas007 said in <a href="/post/4815" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dewolf said in <a href="/post/4814" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Интересно, в смарте 5-й атрибут "Reallocated Sectors Count" имеет 4 похороненных сектора, но при этом скан поверхности идеален, 0 бэдов и ноль красных(оранжевых) слоупочных. Тут что-то ни то, либо прошивка винта глюкавая, либо одно из трёх...</blockquote>
<p>Я тоже не понимаю, проверку делал с загрузочной флешки и винтам ничего не мешало. Если запущу тест в режиме "remap", данные в зелёных блоках не сотрутся?</p>
</blockquote>
<p>Ну вообще такое надо из под MS-DOS запускать. А новая Виктория под  MS-DOS есть? Зачем сейчас запускать тест в режиме ремап, как бы тест поверхности показал, что Err нет, ремап будет дёргать если есть Err(bad сектор). Если проверять, то по Дос и если пошла такая пьянка, то можно попробовать тест поверхности "Дефектоскоп".</p>
</blockquote>
<p> А какая разница что MS-DOS, что флешка? Да и в MS-DOS я не умею <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-tongue-out.gif" alt="tongue-out" />. Зелёные блоки всё таки нормально или нет? Что за зверь такой "Дефектоскоп"? <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>