Разговоры за жизнь

[Stas007]

<p>Друзья, прошу совета: какой из этих HDD можно брать?  1 ТБ WD Blue [WD10EZEX], 1 ТБ Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010], 1 ТБ Toshiba P300 [HDWD110UZSVA].<a href="https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/" target="_blank" rel="noopener" data-product-param="name" data-role="product-card-link"></a></p>
<p>Ещё такой вопрос: у меня материнка 2009 года, соответственно SATA3 нету, мне вообще стоит смотреть в сторону дешёвых SSD на 480-512 гб?</p>

[phantom]

<p>@stas007</p>
<p>по поводу SSD - если он планируется в качестве системного, то вполне стоит рассматривать такой вариант, тут <a href="http://pc-hard.ru/hardarticles/145-ssd-sata-ii-interface.html" target="_blank" rel="noopener">статья</a> по данному вопросу</p>
<p>Из HDD я склоняюсь к WD</p>

[Stas007]

<p>@phantom</p>
<p>Да, хочу под систему. Я ещё в раздумьях, не будет ли мало SSD для больших игр и виртуалок? Второй HDD на 2 ТБ почти полностью забит..</p>

[phantom]

<p>@stas007</p>
<p>про игры ничего сказать не могу - вообще не пользую, а виртуалки если пользуются не так часто, то можно и на HDD установить, я периодически запускаю с HDD у которого максимальная скорость в районе 60 МБ/с - да конечно запускается подольше, но на "посмотреть" вполне хватает</p>

[7Glasses]

<p>@stas007 у меня на работе мать поддерживает SATA 3 Гбит/с и после установки SSD комп начал приносить только положительные эмоции) уже не хочется его выкинуть в окно)</p>

[r3L4x]

<p>Я тоже обеими руками за SSD, несмотря на старую версию SATA.</p>

[Stas007]

<p>Остановился на таком варианте <a href="https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/" target="_blank" rel="noopener">https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015927/</a></p>
<p>Что скажите? Я правильно понимаю что там не 500 гб а примерно 470 гб?</p>

[stanisluv]

<p>@stas007</p>
<p></p>
<p>Если быть точным: 488,28125 Гб.</p>

[Stas007]

<p>@stanisluv said in <a href="/post/4784" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stas007</p>
<p></p>
<p>Если быть точным: 488,28125 Гб.</p>
</blockquote>
<p>Уже лучше<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>

[r3L4x]

<p><a href="https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1084930/" target="_blank" rel="noopener">https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1084930/</a></p>
<p>Ещё как вариант.</p>

[Stas007]

<p>@r3l4x</p>
<p>Нормальный вариант, но объём будет маловат и гарантия 36 месяцев вместо 60 <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-embarassed.gif" alt="embarassed" /></p>

[new kis user 2012]

<p>Да SSD дают скорость, но разве они не дохнут еще быстрее чем HDD?</p>

[new kis user 2012]

<p>@stas007 Сколько Ваш диск Вам отслужил? Он у Вас был новый или б\у?</p>

[Stas007]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/4789" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stas007 Сколько Ваш диск Вам отслужил? Он у Вас был новый или б\у?</p>
</blockquote>
<p>Новый покупал в замен тошиба, который также начал сыпаться. Точно не помню, но больше 6 лет точно.</p>

[r3L4x]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/4788" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Да SSD дают скорость, но разве они не дохнут еще быстрее чем HDD?</p>
</blockquote>
<p>SSD может умереть либо внезапно от глюка с контроллером, либо выйдет ресурс (что редко случается, быстрее новый купите). Качество HDD сейчас резко упало, поэтому отказывают они все чаще. Их нельзя сравнивать в этом плане, шанс одинаков - 50\50.</p>

[r3L4x]

<p>Лет 10 назад (во времена первых vertex'ов) ещё можно было так говорить. SSD тогда только появились и действительно некоторые ломались часто. А HDD - наоборот, до знаменитого потопа стоили адекватно и по надёжности были нормальными. Сейчас многое поменялось...</p>

[Stas007]

<p>Я уже не знаю кому верить. Завтра конечно проверю Викторией, но мне уже не нравится ситуация, две программы показывают что у сигейта проблемы, а винда пишет что всё ОК, но хитачи с ошибками. Блин, я готов к замене сигейта (уже куплен ссд), но не готов к замене хитачи. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc761386dc323141307056b.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc761386dc323141307056b.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc7616d6dc323141307056c.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc7616d6dc323141307056c.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc761a96dc323141307056d.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc761a96dc323141307056d.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc762036dc323141307056e.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc762036dc323141307056e.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc7624c6dc323141307056f.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc7624c6dc323141307056f.png</a></p>
<p><a href="http://img.qainfo.ru/img/5cc762776dc3231413070570.png" target="_blank" rel="noopener">http://img.qainfo.ru/img/5cc762776dc3231413070570.png</a></p>

[r3L4x]

<p>Винде вряд ли стоит доверять. Думаю, что с Хитачи всё ок. А вот Сигейт похоже сыпется, да. На этих дисках ещё была беда "муха сс", но там обычно они резко переставали определяться в биос. У меня был один такой, восстановил только через кабель Serial и команды в Putty. Он проработал ещё несколько лет после этого.</p>

[Stas007]

<p>@r3l4x</p>
<p>Спасибо за поддержку! Завтра загружусь с WinPE10_8_Sergei_Strelec_x86_x64_2019.03.17_Russian и проверю состояние дисков.</p>
<p>С китая купил флешку на 64 гб (реально 58), была в exFat - форматнул в NTFS, заливал её полностью и скидывал с неё, никаких  проблем. Но записать  WinPE10_8_Sergei_Strelec (образ 3.60 гб) через UltraISO в NTFS не могу ни в какую, а в FAT32 без проблем. Как только не форматировал флешку, и виндой, и HP USB Disk Storage Format Tool 2.2.3. </p>
<p>В чём проблема? Я специально покупал это флешку чтобы сделать её загрузочной с инструментами и образами вин7 и вин10, FAT32 меня не устраивает т.к. на него не лезут файлы больше 3 гб.</p>
<p><img src="https://yadi.sk/i/WlYBT8lWTF279Q" alt="" /><img src="https://cloud.qainfo.ru/s/1gRavYzH0zlVlAg" alt="" /><img src="https://cloud.qainfo.ru/index.php/apps/files/?dir=/photos&amp;fileid=1500727#/photos/screenshot 2019-04-30 01-16-24.png" alt="" /><img src="https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/4/30/ae4ed6d5a3457e0aaa8ffc3e749e4c3e-full.png" /></p>

[phantom]

<p>@stas007 я бы лучше проверил диски <a href="http://hdd.by/victoria/" target="_blank" rel="noopener">Викторией</a>, на диске Sergei_Strelec она по моему тоже есть или другое аналогичное ПО, например MHDD</p>
<p>причем не просто посмотреть SMART а именно просканить поверхность, это конечно может занять несколько часов, но будет более достоверно.</p>
<p>По поводу записи образа на флешку - на <a href="http://sergeistrelec.ru/" target="_blank" rel="noopener">сайте</a> автора есть хороший F.A.Q. в котором есть большая часть ответов на частые вопросы, в частности если вы хотите использовать на флешке ФС=NTFS то можно воспользоваться п.п. 3 или 4 с использованием Grub4Dos, или п. 9</p>
<p>То что сейчас у вас не получается записать образ на ФС=NTFS вероятно обусловлено тем, что образ рассчитан на работу с UEFI и это возможно только когда ФС=FAT32</p>