Разговоры за жизнь
-
<p>Создал тему на форуме ТП https://forum.kaspersky.com/topic/как-штатным-образом-удалить-папки-антивируса-по-117-мб-в-хранилище-точек-восстановления-38060/</p>
<p>@sputnikk Не трогай эту папку, а то потом будеш форматировать винт. А точки восстановления винды, если таки хочеш удолить. То удолять из панели точек восстановления. Винда их автоматически делает, для отката если что то не так пойдёт. Точно про точки восстановления не знаеш?</p>
-
<p>меня отфутблили с папками в хранилище точек. Полагаю разрабы сами не знают что с ними делать.</p>
<blockquote>
<p>Здравствуйте!</p>
<p>Уважаемый пользователь. Вопрос не относится к продуктам Kaspersky напрямую.Папка System Volume Information является служебной в Windows и используется для хранения данных, необходимых для работы служб с этим накопителем, а также данных для восстановления системы или файлов с помощью средств восстановления Windows.Подробнее: https://remontka.pro/system-volume-information/</p>
<p>Чтобы она отображалась в проводнике Windows, необходимо не только включить отображение скрытых файлов, но также снять отметку с "Скрывать защищенные системные файлы".</p>
<p>Папки Kaspersky4Win-21-9, Kaspersky4Win-21-13, Kaspersky4Win-21-14, K4W-21-15 появились там, т.к., вероятно, с этого накопителя производилась установка продуктов Kaspersky. При запуске инсталятора создается папка для временных файлов с такими названиями. В System Volume Information сохранились записи об изменениях в файловой структуре накопителя.Т.е. в данном разделе данные директории были созданы не продуктами Kaspersky, а непосредственно ОС Windows.</p>
<p>Мы будем ждать ваш ответ 15 дней. Если что-то не получается, не работает, или нужно больше времени, обязательно ответьте на это письмо и скажите нам об этом.</p>
<p><span>.</span></p>
</blockquote><p>@sputnikk said in <a href="/post/21975" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Папки Kaspersky4Win-21-9, Kaspersky4Win-21-13, Kaspersky4Win-21-14, K4W-21-15 появились там, т.к., вероятно, с этого накопителя производилась установка продуктов Kaspersky. При запуске инсталятора создается папка для временных файлов с такими названиями. В System Volume Information сохранились записи об изменениях в файловой структуре накопителя.Т.е. в данном разделе данные директории были созданы не продуктами Kaspersky, а непосредственно ОС Windows.</blockquote>
<p>Это явно не так. В папке соответствующей актуальной версии продукта, два файла регулярно обновляются. </p>
<p>Кстати да, я удалил две папки соответствующие самым старым версиям с помощью FAR-а.</p>
<p><strong>P.S.</strong> в ТП завели баг.</p> -
<p>@sputnikk said in <a href="/post/21975" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Папки Kaspersky4Win-21-9, Kaspersky4Win-21-13, Kaspersky4Win-21-14, K4W-21-15 появились там, т.к., вероятно, с этого накопителя производилась установка продуктов Kaspersky. При запуске инсталятора создается папка для временных файлов с такими названиями. В System Volume Information сохранились записи об изменениях в файловой структуре накопителя.Т.е. в данном разделе данные директории были созданы не продуктами Kaspersky, а непосредственно ОС Windows.</blockquote>
<p>Это явно не так. В папке соответствующей актуальной версии продукта, два файла регулярно обновляются. </p>
<p>Кстати да, я удалил две папки соответствующие самым старым версиям с помощью FAR-а.</p>
<p><strong>P.S.</strong> в ТП завели баг.</p><p>@andrew75 said in <a href="/post/21982" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в ТП завели баг</blockquote>
<p>Весело. Лет 10 точно такое поведение имело место и тут "внезапно выяснилось". <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif" alt="laughing" /></p>
<p>Я помню, как давно ещё во время тестирования утилит по удалению мы показывали хвосты, которые остаются, среди них были как раз файлы и папки в System Volume Information. Это на зелёном форуме, до переезда на EAP.</p>
<p>То есть, разработчики видели эти отчёты, но было обозначено, что всё ок.</p> -
<p>@andrew75 said in <a href="/post/21982" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>в ТП завели баг</blockquote>
<p>Весело. Лет 10 точно такое поведение имело место и тут "внезапно выяснилось". <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-laughing.gif" alt="laughing" /></p>
<p>Я помню, как давно ещё во время тестирования утилит по удалению мы показывали хвосты, которые остаются, среди них были как раз файлы и папки в System Volume Information. Это на зелёном форуме, до переезда на EAP.</p>
<p>То есть, разработчики видели эти отчёты, но было обозначено, что всё ок.</p><p>@r3l4x said in <a href="/post/21984" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Весело. Лет 10 точно такое поведение имело место и тут "внезапно выяснилось".</blockquote>
<p>Так если ТП завели баг - это еще не значит, то это он и есть и что будет исправление. Возможно, разработчики сообщат, что так и задумано либо просто фиксить не будут. Да и в чем именно заключается баг - тоже вопрос открытый. В общем, со временем, думаю, прояснится. Все-таки версии обновляются, что-то может меняться и работать не как задумано. На мой взгляд, проблему слишком раздули - из-за нескольких файлов, которые никому не мешают, столько обсуждений.))</p> -
<p>@r3l4x said in <a href="/post/21984" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Весело. Лет 10 точно такое поведение имело место и тут "внезапно выяснилось".</blockquote>
<p>Так если ТП завели баг - это еще не значит, то это он и есть и что будет исправление. Возможно, разработчики сообщат, что так и задумано либо просто фиксить не будут. Да и в чем именно заключается баг - тоже вопрос открытый. В общем, со временем, думаю, прояснится. Все-таки версии обновляются, что-то может меняться и работать не как задумано. На мой взгляд, проблему слишком раздули - из-за нескольких файлов, которые никому не мешают, столько обсуждений.))</p><p>@alexeyk said in <a href="/post/21985" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>На мой взгляд, проблему слишком раздули - из-за нескольких файлов, которые никому не мешают, столько обсуждений.))</blockquote>
<p>на мой взгляд сторонняя программа не должна ничего писать в системную папку.</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/21985" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>На мой взгляд, проблему слишком раздули - из-за нескольких файлов, которые никому не мешают, столько обсуждений.))</blockquote>
<p>на мой взгляд сторонняя программа не должна ничего писать в системную папку.</p><p>@andrew75 said in <a href="/post/21986" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>на мой взгляд сторонняя программа не должна ничего писать в системную папку.</blockquote>
<p>То есть на ваш взгляд, разработчики столько лет не ведают, что творят и "портят народу системы"? Ничего не скажешь, хорошего вы о них мнения.)) Ну если окажется, что так, тогда это безобразие полное.))</p>
<p>Кстати, даже kavremover не удаляет некоторые файлы в Syst. vol. inf. - прошелся сначала в обычном режиме, затем в безопасном.</p>
<p></p>
<p><img src="https://imageup.ru/img130/4674726/screenshot_2.png" alt="" width="259" height="191" /></p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/21985" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>На мой взгляд, проблему слишком раздули - из-за нескольких файлов, которые никому не мешают, столько обсуждений.))</blockquote>
<p>на мой взгляд сторонняя программа не должна ничего писать в системную папку.</p><p>@andrew75</p>
<p>Вот пара ссылок на форум ЛК, где в одном случае в папке SVI детектировалась угроза, в другом - файл весил 2 ГБ. В обоих случаях есть комменты от сотрудников, так что само наличие файлов - вполне штатное явление.</p>
<p><a href="https://forum.kaspersky.com/topic/угроза-klbackupdepositorydat-4057/" target="_blank" rel="noopener">https://forum.kaspersky.com/topic/угроза-klbackupdepositorydat-4057/</a></p>
<p><a href="https://forum.kaspersky.com/topic/kaspersky-122-dump-writing-fslogix-profiles-growth-36163/" target="_blank" rel="noopener">https://forum.kaspersky.com/topic/kaspersky-122-dump-writing-fslogix-profiles-growth-36163/</a></p>
<p></p>
<p>А вот еще ссылки на гайды для KES и KESS (второй продукт довольно специфический, но может устанавливаться на стандартные ОС, список есть в системных требованиях).</p>
<p><a href="https://support.kaspersky.ru/kes-for-windows/12.3/124710" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.ru/kes-for-windows/12.3/124710</a> - "Файл трассировки Агента аутентификации хранится в папке System Volume Information"</p>
<p><a href="https://support.kaspersky.ru/kess/3.2/146720" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.ru/kess/3.2/146720</a> - "Kaspersky Embedded Systems Security создает файлы klamfb.dat и klamfb2.dat в папке %SYSTEMDRIVE%\System Volume Information"</p> -
<p>Может есть команда принудительной очистки хранилилища баз 21.3 от старых файлов или полной замены всего на новейшие с сервера обновлений?</p>
<p><span> Давно установленный 21.3 занимает в C:\ProgramData 3,5 гб. Там сотни файлов одинакового размера созданных при каждом обновлении баз за все 3,5 года работы, судя по времени их создания.</span></p>
<p><span><img src="https://forum.kaspersky.com/uploads/monthly_2023_12/871364960_.png.43d47b5cbc88ffb85bacfe767f13c1ac.png" alt="" width="1200" height="675" /></span></p> -
<p><a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/58868-rejtingovaja-sistema-motivacii-uchastnikov-kluba-pravila-40/?do=findComment&comment=2148543&_rid=33260" target="_blank" rel="noopener">В правила рейтинговой системы внесены корректировки. Изменено количество клабов, начисляемых за участие в программе «Бета-тестирование продуктов "Лаборатории Касперского"».<img src="https://i5.imageban.ru/out/2023/12/29/763538d6b7589b6281889f2435c090a4.png" alt="" width="500" height="219" /></a></p>
-
<p>С НОВЫМ ГОДОМ!!! :)</p>
<p><img src="https://talk.hyvor.com/media/website/9662/Vo0BWapTaX4aXkUzogn2a0Xikyco6xNMlqy7qfL1.jpg" alt="" width="1365" height="1024" /></p> -
<p><span>Здравствуйте. Извиняюсь, что пишу повторно. Интересно, чем бета-версия Standard отличается от релизной? Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS). И у релизной должен быть он, как и в KIS? Что является правдой? Тогда, получается, бета-версия Plus соответствует релизной KIS?</span></p>
-
<p><span>Здравствуйте. Извиняюсь, что пишу повторно. Интересно, чем бета-версия Standard отличается от релизной? Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS). И у релизной должен быть он, как и в KIS? Что является правдой? Тогда, получается, бета-версия Plus соответствует релизной KIS?</span></p>
<p>@peter15nt said in <a href="/post/22171" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS).</blockquote>
<p>где вы это читали интересно?</p> -
<p><span>Здравствуйте. Извиняюсь, что пишу повторно. Интересно, чем бета-версия Standard отличается от релизной? Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS). И у релизной должен быть он, как и в KIS? Что является правдой? Тогда, получается, бета-версия Plus соответствует релизной KIS?</span></p>
<p>@peter15nt said in <a href="/post/22171" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><span>чем бета-версия Standard отличается от релизной? Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS). И у релизной должен быть он, как и в KIS? Что является правдой? Тогда, получается, бета-версия Plus соответствует релизной KIS?</span></p>
</blockquote>
<p>Отличие в том, что:</p>
<p>1) коммерческая лицензия для бета-версии не подходит (нужно активировать бета).</p>
<p>2) бета версию нельзя подключить к учётной записи my kaspersky и не работает мониторинг умного дома.</p>
<p>3) Включены записи трассировок и механизмы отладки. Их желательно после установки отключить.</p>
<p>И надо понимать, что бета - это не стабильная версия и могут быть сбои. Так, больше ничем не отличается.</p> -
<p>@peter15nt said in <a href="/post/22171" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><span>чем бета-версия Standard отличается от релизной? Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS). И у релизной должен быть он, как и в KIS? Что является правдой? Тогда, получается, бета-версия Plus соответствует релизной KIS?</span></p>
</blockquote>
<p>Отличие в том, что:</p>
<p>1) коммерческая лицензия для бета-версии не подходит (нужно активировать бета).</p>
<p>2) бета версию нельзя подключить к учётной записи my kaspersky и не работает мониторинг умного дома.</p>
<p>3) Включены записи трассировок и механизмы отладки. Их желательно после установки отключить.</p>
<p>И надо понимать, что бета - это не стабильная версия и могут быть сбои. Так, больше ничем не отличается.</p><p>@den10004 said in <a href="/post/22174" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>2) бета версию нельзя подключить к учётной записи my kaspersky и не работает мониторинг умного дома</blockquote>
<p>Это почему? ) Не работает другой компонент, а не мониторинг умного дома</p> -
<p>@peter15nt said in <a href="/post/22171" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>Читал, то там отсутствует контроль программ (или иначе HIPS).</blockquote>
<p>где вы это читали интересно?</p> -
<p>@den10004 said in <a href="/post/22174" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>2) бета версию нельзя подключить к учётной записи my kaspersky и не работает мониторинг умного дома</blockquote>
<p>Это почему? ) Не работает другой компонент, а не мониторинг умного дома</p><p>@angeldragon said in <a href="/post/22175" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/22174" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>2) бета версию нельзя подключить к учётной записи my kaspersky и не работает мониторинг умного дома</blockquote>
<p>Это почему? ) Не работает другой компонент, а не мониторинг умного дома</p>
</blockquote>
<p>Потому-что без my kaspersky не работает мониторинг умного дома, а какой ещё не работает?</p>
