Разговоры за жизнь

[ANGElDRAGON]

<p>@den10004 все зависит от требований к продукту.</p>
<p>Можно завести багу, а там скажут.</p>

[new kis user 2012]

<p>@den10004 said in <a href="/post/20530" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/index.php/s/lVa8OrqDYaDNosK" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/index.php/s/lVa8OrqDYaDNosK</a></p>
<p></p>
<p>KTS и KSeC специально убрали зелёный цвет кнопки?</p>
</blockquote>
<p>Это только на этой конкретной табличке с этим запросом или на всех табличках с запросами подтверждения днйствия?</p>

[den10004]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/20538" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/20530" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Это только на этой конкретной табличке с этим запросом или на всех табличках с запросами подтверждения днйствия?</p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Пока только там обнаружил</p>

[new kis user 2012]

<p>@den10004 said in <a href="/post/20547" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/20538" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/20530" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Это только на этой конкретной табличке с этим запросом или на всех табличках с запросами подтверждения днйствия?</p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Пока только там обнаружил</p>
</blockquote>
<p>Зеленым же обычно подсвечивают рекомендуемые кнопки\действия? Так может там специально убрали? И вообщем-то и правильно пожалуй, а то получается что пользователю рекомендуется удалить служебные данные антивируса, а может быть в данном конкретном случае они очень нужны и важны пользователю и\или службе техподдержки для решения проблемы с которой пользователь обратился в техподдержку. Чтобы пользователь обратил на это внимание и сделал более осознанный и правильный выбор для своей конкретной ситауции.</p>

[den10004]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/20579" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/20547" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<p>Зеленым же обычно подсвечивают рекомендуемые кнопки\действия? Так может там специально убрали? И вообщем-то и правильно пожалуй, а то получается что пользователю рекомендуется удалить служебные данные антивируса, а может быть в данном конкретном случае они очень нужны и важны пользователю и\или службе техподдержки для решения проблемы с которой пользователь обратился в техподдержку. Чтобы пользователь обратил на это внимание и сделал более осознанный и правильный выбор для своей конкретной ситауции.</p>
</blockquote>
<p><span>В KTS оставили, а в KSeC убрали, надо как-то привести к единому стилю.</span></p>

[ANGElDRAGON]

<p>@new-kis-user-2012 все намного проще, разные команды, соответственно разные люди создавали требования продуктам , вот и отличия )</p>
<p>В целом я бы по умолчанию рекомендовал удалять эти данные, они не нужны в 90% случаев пользователю и поддержке )</p>

[r3L4x]

<p>Коллеги, никто не сталкивался с такой проблемой, что KPM для Android подключается к порталу, но лицензию не видит? Работает в бесплатном режиме только и предлагает купить подписку.</p>
<p>// починилось.</p>

[KOTGDI]

<p>Он бета ключи не принимает. Или у него свои.</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@kotgdi принимает, если в состав продукта входит )</p>
<p>@r3l4x  бывает задержка до суток с подхватом лицензии.</p>

[ska79]

<p>А что с облаком? Не пускает на него трейсы залить пишет самоподписанный сертификат. Когда наладят</p>

[dimakor83]

<p>@ska79 said in <a href="/post/20658" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что с облаком? Не пускает на него трейсы залить пишет самоподписанный сертификат. Когда наладят</p>
</blockquote>
<p>Скачайте приложение ownCloud для Windows: <a href="https://owncloud.com/desktop-app/" target="_blank" rel="noopener">https://owncloud.com/desktop-app/</a> и подключите к нему локальное хранилище. На предупреждение о недействительном сертификате нажмите "Все равно доверять этому сертификату"</p>
<p>В крайнем случае прямо в браузере перейдите по ссылке "<span>Я понимаю риск и хочу </span><a href="https://cloud.qainfo.ru/?054B5978-9A0A-4A8D-8389-88AAB55DFA7D_ksospc_cup_C6FA3ED5_6D17_47D1_B6E2_F4B02CC905E0_" target="_blank" rel="noopener">перейти на сайт</a>"</p>

[r3L4x]

<p><a href="https://habr.com/ru/news/749214/" target="_blank" rel="noopener">https://habr.com/ru/news/749214/</a></p>
<p><img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cry.gif" alt="cry" /></p>

[KOTGDI]

<p>Каждый день кто то уходит. Создатель первого вируса-червя и первый жуткий промышленый баг в программе.</p>

[stanisluv]

<p>кто-нибудь знает как долго отвечают с адреса newvirus kaspersky.com?</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@stanisluv могут вообще не ответить, если вашей почты нет в белом списке.  <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/234761-bagi-s-kaspersky-opentip/" target="_blank" rel="noopener">Можете почитать эту тему.</a></p>
<p>Если хотите получить ответ от ВирЛаба, тогда нужен <a href="https://support.kaspersky.ru/b2c/ru#contacts" target="_blank" rel="noopener">посредник в виде поддержки</a></p>

[stanisluv]

<p>@angeldragon</p>
<p>А-аа, ну понятно. Что ж, пусть майнеры дальше "размножаются". Спасибо за информацию. </p>

[ANGElDRAGON]

<p>@stanisluv на ф<a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/424996-majnery-i-kvrt/" target="_blank" rel="noopener">оруме фан-клуба недавно была тема с майнерами</a>, можете написать в ЛС сотрудникам из темы и попросить внести вас в белый список или добавить майнер в базу.</p>

[stanisluv]

<p>@angeldragon Спасибо за ссылку, но даже не знаю. Там дело даже не в самом майнере, который вроде как определяется (он кстати довольно древний), а в доп. файлах которые подделаны под файлы Windows, но ими не являются (сомневаюсь, что winlogon будет лежать в папке WindowsTasks). За последний год практически ни один из антивирусов их различать не научился (судя по virustotal).</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@stanisluv тогда стоит уж чуть-чуть помучиться и отправить через поддержку ЛК с разъяснениями, пусть передадут. Я сам недавно про один <a href="https://www.virustotal.com/gui/url/d97926afd7118af4bf482ee92a9f12ee952960c291ad407fd644219396372211?nocache=1" target="_blank" rel="noopener">фишинговый сайт</a> писал в несколько антивирусных компаний и вот результат 9 детектируют.</p>

[r3L4x]

<p>Коллеги, вопрос к тем, кто тестирует сборки, поскольку я немного выпал из процесса. Репортил ли кто-то баг, связанный с проверкой emails на утечки и работой сторонних менеджеров паролей (не KPM)?</p>
<p>Приведу пример того, что вызывает неудобство:</p>
<p>Используем продукт, где есть функция проверки почты на утечки в дарквеб. Логинимся на каком-либо сайте, используя например keepass и ф-ию автонабора. В момент заполнения поля email (или login) у нас появляется балун справа внизу, сообщающий, утекала ли такая почта или нет, хотим ли мы проверять эту почту на утечки и т.д. Всё бы ничего, но этот балун ещё и забирает на себя фокус, что ломает введение второй строки на окне входа - пароля. Приходится по сути повторять процесс заново, чтобы добиться нормального заполнения всех полей.</p>