Разговоры за жизнь

[new kis user 2012]

<p>@angeldragon said in <a href="/post/18115" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Вдруг кто-то захочет поучаствовать:  <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/249615-ishhem-gejmerov-dlja-uchastija-v-zakrytom-testirovanii" target="_blank" rel="noopener">https://forum.kasperskyclub.ru/topic/249615-ishhem-gejmerov-dlja-uchastija-v-zakrytom-testirovanii</a></p>
</blockquote>
<p>Здесь уже об этом тоже написали <a href="/topic/4677/" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/4677/</a></p>

[kmscom]

<p>проверьте пожалуйста воспроизведение проблемы <strong><a href="http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48261&start=2880#17" target="_blank" rel="noopener">http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48261&start=2880#17</a></strong></p>
<p>если кратко, то при локальном источнике обновления, вручном режиме обновляет, а при автоматическом - Сетевая ошибка</p>

[dimakor83]

<p>@kmscom said in <a href="/post/18160" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>проверьте пожалуйста воспроизведение проблемы <strong><a href="http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48261&start=2880#17" target="_blank" rel="noopener">http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48261&start=2880#17</a></strong></p>
<p>если кратко, то при локальном источнике обновления, в ручном режиме обновляет, а при автоматическом - Сетевая ошибка</p>
</blockquote>
<p>А смысл? К бета-тестированию этот случай никакого отношения не имеет. Если только воспроизвести с трейсами и отправить отчет о проблеме разработчику.</p>

[kmscom]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18161" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>К бета-тестированию этот случай никакого отношения не имеет.</blockquote>
<p>как это не имеет. если в бета версии воспроизведется - то оформить баг, каждый новый баг это плюс в карму бетатестера, а соответственно и вознаграждение по завершению теста</p>

[dimakor83]

<p>@kmscom said in <a href="/post/18162" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18161" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>К бета-тестированию этот случай никакого отношения не имеет.</blockquote>
<p>как это не имеет. если в бета версии воспроизведется - то оформить баг, каждый новый баг это плюс в карму бетатестера, а соответственно и вознаграждение по завершению теста</p>
</blockquote>
<p>Не получится. Kaspersky Update Utility не поддерживает загрузку антивирусных баз и программных модулей для продуктов Kaspersky версии 21.8.х.ххх</p>

[new kis user 2012]

<p>Windows 10 21H2 (и также осталось после обновления вчера до 22H2). Последние дни есть проблема при синхронизации системных часов через официальный сервер Microsoft по умолчанию (<strong>time.windows.com</strong>). Как при синхронизации автоматически по расписанию пока не могу точно сказать, нужно понаблюдать, но при синхронизации вручную по соответствующей кнопке в настройках очень часто ошибка после долго ожидания (но не всегда), либо очень долго. Я из РФ. Поэтому думал что либо Роскомнадзор шалит, либо санкции со стороны Microsoft очередные, но даже через VPN также. При этом при перключении на другой сервер времени также доступный в настройках Windows по умолчанию из коробки для выбора (выбрать можно удобно но не в современных настройках\параметрах в стиле Windows 10 а в настройках старого классического апплета Дата и время в классической старой Панели управления) (<strong>time.nist.gov</strong>) проблемы нет. У кого-нибудь есть так же подобная проблема?</p>

[r3L4x]

<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Да, есть такое, сервер time.windows.com не отвечает.</p>

[ska79]

<p>@new-kis-user-2012 Это с 13го числа началось вроде, когда заблокировали dns adguard</p>

[new kis user 2012]

<p>@ska79 13го чего? Октября? Как это может быть связано? Компании разные, сервисы разные. Это насколько же надо быть криворукими чтобы получить такой побочный эффект!? Молодцы, как всегда, что тут скажешь... По поводу Adguard DNS... А почему\за что? Это же не VPN! Свежей инфы про это пока что-то в Сети не смог найти, но да знаю что был момент, когда их DNS блокировали так сказать до кучи за компанию с их же VPN, но вроде потом они эту проблему решили. Но сейчас факт на лицо, проблемы с их DNS снова есть. Обычно (и в системе в свойствах интернет-подключения и в дополнительной функции работы с DNS в Adguard для Windows) я использую другие DNS, но сейчас специально проверил, потестил и быстрая проверка на бегу показала что похоже пострадал\заблокирован только их обычный DNS (т.е. который <strong>Без фильтрации</strong>), но зато он не работает не только без шифрования (в том числе и при прямом прописывании в свойствах интернет-подключения по IPv4 IP-адресам) но также и по DoH и DoT.</p>

[r3L4x]

<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>насчёт DNS уже есть инфа:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/BsND55v/2022-10-21-151945.png" /></p>
<p>Но связаны ли эти события с сервером времени - это пока вопрос.</p>

[ska79]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/18185" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@ska79 13го чего? Октября? Как это может быть связано? Компании разные, сервисы разные. Это насколько же надо быть криворукими чтобы получить такой побочный эффект!? Молодцы, как всегда, что тут скажешь... По поводу Adguard DNS... А почему\за что? Это же не VPN! Свежей инфы про это пока что-то в Сети не смог найти, но да знаю что был момент, когда их DNS блокировали так сказать до кучи за компанию с их же VPN, но вроде потом они эту проблему решили. Но сейчас факт на лицо, проблемы с их DNS снова есть. Обычно (и в системе в свойствах интернет-подключения и в дополнительной функции работы с DNS в Adguard для Windows) я использую другие DNS, но сейчас специально проверил, потестил и быстрая проверка на бегу показала что похоже пострадал\заблокирован только их обычный DNS (т.е. который <strong>Без фильтрации</strong>), но зато он не работает не только без шифрования (в том числе и при прямом прописывании в свойствах интернет-подключения по IPv4 IP-адресам) но также и по DoH и DoT.</p>
</blockquote>
<p></p>
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/18185" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@ska79 13го чего? Октября? Как это может быть связано? Компании разные, сервисы разные. Это насколько же надо быть криворукими чтобы получить такой побочный эффект!? Молодцы, как всегда, что тут скажешь... По поводу Adguard DNS... А почему\за что? Это же не VPN! Свежей инфы про это пока что-то в Сети не смог найти, но да знаю что был момент, когда их DNS блокировали так сказать до кучи за компанию с их же VPN, но вроде потом они эту проблему решили. Но сейчас факт на лицо, проблемы с их DNS снова есть. Обычно (и в системе в свойствах интернет-подключения и в дополнительной функции работы с DNS в Adguard для Windows) я использую другие DNS, но сейчас специально проверил, потестил и быстрая проверка на бегу показала что похоже пострадал\заблокирован только их обычный DNS (т.е. который <strong>Без фильтрации</strong>), но зато он не работает не только без шифрования (в том числе и при прямом прописывании в свойствах интернет-подключения по IPv4 IP-адресам) но также и по DoH и DoT.</p>
</blockquote>
<p>У меня в контентном фильтре роутера был выставлен для всех устройств нефильтрующий dns adguard, утром 13-го октября всё работало норм, после обеда уже всё. Провайдер ростелеком. Я уж грешным делом решил что ростелеком заблочил сервера ЛК</p>

[new kis user 2012]

<p>@r3l4x said in <a href="/post/18179" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Да, есть такое, сервер time.windows.com не отвечает.</p>
</blockquote>
<p><span style="text-decoration: line-through;">Сейчас вроде заработало, по крайне мере у меня. </span> Обновлено. Смотрите в следующем моём сообщении.</p>

[new kis user 2012]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/18189" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@r3l4x said in <a href="/post/18179" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Да, есть такое, сервер time.windows.com не отвечает.</p>
</blockquote>
<p><span style="text-decoration: line-through;">Сейчас вроде заработало, по крайне мере у меня.</span></p>
</blockquote>
<p>Теперь опять не работает у меня time.windows.com</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><em><strong></strong></em></span></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><em><strong>UPDATE:</strong> Вообщем как-то нестабильно всё же работает пока, то работает то опять нет.</em></span></p>

[new kis user 2012]

<p>@r3l4x said in <a href="/post/18187" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>насчёт DNS уже есть инфа:</p>
<p>Но связаны ли эти события с сервером времени - это пока вопрос.</p>
</blockquote>
<p>Ну да, учитывая что по проблеме с time.windows.com не помогал даже VPN, то и не факт конечно.</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@new-kis-user-2012 было такое, получается сами сервера microsoft подглючивают.</p>

[Michel]

<p>У продукта есть функция автоматического обновления версии — продукт сам скачивает и устанавливает новую версию, как у Google Chrome.</p>
<p>Все отлично за исключением одного — при обновлении на новую версию продукт просто сносит старую версию и предлагает перезагрузиться для установки новой, оставляя пользователя без защиты до перезагрузки ПК.</p>
<p>Было бы хорошо пересмотреть логику автоматического обновления версии так, чтобы человек сам мог решить когда он возможна перезагрузка компа и исходя из этого уже сносить старую версию.</p>

[den10004]

<p>Kaspersky Secure Connection приостанавливает работу на территории России.Бесплатная версия перестает работать с 1 ноября 2022 года. Действующие платные подписки продолжат работать до конца оплаченного периода.</p>
<p><a href="https://support.kaspersky.com/KSDE/Win5.8/ru-RU/239535.htm" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.com/KSDE/Win5.8/ru-RU/239535.htm</a></p>
<p>Что будет с неактивированными лицензиями?</p>

[KOTGDI]

<p>Вроде жили и не тужили без него.</p>

[den10004]

<p>@kotgdi said in <a href="/post/18213" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Вроде жили и не тужили без него.</p>
</blockquote>
<p>Жить можно, но жалко, если пропадут лицензии.</p>

[new kis user 2012]

<p>@kotgdi said in <a href="/post/18213" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Вроде жили и не тужили без него.</p>
</blockquote>
<p>С одной стороны да, но с другой стороны... Процитирую свой другой пост <a href="/post/18158" target="_blank" rel="noopener">ОТСЮДА</a>:</p>
<p>"...Для обхода блокировок РКН конечно этот продукт надёжно не подходит (да он и не позиционировался для этого и не задумывался, по понятным причинам компания сразу согласилась выполнять требования РКН и закона РФ), но он может подходить и выручить в ситуациях когда в РФ доступ к ресурсу не заблокирован со стороны РКН, но наоборот заблокирван доступ из РФ напрямую со стороны самих сервисов западных компаний из-за санкций (напрмер как Microsoft заблокировала скачивание образов Windows и некоторые другие свои сервсиы для РФ). Да и основное предназначение продукта (которое и было изначально заявлено) - обеспечение конфиденциальности и безопасности данных - никто не отменял."</p>