Разговоры за жизнь
-
-
-
<p>Всплыла старая бага, <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/88597-kaspersky-protection-i-google-chrome/" target="_blank" rel="noopener">как обычно с Яндексом</a>. В Google все работает. <a href="/topic/4008/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87-h-for-kavkisktskfa-2021-mr3-ks-vpn-ksos" target="_blank" rel="noopener">Успеют ли пофиксить в патче H</a> или уже в другом будут фиксить.</p>
-
<p>@angeldragon</p>
<p>Понятно, значить ждём фикс.</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/15720" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Всплыла старая бага, <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/88597-kaspersky-protection-i-google-chrome/" target="_blank" rel="noopener">как обычно с Яндексом</a>. В Google все работает. <a href="/topic/4008/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87-h-for-kavkisktskfa-2021-mr3-ks-vpn-ksos" target="_blank" rel="noopener">Успеют ли пофиксить в патче H</a> или уже в другом будут фиксить.</p>
</blockquote>
<p>Тогда надо не просто в теме разговоров писать об этой проблеме а обратить внимание кого-то из сотрудников ЛК (например <a href="/user/dmitriy-pisarets" target="_blank" rel="noopener">@<strong>Dmitriy.Pisarets</strong></a><strong>) </strong>напрямую<strong> </strong>и получить хоть какой-то ответ, желательно конечно ввиде публичного поста на форуме для всех.</p>Windows 10 Pro (64-бит) (Лицензия) ЦП: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2,61 GHz ОЗУ: 4GB Видео: AMD Radeon HD 6670 HDD: 1TB+500GB+320GB Тестирование: (KIS\KTS) ver. 2017-2020 (на реальной физической машине)
-
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/15722" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/15720" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Всплыла старая бага, <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/88597-kaspersky-protection-i-google-chrome/" target="_blank" rel="noopener">как обычно с Яндексом</a>. В Google все работает. <a href="/topic/4008/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87-h-for-kavkisktskfa-2021-mr3-ks-vpn-ksos" target="_blank" rel="noopener">Успеют ли пофиксить в патче H</a> или уже в другом будут фиксить.</p>
</blockquote>
<p>Тогда надо не просто в теме разговоров писать об этой проблеме а обратить внимание кого-то из сотрудников ЛК (например <a href="/user/dmitriy-pisarets" target="_blank" rel="noopener">@<strong>Dmitriy.Pisarets</strong></a><strong>) </strong>напрямую<strong> </strong>и получить хоть какой-то ответ, желательно конечно ввиде публичного поста на форуме для всех.</p>
</blockquote>
<p>Написал только что Дмитрию в личку здесь с просьбой ознакомиться и написать здесь в теме ответ\комментарий по проблеме.</p> -
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>сейчас заведем</p>
<p>коллеги говорят, что проверка ссылок с огромной вероятностью пострадала, потому-что яндекс переделал верстку. Когда это поправят - изменения зальют через базы</p> -
<p>Интересно, хотел сейчас поставить +1 к двум сообщениям в англоязычном разделе, пишет ошибку мол у Вас недостаточно прав доступа, попробовал в русскоязычном разделе, прблемы нет, всё нормально как обычно. Интересно с чем связаны такие ограничения и такая дискриминация? А если пользователь русскоязычный но хоть иногда пользуется и англоязычным разделом, например если знает английский язык, ну или как я например использую online-переводчик.</p>
-
<p>@new-kis-user-2012, глянем. Но такие вещи лучше сразу писать Илье и дублировать мне или Степану Корчагину</p>
<p></p>
<p></p> -
<p>@new-kis-user-2012, должно быть поправлено. </p>
<p></p> -
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/15743" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012, должно быть поправлено. </p>
</blockquote>
<p>Да, исправлено, спасибо.</p> -
<p>уже выложил кто-то <a href="https://www.comss.ru/disqus4/page.php?id=1874#comment-5707152218" target="_blank" rel="noopener">https://www.comss.ru/disqus4/page.php?id=1874#comment-5707152218</a></p>
-
<p>@kmscom said in <a href="/post/15757" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>уже выложил кто-то </p>
</blockquote>
<p>Ну как всегда. Но ЛК же вполне может написать жалобу в Яндекс и тогда наверняка это быстро удалят. Люди забавные, уже скачивают и готовы ставить, хотя пока ещё вовсе не факт что именно MR5 пойдет в официальный релиз к концу лета-началу осени или к тому моменту уже MR6 испекут. К тому же на мой взгляд ничего принципиально нового интересного и полезного для простого обычного массового пользователя вообщем-то в новых продуктах и нет, только в очередной раз кардинально переделанный интерфейс. Хотя может уже и нет смысла жаловатся, если по Сети уже разлетелся, то везде не найдешь и отовсюду не вычистишь уже.</p> -
-
<p>@игорь said in <a href="/post/15759" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><strong><a href="/user/new-kis-user-2012" target="_blank" rel="noopener" data-username="new kis user 2012" data-uid="51">new kis user 2012</a></strong> А почему не поставить если сам тестировал? В чём странность и забавность?</p>
</blockquote>
<p>Не, я не это имел ввиду. Когда участвовал в тестировании (или хотя бы как я участвовал в тестировании когда-то других версий а сейчас всё-равно постоянно активно слежу за форумом, смотрю и читаю что тут пишут, что нового) это да, это другое дело. Ну или например когда есть какая-то важная\мешающая проблема с которой столкнулся конкретный пользователь и про которую точно известно что она исправлена в новой версии, то тогда конечно можно и пожалуй даже нужно ставить новую версию заранее, особенно если новая версия была запрошена у техподдержки и\или выдана ею пользователю в рамках конкретного запроса. Ну и конечно если кому-то так уж хочется и интересно именно заранее. Но при публичном опубликовании\массовом распространении новая версия уже становится заранее доступна для большого количества простых обычных пользователей, которым на самом деле это может быть и не нужно и которые возможно не до конца понимают всё возможные имеющиеся нюансы, но уже ставят новую версию потому что это круто и модно.</p>
<p>Кроме того это раньше когда выходила одна версия в год можно было ставить в принципе и заранее и массово сразу как новая версия ввиде TR становилась доступна в Сети. пусть и не официально, всё-равно в итоге позже именно эта версия и выходила в официальный коммерческий релиз, а патчи (которые часто успевали уже наделать между TR и официальным релизом) всё-равно приходили и на TR штатно с обычным регулярным обновлением баз.</p>
<p>Теперь же когда может выходить по несколько версий (MR) в год а некоторые версии (например как MR4) вообще могут в итоге и не выйти официально, то теперь нельзя быть ни в чём до конца на 100% уверенным до тех пор пока новая версия уже не выйдет официально и не будет выложена на официальном сайте.</p> -
<p></p>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/15720" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Всплыла старая бага, <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/88597-kaspersky-protection-i-google-chrome/" target="_blank" rel="noopener">как обычно с Яндексом</a>.</p>
</blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/15724" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>коллеги говорят, что проверка ссылок с огромной вероятностью пострадала, потому-что яндекс переделал верстку. Когда это поправят - изменения зальют через базы</p>
</blockquote>
<p><strong>Для всех</strong>: на данный момент у меня пометка проверки ссылок антивирусом в Яндексе починилась. При этом патч H на 21.3 я ещё не получал, так что действительно пофикшено каким-то другим образом без\вне патча.</p>
<p></p> -
<p>Коллеги, на 21.5 было у вас такое, что (чаще всего) во время скачивания файлов браузером, особенно если качать несколько файлов подряд, в какой-то момент скорость падает до нуля, пытаемся обновить страницу, видим бесконечную загрузку.</p>
<p>В итоге помогает дёрнуть рубильник приостановить\возобновить защиту. Я такое уже несколько раз поймал...</p>
