Разговоры за жизнь
-
Не, с Вивальди всегда так было. А в Яндксе поддерживается криво. Ссылки проверяет, но иконка расширения серая.
@sputnikk думаю расширение Kaspersky Protection там и не должно быть зеленым:
https://support.kaspersky.ru/common/compatibility/15472
-
@sputnikk думаю расширение Kaspersky Protection там и не должно быть зеленым:
https://support.kaspersky.ru/common/compatibility/15472
@angeldragon said in Разговоры за жизнь:
@sputnikk думаю расширение Kaspersky Protection там и не должно быть зеленым:
Да за исключеним Kaspersky Free там только доступно виртуальная клавиатура.
-
@stepan-korchagin Спасибо за разъяснения. Но все-равно некоторые вопросы остаются неясными.Привычные патчи (a b c и т.д.) у 2021 MR0 и MR1 также будут? Если нет то почему? Патчи в любом случае выходят чаще и быстрее чем MR-пакеты и в патчах тоже можно и баги исправлять и другие изменения вносить (вплоть до добавления полной поддержки новой версии Windows 10 как можно видеть например ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ на примере недавних патчей для 2019 и 2020 версий). Патчи в любом случае требуют меньше сил на разработку и тестирование чем MR-релизы и патчи можно выпускать чаще (хоть каждый месяц или даже чаще если что-то совсем критичное и\или срочное). Надеюсь патчи все же останутся тоже иначе выходит так что исправления багов и прочих изменений которые могли бы быть внесены в патчах без них придется теперь ждать если и не месяцами, опыт и время покажут, то уж тожно все-равно дольше, до выхода следующего MR-обновления. Кроме того очень важно тогда чтобы новые MR-релизы своевременно и регулярно доставлялись пользователям (обычным, не тестерам) при помощи функции автоматического обновления версии программы, также как это происходит с патчами, постепенно но тем не менее в короткие сроки в 10-14 дней после официального выхода, а не так как это происходило до сих пор с применением функции автообновления версии когда автообновление срабатывало не ранее чем через несколько месяцев после официального выхода а то и вовсе только для устаревших версий. А если MR-пакеты будут устанавливатся автоматически но с большой задержкой или вообще не будут устанавливатся автоматом, то для пользователей от этого будет больше вреда чем пользы, поскольку переустановка вручную антивируса не один а по нескольку раз в год это еще то удовольствие и пользователи этому рады не будут, Задумка с размножением MR-пакетов интересная, но главное чтобы все хорошо получилось на практике и хорошо обновлялось автоматически и своевременно. Очевидно что вероятнось возникновения проблем при автоматической установке MR-пакетов и\или после нее по любому выше чем при автоматической установке патчей.
@stepan-korchagin said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Такая схема релизов позволит нам быстрее реагировать на текущие требования.
Требования какие и кого? Пользователей продуктов ЛК? Менеджеров ЛК? Требования Microsoft и\или Windows 10? Интересно что же это за такие требования, которые нельзя реализовать в патчах, если как я уже указывал выше в патчах можно добавить даже полную поддержку новой версии Windows 10?
@new-kis-user-2012 said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Интересно что же это за такие требования, которые нельзя реализовать в патчах, если как я уже указывал выше в патчах можно добавить даже полную поддержку новой версии Windows 10?
Деление на SP/MP/MR/Patch/Hotfix более, чем условно.
Если команда разработки успевает, то можно хоть раз в неделю/месяц выкатывать обновление, главное, чтобы все изменения успевали пройти тестирование и валидацию.
-
Отличные новости, я бы сделал еще один шаг в упрощении нумеровки версий:
-
Major.Minor.Hotfix, как в npm
-
Year.Quartal, как у JetBrains
Еще было бы классно синхронизировать номер версии с текущим годом, т.е. в 2020 выпускать версии 2020.х, а в 2021.х.
Маркетинг, конечно, важно, но в чем цимес презентовать летом 2020 версию 2021 года, к чему эта лишняя головная боль?
К слову, Microsoft и Google вообще отказались от жесткой нумерации, теперь у них Windows 10, Office 365 и просто Chrome, а номер билда интересует, в основном, лишь тех, кто реально читает change logs.
Короче, keep it simple, stupid, чем проще, тем лучше.
@michel said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Еще было бы классно синхронизировать номер версии с текущим годом, т.е. в 2020 выпускать версии 2020.х, а в 2021.х.
Теперь уже так не получится без кардинальных переделок, ну или если только целый год пропустить и не выпускать новую версию. :)
@michel said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Маркетинг, конечно, важно, но в чем цимес презентовать летом 2020 версию 2021 года, к чему эта лишняя головная боль?
Вот именно что маркетинг, типо "Вы покупаете антивирус из будущего, который будет актуальным и будет Вас защищать еще и в следующем году целый год!"! Где-то слышал\читал\встречал что задумка и мысль примерно такие. :)
-
-
@michel said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Еще было бы классно синхронизировать номер версии с текущим годом, т.е. в 2020 выпускать версии 2020.х, а в 2021.х.
Теперь уже так не получится без кардинальных переделок, ну или если только целый год пропустить и не выпускать новую версию. :)
@michel said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
Маркетинг, конечно, важно, но в чем цимес презентовать летом 2020 версию 2021 года, к чему эта лишняя головная боль?
Вот именно что маркетинг, типо "Вы покупаете антивирус из будущего, который будет актуальным и будет Вас защищать еще и в следующем году целый год!"! Где-то слышал\читал\встречал что задумка и мысль примерно такие. :)
@new-kis-user-2012 said in KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.1.7.271:
"Вы покупаете антивирус из будущего, который будет актуальным и будет Вас защищать еще и в следующем году целый год!"
Да, но смахивает на маркетинг начала нулевых, в 2020 этим уже никого не купить. Вот Windows 10 уже 5 лет как 10 и ничего, всех устраивает, народ покупает.
Кстати, на родине маркетинга, в США, вообще не указывается версия продукта, только название — KAV/KIS/KTS — просто и понятно, ничего лишнего:

Не могу найти как поместить картинку в превью-блок, чтобы не занимала весь экран.
``
-
@sputnikk думаю расширение Kaspersky Protection там и не должно быть зеленым:
https://support.kaspersky.ru/common/compatibility/15472
@angeldragon said in Разговоры за жизнь:
думаю расширение Kaspersky Protection там и не должно быть зеленым:
сами же написали "Раньше вот Яндекс.Браузер не поддерживали, а сейчас поддерживают."
-
Скорее полуподдержка
В Яндекс.браузер расширение не устанавливается. Без расширения доступны функции:
Веб-Антивирус;Проверка ссылок;Анти-Фишинг;Защищенный браузер.Защита от сбора данных и Анти-баннер в Яндекс.браузере работают, но их нельзя настроить из браузера.
-
Вчера долго пытался скачать английскую версию КТС находясь в Германии, оказалось, сайл ЛК не позволяет нормально переключаться между регионами, только ручная замена https://www.kaspersky.de/downloads/thank-you/total-security#download на https://www.kaspersky.com/downloads/thank-you/total-security#download помогла ну или VPN и все это чтобы скачать английскую версию для ЕС (с GDPR).
Такого квадратного UX я давно не встречал. Слишком сложно для коммерческого продукта.
Запрос в ТП: INC000011515658.
Вообще, из всех сайтов ЛК всегда единственным вменяемым был лишь американский их сайт, там всегда быстрее всего выкладывались новые сборки с патчами.
На всех остальных сайтах одно лишь искусственное деление на:
-
загрузку обновленной версии
-
загрузку триальной версии
чего стоит, почему нельзя унифицировать, просто загрузка, а дальше, уже в самой программе, человек либо вводит ключ, либо нажимает на активацию триала и если надо, то заполняет форму.
Планируется ли как-то оптимизировать сайт ЛК?
-
-
Друзья, участвуйте: https://forum.kasperskyclub.ru/topic/65286
-
Приветствую,
Уже не первый пользователь жалуется, что Kaspersky Password Manager не правильно работает на ФК ЛК. Похоже, что KPM не адаптирован под новую версию форума, возможно и для однотипных форумов также.
-
Приветствую,
В последнее время KPM на MacOS работает не стабильно, после ввода пароля не возможно с ним работать (не отвечает на запросы) так и отключить его. Помогает, только перегрузка MacOS. Воспроизвел проблему стабильно на двух MacOS.

Может, кто-то сталкивался с этим или может эта известная проблема? Не уж то by design?
MacOS Catalina : Version: 10.15.4
KPM: 9.4.0.92/1582042652_6393
-
Приветствую,
В последнее время KPM на MacOS работает не стабильно, после ввода пароля не возможно с ним работать (не отвечает на запросы) так и отключить его. Помогает, только перегрузка MacOS. Воспроизвел проблему стабильно на двух MacOS.

Может, кто-то сталкивался с этим или может эта известная проблема? Не уж то by design?
MacOS Catalina : Version: 10.15.4
KPM: 9.4.0.92/1582042652_6393
@sq да, есть подобные проблемы.Создайте запрос в поддержку, подробно опишите проблему, приложите ваши трассировки (Справка -включить трассировки.) и отчеты о системе.
-
У кого так при установке KSOS21.1.10.361_ru-RU-xforum на 7 х86?

Потом пишет, возможно компьютер заражён вирусами.
-
Здравствуйте.
Составте отклик как KTS с Bittorrent дружит. А то "что то пошло не так", "спамиш подлец". Вызывает проблемы типа Random(BSOD). Кливещит на то что тот Bittoren.Desktop.LockScreen. Возникают проблемы с чипами управления USB(AWMedia и Intell), отключения/включение устроиств, повтор команд с клавиатуры(rapid key!) . И так вся серия 2021(MR0, MR1). Отчёты(авто) у них. Ждём новую версию. Давайте жить дружно...
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»
