Разговоры за жизнь
-
<p>@stas007 said in <a href="/post/5666" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Уже более понятно стало. А программа из винды запускается или см флешки? Говорят что лучше с флшки т.к. только так можно бэкапнуть системный диск.</p>
</blockquote>
<p>Бэкаплю прямо из под Винды. Единственно что в настройках лучше выбрать метод (Backup service) не VSS от MS а собственный от программы. При методе VSS могут не бэкапится некторые файлы (временные, файлы подкачки, гибернации и некоторые другие), может это и не критично, но я выбрал не VSS чтобы бэкапились абсолютно все файлы (про то что не бэкапится при методе VSS я когда-то читал в Инете, но сейчас уже наверное не найду ссылку).</p>
<p>Когда-то использовал Acronis True Image и тоже бэкапил прямо из под Винды всегда. И все работало нормально. Почитать бы интересно аргументы тех, кто советует бэкапить только с загрузочных носителей. Если из под Windows это не правильно и\или даже якобы не работает, то зачем и почему тогда существует масса программ (как платных, так и бесплатных) для резервного копирования для Windows.</p>
<p>Даже восстановление из бэкапа задаешь из под Windows, но в этом случае для выполнения восстановления программы перезагружают комп в специальный режим Pre OS\Win PE (похоже на загрузку с загрузочного носителя) так как тут уже требуется удаление и восстановление системного раздела из бэкапа. Из под Windows напрямую восстановление конечно уже так не выполнишь. А бэкап-то из под Windows запросто.</p>
<p>Но и у AOMEI Backupper и у Acronis True Image есть штатная встроенная функция создания загрузочных носителей (CD\DVD\USB).</p> -
<p><strong>Тем кто выше советует бэкапить с загрузочного носителя:</strong> так с загрузочного носителя это не из под Windows и автоматизировать резервное копирование не получится. А <strong>Stas007</strong> спрашивал именно про автоматизацию бэкапа.</p>
-
<p>@stas007 said in <a href="/post/5668" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Я так и делаю с флешки, в ручную. Просто охотя автоматизировать процесс, <strong>но держать флешку постоянно в компе не могу</strong> т.к. то гнёзды заняты, то забудешь или лень ставить).</p>
</blockquote>
<p>Даже если бы могли держать, то это бы не помогло автоматизировать бэкап. Вы же с Windows работаете постоянно, а не будете постоянно находится в состоянии когда комп загружен не в Windows а с загрузочного носителя.</p>
<p></p> -
<p>Проверьте сценарий: KIS 2020 (b). Запустить обновление баз, закрыть ноутбук, открыть ноутбук после гибернации. Результат: бесконечное обновление баз, которое не остановить в меню и не запустить заново. Лечится перезагрузкой ПК (возможно перезапуском gui, не пробовал так как это влечет другой баг у меня). </p>
-
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/5692" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><strong>Тем кто выше советует бэкапить с загрузочного носителя:</strong> так с загрузочного носителя это не из под Windows и автоматизировать резервное копирование не получится. А <strong>Stas007</strong> спрашивал именно про автоматизацию бэкапа.</p>
</blockquote>
<p>Согласен, Саш, но я вот сейчас что подумал. При тестировании могут возникнуть ситуации, когда ОС вообще не грузится и тогда спасёт именно загрузка с носителя и восстановление резервной копии. Если надеяться на бекап\восстановление из ОС, то можно столкнуться с проблемой.</p>
<p>Да и интересно, как программа бекапит файлы, которые запущены с правами СИСТЕМА? Тот же антивирус и его драйверы например.</p>
<p>Автоматизировать действительно получится только из-под ОС, но вот надёжность этого метода под вопросом. Получается, что сделав бекап с загрузочного носителя и имея его всегда с собой [этот носитель] почти гарантированно можно вернуть ОС к жизни в любой ситуации.</p> -
<p><strong><a href="/user/r3l4x" target="_blank" rel="noopener" data-username="r3L4x" data-uid="93">r3L4x </a></strong> У программ работающих из под Windows (тот же AOMEI Backupper или Acronis True Image) все-равно есть возможность создать загрузочный носитель и в критической ситуации всегда можно загрузиться с него и восстановиться из бэкапа. Так что установка приложения под Windows и автоматизация бэкапа никак не мешают возможности использовать загрузочный носитель в критической ситуации. Разумеется загрузочный носитель нужно создать и иметь заранее. У меня он всегда в столе лежит под рукой.</p>
<p>@r3l4x said in <a href="/post/5714" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>Да и интересно, как программа бекапит файлы, которые запущены с правами СИСТЕМА? Тот же антивирус и его драйверы например.</p>
</blockquote>
<p>Ну как-то же бэкапит, раз восстанавливает. :) Можно же даже заранее перед восстановлением из бэкапа отформатировать раздел или даже удалить его (для этих действий конечно же тоже понадобится какой-нибудь загрузочный диск, например хотя бы тот же KRD) а потом загрузиться с загрузочного носителя программы резервного копирования и успешно восстановить бэкап.</p>
<p>Или ты хочешь сказать что программы резервного копирования (тем более такие знаменитые как Acronis True Image, хотя и AOMEI Backupper на мой взгляд тоже вполне неплох) под Windows это обман\фикция и они не работают, а люди которые ими пользуются платно платят деньги за воздух? :)</p>
<p>Например у AOMEI Backupper при запуске непосредственно процесса резервного копирования запускается (помимо службы-планировщика (она всегда активна в фоне и запускается от системы) и собственно программы (она запускается от пользователя)) еще и третий процесс <strong>ABCore.exe</strong> который собственно и выполняет резервное копирование и запускается он от системы.</p>
<p>Кто-то же все это (программы) придумал за нас и написал. Работает и ладно. С тем же "успехом" мы можем пытатся познать антивирус например не на уровне пользователя, а на уровне разработчика. Тестируем же, но все-равно ведь не сможем. :)</p> -
<p>Кто хорошо знает облако подскажите пожалуйста, почему такое не соответствие файлов в облаке и на компе? Заливаю одной папкой с подпапками, ошибок нет, проверял папки и вроде количество совпадает между собой.</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5d3ee5406dc32314130729bf.png" alt="" width="828" height="580" /></p> -
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Яндекс, MAIL.RU</p> -
<p><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/25062398e17e00f094ce02c4aaa0455d.jpg" alt="" width="848" height="634" /></p>
<p><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/6675488ef304034cb5786d9559e6bdc9.jpg" alt="" width="658" height="666" /></p>
<p><span>где Etherhet D-Link USB2.0 Ethernet Adapter ?</span></p>
<p><span><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/cde8e506b2df413c4a329166202ecbf1.jpg" alt="" width="703" height="213" /></span></p> -
<p>Ещё скрин с яндекса. Заливал прогой Air Explorer Pro</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5d3ef7a76dc32314130729c4.png" alt="" width="674" height="637" /></p> -
<p>@stas007 said in <a href="/post/5866" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p>@kmscom</p>
<p>Только вчера бету удалил, у меня тоже юсб сетевука. На следующей сборке проверю.</p>
</blockquote>
<p>См. его скриншоты, у него это на 20ке с патчем B. У меня аналогично. Сетевуха у меня не USB, обычная внутренняя PCI.</p>
<p>И еще один случай указан уже на патче C <a href="/topic/1434/%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0" target="_blank" rel="noopener">ЗДЕСЬ</a>.</p> -
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/5867" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>См. его скриншоты, у него это на 20ке с патчем B</blockquote>
<p>Я имел виду просто проверить, как оно на бете.</p> -
<p>У меня на 21 так:</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5d3eff586dc32314130729c6.png" /></p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5d3effaa6dc32314130729c9.png" /></p>
<p>То есть вроде как всё в норме. :-)</p> -
<p>@kmscom said in <a href="/post/5863" target="_blank" rel="noopener">Разговоры за жизнь</a>:</p>
<blockquote>
<p><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/25062398e17e00f094ce02c4aaa0455d.jpg" alt="" width="189" height="141" /></p>
<p><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/6675488ef304034cb5786d9559e6bdc9.jpg" alt="" width="158" height="160" /></p>
<p><span>где Etherhet D-Link USB2.0 Ethernet Adapter ?</span></p>
<p><span><img src="https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/cde8e506b2df413c4a329166202ecbf1.jpg" alt="" width="172" height="52" /></span></p>
</blockquote>
<p>А эта бага ещё с бета-теста 20-й версии тянется... <a href="/topic/1060/networks" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/1060/networks</a></p> -
<p>Форумчане, у меня одного после прихода патча C в журнале событий windows, после каждого обновления kts вылезает:</p>
<p>Продукт: Kaspersky Total Security - не удается установить пакет обновлений "KIS 2020 MP0 family patch C". Код ошибки 1603. Дополнительные сведения см. в файле журнала C:\WINDOWS\Temp\pure.20.0.14.1085b_06.29_20.34_4720.apply_patches.kis2020mp0.log.</p>
<p>Программа: Kaspersky Total Security -- Ошибка 1706. Не удается найти пакет установки для программы. Установка не может быть продолжена.<<31706>></p>
<p>?????</p>
<p>что в ручную, что на автомате обновляю- стабильно. Откатил уже винду из образа, снова накатил патч- всё равно.</p>
<p>1903 версия</p> -
<p>@westoff Так оформите баг тут: https://eap.kaspersky.com/category/130/тестирование-патча-с-для-kavkisktskfa-2020-ks-3-0-vpn-4-0-ksos-7-0</p>