Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17

[Michel]

<p>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN, стоит отключить secure DNS и все открывается корректно.</p>
<p>Поскольку русская ветка KVPN для MR17 не открыта, завел тикет на англ.:</p>
<p><a href="/topic/5759/can-t-open-any-site-via-kvpn-with-secure-dns-on" target="_blank" rel="noopener">#5759 Can't open any site via KVPN with secure DNS on</a></p>
<p></p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@michel said in <a href="/post/22440" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>При включенном secure DNS</blockquote>
<p>Добрый день! Добавим в известные проблемы. сейчас не Private browsing и  Custom DNS over HTTPS добавлены только в интерфейс, но пока еще не работают. </p>
<p>Про доступность VPN ветки, спасибо. посмотрим что случилось.</p>

[Michel]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/22442" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Custom DNS over HTTPS добавлены только в интерфейс</blockquote>
<p>В моем случае речь идет об использовании Secure DNS в настройках браузера, а не KVPN.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@angeldragon said in <a href="/post/22408" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>Почему <span style="text-decoration: underline;"><strong>Plus</strong></span>.решили убрать из бета-теста?</p>
</blockquote>
<p>Потому что Premium это PLUS с доп. опциями. Решили, что выкладывать и PLUS и Premium вместе избыточно. </p>

[ska79]

<p>@michel said in <a href="/post/22440" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN</blockquote>
<p>Проблема в том что у меня без vpn также - провайдер блокирует. </p>

[KOTGDI]

<p>Уже релиз беты. С праздником. Присоеденюсь через 6 дней. Танки не отпускают. А про адблок для оперы, может он не только для оперы используется, по этому и не уберают. Но с плюс понятно, а куда базовый делся?</p>

[dimakor83]

<p>@michel said in <a href="/post/22396" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>Продукт бежит на .Net 6 или уже на .Net 8?</p>
</blockquote>
<p>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</p>

[Michel]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/22448" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</blockquote>
<p>Факты:</p>
<ul>
<li>.Net 6.0 <a href="https://dotnet.microsoft.com/en-us/platform/support/policy/dotnet-core#lifecycle" target="_blank" rel="noopener">поддерживается</a> до середины ноября 2024, еще 9 месяцев.</li>
<li>Процент пользователей <strong>Windows 7</strong> в <a href="https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/russian-federation" target="_blank" rel="noopener">РФ</a> — <strong>4,9%</strong>, <a href="https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide" target="_blank" rel="noopener">глобально</a> — <strong>3%.</strong></li>
<li>.Net 8.0 обещает существенный прирост в производительности по сравнению с 6.0 и +2 года поддержки.</li>
</ul>
<p></p>
<p>Учитывая вышеизложенную информацию, оно точно того стоит, чтобы терять в приросте производительности out-of-box?</p>
<p>P.S. Последний патч для .Net 6.0 — 6.0.26, там наверняка есть полезные изменения по сравнению с 6.0.10.</p>

[UnclWish]

<p>@michel, Да, вообще-то надо бы компилятор оболочки прямо в инсталляху встроить и все дела. Будет компилироваться во время установки в зависимости от системы и максимально возможного Net. Как вам идея?</p>

[Michel]

<p>@unclwish said in <a href="/post/22452" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>компилятор оболочки прямо в инсталляху встроить</blockquote>
<p>Зачем компилятор? Почему нельзя вложить уже откомпилированные файлы?</p>
<p>Чтобы было два сценария — legacy & current.</p>

[KOTGDI]

<p>@michel Там уже есть компилятор, проще вложить компилируемый текст в место скомпилируемые файлы в 2 вариантов. Или файл в 1Мб или файлы на 400Мб. Что то в этом роде. Минус только надо ещё шифровать файлы исходника, а это время на дешифровку и в минус к защите ПО.</p>

[UnclWish]

<p>@kotgdi, Да я вообще в качестве бреда предложил ))) Пытался иронизировать... Мне лично вообще пофиг на скорость работы оболочки. Сколько мы её используем? Настроили и периодически заходим.</p>

[Michel]

<p>@kotgdi said in <a href="/post/22455" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Или файл в 1Мб или файлы на 400Мб. Что то в этом роде. Минус только надо ещё шифровать файлы исходника, а это время на дешифровку и в минус к защите ПО.</blockquote>
<p>Класть исходники в дистрибутив — это 100% no go, лучше +1.5 гига к весу дистрибутива, чем даже потенциальная вероятность утечки исходников, даже если они зашифрованы.</p>

[Andrew75]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/22448" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10</blockquote>
<p>с продуктом сейчас устанавливается 6.0.21. Так что возможно уже на нем переписано.</p>

[den10004]

<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/index.php/s/MJqJG54TJRtovtu" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/index.php/s/MJqJG54TJRtovtu</a></p>
<p>Мониторинг жёсткого диска. Текст на табах переключения дисков обрезается некрасиво, может лучше обрезать текст многоточием или что-бы табы увеличивались в размере если текст длинный?</p>

[ANGElDRAGON]

<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2024/02/12/6c5c5296d07055d3d3f37b99ae53564e.png" alt="" width="400" height="210" /></p>
<p>Кто уже пробовал авторизоваться через российские сервисы? Работает? <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>

[KOTGDI]

<p>А привязку к акаунтам не добавили? А то вообще глупо будет выглядеть.</p>

[ska79]

<p>Непонятно отображение задания отложенного удаления файла это фича или баг продукта? Вначале пришёл к выводу что баг, затем что фича, сейчас снова склоняюсь к тому что баг т.к. - в справке ничего не нашёл </p>

[KOTGDI]

<p>Глупо обновлять базы, когда дрова ставятся. А потом выдавать сообщение об отправки отчёта об ошибки установки.</p>