Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17
-
<p>Интересный артефакт в папке установки KPLUS — <strong>opera_banner_deny.vbs</strong>:</p>
<pre class="language-clike"><code>DoCommand "banner_deny(" +chr(34)+ WScript.Arguments(0) +chr(34)+ ")"Sub DoCommand(ByVal params)
On Error Resume Next
set ABHelper=CreateObject("ABHelper.ABController")
if err<>0 then
MsgBox("ABHelper.ABController is not enabled!")
else
call ABHelper.DoCommand(params)
end if
end sub</code></pre>
<p></p>
<p>Есть подозрение, что это наследие эпохи Opera до перехода на движок Chromium и сейчас уже не используется.</p>
<p>Если это так, то может его удалить?</p>
<p></p>
<p>Тикет:</p>
<p><a href="/topic/5756/housekeeping-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-opera_banner_deny-vbs-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B9-opera" target="_blank" rel="noopener">#5756 Housekeeping: устанавливается opera_banner_deny.vbs скрипт для старой Opera</a></p><p>@michel said in <a href="/post/22426" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>и сейчас уже не используется.</blockquote>
<p>Не говорите за всех. Правда я не стал бы брать в расчёт некроманов :) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50403&start=3380</p> -
<p>На стабильных сборках дополнение в ФФ тоже будет ставится не из магазина? Сейчас с https://betaproducts.s.kaspersky-labs.com/firefox_extensions/kis_addon_2021.xpi</p>
-
<p>@michel said in <a href="/post/22426" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>и сейчас уже не используется.</blockquote>
<p>Не говорите за всех. Правда я не стал бы брать в расчёт некроманов :) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50403&start=3380</p><p>@sputnikk said in <a href="/post/22427" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Правда я не стал бы брать в расчёт некроманов :)</blockquote>
<p>Даже интересно как выглядят и работают сайты видео-хостингов, карт и банков в неподдерживаемом браузере одиннадцатилетней давности.</p> -
<p>Интересный артефакт в папке установки KPLUS — <strong>opera_banner_deny.vbs</strong>:</p>
<pre class="language-clike"><code>DoCommand "banner_deny(" +chr(34)+ WScript.Arguments(0) +chr(34)+ ")"Sub DoCommand(ByVal params)
On Error Resume Next
set ABHelper=CreateObject("ABHelper.ABController")
if err<>0 then
MsgBox("ABHelper.ABController is not enabled!")
else
call ABHelper.DoCommand(params)
end if
end sub</code></pre>
<p></p>
<p>Есть подозрение, что это наследие эпохи Opera до перехода на движок Chromium и сейчас уже не используется.</p>
<p>Если это так, то может его удалить?</p>
<p></p>
<p>Тикет:</p>
<p><a href="/topic/5756/housekeeping-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-opera_banner_deny-vbs-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B9-opera" target="_blank" rel="noopener">#5756 Housekeeping: устанавливается opera_banner_deny.vbs скрипт для старой Opera</a></p><p>@michel said in <a href="/post/22426" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Есть подозрение, что это наследие эпохи Opera до перехода на движок Chromium и сейчас уже не используется. Если это так, то может его удалить?</blockquote>
<p>Заведите отдельный баг, а там рассмотрят.</p>
<p>@sputnikk said in <a href="/post/22428" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>На стабильных сборках дополнение в ФФ тоже будет ставится не из магазина? Сейчас с https://betaproducts.s.kaspersky-labs.com/firefox_extensions/kis_addon_2021.xpi</p>
</blockquote>
<p>Это о каких стабильных сборках идет речь? О релизных или каких-то других? Тут давно не было стабильных сборок.</p> -
<p>@michel said in <a href="/post/22426" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Есть подозрение, что это наследие эпохи Opera до перехода на движок Chromium и сейчас уже не используется. Если это так, то может его удалить?</blockquote>
<p>Заведите отдельный баг, а там рассмотрят.</p>
<p>@sputnikk said in <a href="/post/22428" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>На стабильных сборках дополнение в ФФ тоже будет ставится не из магазина? Сейчас с https://betaproducts.s.kaspersky-labs.com/firefox_extensions/kis_addon_2021.xpi</p>
</blockquote>
<p>Это о каких стабильных сборках идет речь? О релизных или каких-то других? Тут давно не было стабильных сборок.</p><p>@angeldragon said in <a href="/post/22431" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>О релизных</blockquote>
<p>Да. Откуда будет ставиться после релиза?</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/22431" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>О релизных</blockquote>
<p>Да. Откуда будет ставиться после релиза?</p><p>@sputnikk said in <a href="/post/22434" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Да. Откуда будет ставиться после релиза?</blockquote>
<p>Все зависит от браузера.</p>
<p>Для Firefox должен быть отсюда: <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-2021/" target="_blank" rel="noopener">https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-2021/</a></p>
<p>Статья: <a href="https://support.kaspersky.ru/common/start/12782#block7" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.ru/common/start/12782#block7</a></p>
<p>Если у вас иначе и у вас уже релиз, то <a href="https://support.kaspersky.ru/b2c/ru#contacts" target="_blank" rel="noopener">обращайтесь в поддержку</a>.</p> -
<p>Добрый день!</p>
<p> </p>
<p>Доступен новый бета билд.</p>
<p>Скачать дистрибутивы вы можете по ссылке:</p>
<p> </p>
<p>Kaspersky — <a href="https://box.kaspersky.com/d/bfb59d0a88844d3396de/" target="_blank" rel="noopener" data-select-like-a-boss="1">Скачать </a></p>
<p>VPN — <a href="https://box.kaspersky.com/d/d7c4e78889fa43efac09/" target="_blank" rel="noopener">Скачать</a></p>
<p>KSOS — <a href="https://box.kaspersky.com/d/dc6260b2a0fd4fe684e9/" target="_blank" rel="noopener">Скачать </a></p>
<p> </p>
<p>Для тестирования приложения активируйте вшитую в дистрибутив лицензию.</p>
<p>Вы должны использовать бета-билд только с предоставленной для тестирования лицензией.</p>
<p>Если вы используете для активации бета-версии приложения имеющуюся у вас коммерческую лицензию, эта лицензия будет продолжать действовать во время тестирования и не компенсируется.</p>
<p> </p>
<p>Известные моменты: </p>
<ul>
<li>функции <span>Private browsing и Custom DNS over HTTPS в Kaspersky VPN не работают в этой версии. </span></li>
<li>Кнопка беты (слева) стала просто значком. Но справа добавилась копка с переходом в тот же раздел производительности. Она имеет цветовую индикацию включенных\выключенных верифаеров. </li>
<li>Теперь Kaspersky доступен для бета тестирования в двух вариантах: Премиум и Стандарт. В Премиуме доступные новые функции. </li>
<li>Хоть Перемиум и обещает отдельную линию поддержки, пожалуйста не шлите им обращения по бета функционалу.</li>
<li>Шрифты в блоках рекомендации на главном окне временные, пожалуйста не заводите на них обращения. </li>
<li>При закрытии VPN клиента установленного вместе с Премиумом через трей создается дамп. Это известная проблема, ее починили в 21.17.3.* билдах. </li>
<li>Компонент поиск утечки данных использует тестовую базу. В рамках бета тестирования его не получится проверить. </li>
</ul>
<p> </p>
<p>Полезная информация:</p>
<ul>
<li>Драйвер верифаер по-умолчанию выключен. Но App - включен! </li>
<li>Kaspersky представлен тремя уровнями защиты: Standard, Premium</li>
<li>Для активации бета-версии на экране с предложением войти в My Kaspersky необходимо нажать "Пропустить"</li>
</ul><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/22392" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<h6><span>Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17 </span></h6>
</blockquote>
<p>Добрый день.</p>
<p>Огласите, пожалуйста, краткий список изменений (что нового|Release notes) в MR17, чтобы мы знали что и где нужно хотя бы глянуть <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /></p> -
<p>Почему <span style="text-decoration: underline;"><strong>Plus</strong></span>.решили убрать из бета-теста?</p>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/22408" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Почему Plus.решили убрать из бета-теста?</blockquote>
<p>это хороший вопрос. Что-то опять хотят поменять в линейке?</p> -
<p>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN, стоит отключить secure DNS и все открывается корректно.</p>
<p>Поскольку русская ветка KVPN для MR17 не открыта, завел тикет на англ.:</p>
<p><a href="/topic/5759/can-t-open-any-site-via-kvpn-with-secure-dns-on" target="_blank" rel="noopener">#5759 Can't open any site via KVPN with secure DNS on</a></p>
<p></p> -
<p>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN, стоит отключить secure DNS и все открывается корректно.</p>
<p>Поскольку русская ветка KVPN для MR17 не открыта, завел тикет на англ.:</p>
<p><a href="/topic/5759/can-t-open-any-site-via-kvpn-with-secure-dns-on" target="_blank" rel="noopener">#5759 Can't open any site via KVPN with secure DNS on</a></p>
<p></p><p>@michel said in <a href="/post/22440" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>При включенном secure DNS</blockquote>
<p>Добрый день! Добавим в известные проблемы. сейчас не Private browsing и Custom DNS over HTTPS добавлены только в интерфейс, но пока еще не работают. </p>
<p>Про доступность VPN ветки, спасибо. посмотрим что случилось.</p> -
<p>@michel said in <a href="/post/22440" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>При включенном secure DNS</blockquote>
<p>Добрый день! Добавим в известные проблемы. сейчас не Private browsing и Custom DNS over HTTPS добавлены только в интерфейс, но пока еще не работают. </p>
<p>Про доступность VPN ветки, спасибо. посмотрим что случилось.</p><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/22442" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Custom DNS over HTTPS добавлены только в интерфейс</blockquote>
<p>В моем случае речь идет об использовании Secure DNS в настройках браузера, а не KVPN.</p> -
<p>Почему <span style="text-decoration: underline;"><strong>Plus</strong></span>.решили убрать из бета-теста?</p>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/22408" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>Почему <span style="text-decoration: underline;"><strong>Plus</strong></span>.решили убрать из бета-теста?</p>
</blockquote>
<p>Потому что Premium это PLUS с доп. опциями. Решили, что выкладывать и PLUS и Premium вместе избыточно. </p> -
<p>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN, стоит отключить secure DNS и все открывается корректно.</p>
<p>Поскольку русская ветка KVPN для MR17 не открыта, завел тикет на англ.:</p>
<p><a href="/topic/5759/can-t-open-any-site-via-kvpn-with-secure-dns-on" target="_blank" rel="noopener">#5759 Can't open any site via KVPN with secure DNS on</a></p>
<p></p><p>@michel said in <a href="/post/22440" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>При включенном secure DNS в Chrome не открываются никакие сайты через KVPN</blockquote>
<p>Проблема в том что у меня без vpn также - провайдер блокирует. </p> -
<p>@michel said in <a href="/post/22396" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>Продукт бежит на .Net 6 или уже на .Net 8?</p>
</blockquote>
<p>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</p>Системная плата: MSI Z490-A Pro
ЦП: HexaCore Intel Core i5-10400F, 4100 MHz
ОЗУ: 16 Гб
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Драйверы: официальные, от производителей
ОС: Windows 10 Pro х64; цифровая лицензия
Тестирование: реальная машина -
<p>@michel said in <a href="/post/22396" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>
<p>Продукт бежит на .Net 6 или уже на .Net 8?</p>
</blockquote>
<p>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</p><p>@dimakor83 said in <a href="/post/22448" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</blockquote>
<p>Факты:</p>
<ul>
<li>.Net 6.0 <a href="https://dotnet.microsoft.com/en-us/platform/support/policy/dotnet-core#lifecycle" target="_blank" rel="noopener">поддерживается</a> до середины ноября 2024, еще 9 месяцев.</li>
<li>Процент пользователей <strong>Windows 7</strong> в <a href="https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/russian-federation" target="_blank" rel="noopener">РФ</a> — <strong>4,9%</strong>, <a href="https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide" target="_blank" rel="noopener">глобально</a> — <strong>3%.</strong></li>
<li>.Net 8.0 обещает существенный прирост в производительности по сравнению с 6.0 и +2 года поддержки.</li>
</ul>
<p></p>
<p>Учитывая вышеизложенную информацию, оно точно того стоит, чтобы терять в приросте производительности out-of-box?</p>
<p>P.S. Последний патч для .Net 6.0 — 6.0.26, там наверняка есть полезные изменения по сравнению с 6.0.10.</p>Intel Core i7, 16GB RAM, Windows 11 Home x64, 25H2 + All Updates
-
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/22448" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>Оболочка продуктов написана на Net 6.0.10 и работает на Net 6.0.10 и выше Не забываем о пользователях Windows 7.</blockquote>
<p>Факты:</p>
<ul>
<li>.Net 6.0 <a href="https://dotnet.microsoft.com/en-us/platform/support/policy/dotnet-core#lifecycle" target="_blank" rel="noopener">поддерживается</a> до середины ноября 2024, еще 9 месяцев.</li>
<li>Процент пользователей <strong>Windows 7</strong> в <a href="https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/russian-federation" target="_blank" rel="noopener">РФ</a> — <strong>4,9%</strong>, <a href="https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide" target="_blank" rel="noopener">глобально</a> — <strong>3%.</strong></li>
<li>.Net 8.0 обещает существенный прирост в производительности по сравнению с 6.0 и +2 года поддержки.</li>
</ul>
<p></p>
<p>Учитывая вышеизложенную информацию, оно точно того стоит, чтобы терять в приросте производительности out-of-box?</p>
<p>P.S. Последний патч для .Net 6.0 — 6.0.26, там наверняка есть полезные изменения по сравнению с 6.0.10.</p> -
<p>@michel, Да, вообще-то надо бы компилятор оболочки прямо в инсталляху встроить и все дела. Будет компилироваться во время установки в зависимости от системы и максимально возможного Net. Как вам идея?</p>
<p>@unclwish said in <a href="/post/22452" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>компилятор оболочки прямо в инсталляху встроить</blockquote>
<p>Зачем компилятор? Почему нельзя вложить уже откомпилированные файлы?</p>
<p>Чтобы было два сценария — legacy & current.</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/22452" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.17.2.264 MR17</a>:</p>
<blockquote>компилятор оболочки прямо в инсталляху встроить</blockquote>
<p>Зачем компилятор? Почему нельзя вложить уже откомпилированные файлы?</p>
<p>Чтобы было два сценария — legacy & current.</p><p>@michel Там уже есть компилятор, проще вложить компилируемый текст в место скомпилируемые файлы в 2 вариантов. Или файл в 1Мб или файлы на 400Мб. Что то в этом роде. Минус только надо ещё шифровать файлы исходника, а это время на дешифровку и в минус к защите ПО.</p>
-
<p>@michel Там уже есть компилятор, проще вложить компилируемый текст в место скомпилируемые файлы в 2 вариантов. Или файл в 1Мб или файлы на 400Мб. Что то в этом роде. Минус только надо ещё шифровать файлы исходника, а это время на дешифровку и в минус к защите ПО.</p>
