Баджи за заслуги
-
-
@michel said in Баджи за заслуги:
посмотрел статистику на http://rms.qainfo.ru/, вроде за 2015 я #2, в 2016 — #4, в 2017 — #17, в 2019 — #4 (в этом году ник написан с маленькой буквы).
2015 где на втором месте?
2016 где 4-е место?
2019 где 4-е?
-
посмотрел статистику на http://rms.qainfo.ru/, положение в таблице:
2015 —#2
2016 — #4
2017 — #17
2019 — #4 (в этом году ник написан с маленькой буквы).
Означает ли это, что баджи положен?
П.С. Было бы неплохо добавить легенду на http://rms.qainfo.ru/ что означают все эти цифры, как считается тотал — простым суммированием или с средневзвешенным методом?
-
Так их заводили в редмайн, я ничего не правил, в целом можно поискать конечно дубли и поисправлять, но там 1-2 бага, не вижу смысла тратить на это время.
-
@ilya-zadonsky в таблице почему-то некоторые участники дублируются
-
-
-
-
-
-
-
@ilya-zadonsky да, увидел.А что насчет маркера?
-
По статистике: Есть баги 1-4 приоритетов. Они просто суммируются или коэффициент добавляется за сложность? По какому принципу идёт нумерация тестировщиков?
-
@ilya-zadonsky said in Баджи за заслуги:
Да, год это сезон.
Ну уж тогда правильнее сказать версия. Сейчас вот год 2018 на дворе, а тестируется уже 2020 версия.
-
-
@ilya-zadonsky если верить статистике, то получается я с 2015 году вообще не участвовал в бета-тесте или там закралась ошибка, как здесь на форуме?
-
-
Дабы ответить на вопросы.
На этом портале система значков отличается от системы прошлого форума. Благодаря собранной статистики начиная с 2015MR0, мы можем выделить пятёрку лучших бета тестеров, опираясь на эту статистику я раздал значки. Лидеры сезонов получили значки в соответствии с занятыми местами.
Кому интересна статистика, то пожалуйста она тут: http://rms.qainfo.ru/
Я понимаю, что некоторые значения мне не стоит учитывать, например дампы и баги которые небыли заведены во внутренний баг трекер, но сейчас сделал как есть, данные фильтры я обязательно сделаю в ближайшем будущем.
-
