Kaspersky\VPN\KSOS — 21.14.5.388
-
<p>В этом билде не должно быть проблем с установкой "поверх". Но. хотелось бы отметить, что это не основной пользовательский сценарий: у нас в одном релизе один билд. Юзеру попросту негде найти второй билд для минорного обновления. </p>
<p>В любом случае, мы добавили эту проверку в наш чек лист, чтобы не допускать подобных проблем. </p> -
<p>@dmitriy-pisarets, стоит проверять установку поверх?</p>
-
<p>@dmitriy-pisarets Ну это в любом случае должно работать, ведь переход (пусть не обязательно в рамках одной версии между подверсиями) между разными версиями (условно 21.13->21.14) в любом случае должен работать нормально и наверное он работает по похожим принципам что и в рамках одной версии между подверсиями... Разве нет? А подобный переход между разными версиями (условно 21.13->21.14) это уже вполне себе пользовательский сценарий как путём автообновления по инциативе самого продукта\компании, так и путем обновления установкой поверх вручную пользователем. Мало кому охота (хотя конечно так правильнее и я стараюсь всё же обычно делать именно так) при выходе (официальном с публикацией на официальном сайте) каждой новой версии антивируса каждый раз всё заново и начисто удалять, переустанавливать и всё перенастраивать. Если я в чём-то не прав, то извините и поясните тогда подробнее, пожалуйста.</p>
-
<p>@michel said in <a href="/post/20532" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.14.5.388</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets, стоит проверять установку поверх?</p>
</blockquote>
<p>Если у вас есть желание и возможность - конечно проверяйте. </p> -
<p>@new-kis-user-2012, добрый день!</p>
<p>Вы правы, что оно должно работать в любом случае. Моя ошибка была в том, что я неверно оценил критичность для вас, так как сценарий установки поверх не считается основным. </p>
<p>По поводу разницы в обновлении/установки поверх между релизами и внутри релиза — она есть. Я не могу вам рассказать все в деталях, но главное различие, как я понял со слов коллег, заключается в том, что при обновлении/установке между релизами, происходит установка нового билда "рядом" со старым, и переключение происходит бесшовно (а в новых версиях еще и без перезагрузки). Но в рамках одного MR, требуется сначала удалить старый билд, так как ветки реестра и важные файлы/сервисы будут заблокированы работающим приложением. </p>
<p></p> -
<p>Зачем касперский жрёт всё пустое пространство? Мониторинг проблем отключил, при котором обычно жрёт место. А тут сожрал 36Гб и поди хотел ещё 2Гб оставшихся сожрать. Но обновление винды вызвала у Касперского проблему с этим делом и отправку автоотчёта. После чего место освободилось. Как отучить его это делать и что он делает?</p>