Просьба помочь с тестированием нового функционала.
-
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
если узнавать размер папки с помощью dir /s, то результат будет вообще другой.
Думаю, дело обстоит примерно так. Эта папка Windows.old не простая.) В ней есть скрытые системные папки, в которых еще много файлов, но они, как я понимаю, не столько файлы, сколько ссылки в другие каталоги. Видимо, такая структура требуется при восстановлении на предыдущую установку. Отсюда гораздо большие размеры и количество файлов командой рекурсивного вывода dir /s. По факту общий размер Windows.old у меня в системе примерно равен размеру папки пользователя. Но через команду отображается около 3 ГБ - эти файлы можно увидеть, если перейти в скрытые системные папки. Скрин ниже.
А то, что отображает винда в Cleanup - это вообще всегда загадка, особенно по размеру очистки обновлений. По факту результат анализа никогда не совпадает с тем, сколько реально освобождается места.
Главное, что после очистки папки Windows.old на диске очищается именно столько места, сколько было по результатам анализа продукта.

@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
если узнавать размер папки с помощью dir /s, то результат будет вообще другой.
Думаю, дело обстоит примерно так. Эта папка Windows.old не простая.) В ней есть скрытые системные папки, в которых еще много файлов, но они, как я понимаю, не столько файлы, сколько ссылки в другие каталоги. Видимо, такая структура требуется при восстановлении на предыдущую установку. Отсюда и гораздо большие размеры и количество файлов командой рекурсивного вывода dir /s. По факту общий размер Windows.old у меня в системе примерно равен размеру папки пользователя. Но через команду отображается более 3 ГБ - эти файлы можно увидеть, если перейти в скрытые системные папки. Скрин ниже.
А то, что отображает винда в Cleanup - это вообще всегда загадка, особенно по размеру очистки обновлений. По факту результат анализа никогда не совпадает с тем, сколько реально освобождается места.
Главное, что после очистки папки Windows.old на диске очищается именно столько места, сколько было по результатам анализа продукта.

К тому же "жесткие ссылки" в папке Windows / WinSxS никто не отменял.
-
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
если узнавать размер папки с помощью dir /s, то результат будет вообще другой.
Думаю, дело обстоит примерно так. Эта папка Windows.old не простая.) В ней есть скрытые системные папки, в которых еще много файлов, но они, как я понимаю, не столько файлы, сколько ссылки в другие каталоги. Видимо, такая структура требуется при восстановлении на предыдущую установку. Отсюда и гораздо большие размеры и количество файлов командой рекурсивного вывода dir /s. По факту общий размер Windows.old у меня в системе примерно равен размеру папки пользователя. Но через команду отображается более 3 ГБ - эти файлы можно увидеть, если перейти в скрытые системные папки. Скрин ниже.
А то, что отображает винда в Cleanup - это вообще всегда загадка, особенно по размеру очистки обновлений. По факту результат анализа никогда не совпадает с тем, сколько реально освобождается места.
Главное, что после очистки папки Windows.old на диске очищается именно столько места, сколько было по результатам анализа продукта.

К тому же "жесткие ссылки" в папке Windows / WinSxS никто не отменял.
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
-
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
-
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Согласен.
-
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Думаю, проверять нужно из-под Windows PE, в обход основной Windows.
-
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Думаю, проверять нужно из-под Windows PE, в обход основной Windows.
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Думаю, проверять нужно из-под Windows PE, в обход основной Windows.
А смысл? Если жесткие ссылки каким-то образом учитываются Explorer'ом, то они и в PE будут считаться, это же ссылки на уровне файловой системы, а не софтовые.
Я как-то из под PE удалил руками папку Windows.old, и вместе с ней половину своей папки Windows из-за ссылок )))) Пришлось из образа восстанавливаться.
Думаю, стандартный Проводник считает правильно, с учетом всего того, что будет удалено при удалении этой папки.
-
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Думаю, проверять нужно из-под Windows PE, в обход основной Windows.
А смысл? Если жесткие ссылки каким-то образом учитываются Explorer'ом, то они и в PE будут считаться, это же ссылки на уровне файловой системы, а не софтовые.
Я как-то из под PE удалил руками папку Windows.old, и вместе с ней половину своей папки Windows из-за ссылок )))) Пришлось из образа восстанавливаться.
Думаю, стандартный Проводник считает правильно, с учетом всего того, что будет удалено при удалении этой папки.
@unclwish said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
Думаю, проверять нужно из-под Windows PE, в обход основной Windows.
А смысл? Если жесткие ссылки каким-то образом учитываются Explorer'ом, то они и в PE будут считаться, это же ссылки на уровне файловой системы, а не софтовые.
Я как-то из под PE удалил руками папку Windows.old, и вместе с ней половину своей папки Windows из-за ссылок )))) Пришлось из образа восстанавливаться.
Думаю, стандартный Проводник считает правильно, с учетом всего того, что будет удалено при удалении этой папки.
Любой может ошибаться.
-
@alexeyk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@dimakor83 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
"жесткие ссылки"
Да, я про них и говорю.)
Предполагаю, что надо взять за эталон "показания" WinExplorer
@AlexeyK, @dimakor83, @UnclWish
Что думаете по этому поводу?
Спасибо
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
надо взять за эталон "показания" WinExplorer
У меня папка небольшая, поэтому сложно оценивать результат. Однако я посмотрел, сколько освобождается места после очистки продуктом и встроенным Cleanup. Получилось, что очищается немного по-разному, но именно столько, сколько было указано при анализе. То есть, продукт чуть меньше, а система чуть больше. Возможно, что встроенная очистка включает не только папку Windows.old, но и некоторые другие элементы. Даже в результатах пишется не имя папки, а "Предыдущие установки". Но раз продукт пишет имя папки и удаляет именно ее, то тогда лучше ориентироваться на показания проводника.
Это, конечно, предположения, так как я не знаю, как именно происходит очистка. Но думаю, можно было бы провести некоторые тесты и ориентироваться на показания, которые ближе к реальному итогу работы компонента.

-
Добрый день.
Спасибо, что поделились вашим мнением по этому вопросу.
Мы переработаем алгоритм обработки хард линков (да, судя по всаему, дело именно в них) и постараемся, чтобы данные совпадали с теми, что показывает WinExplorer
Спасибо
@aqva вопрос, наверно, не совсем по теме, а что по поводу отчетов для новых компонентов? Стоит их ожидать в этом релизе или уже не стоит на это надеется? Будет ли пересмотрен вариант поиска Windows.old? Я обычно по умолчанию отключаю автоматический режим почти для всех компонентов и запускаю только вручную когда мне это необходимо, чтобы лишними уведомлениями антивирус не отвлекал.
-
@aqva вопрос, наверно, не совсем по теме, а что по поводу отчетов для новых компонентов? Стоит их ожидать в этом релизе или уже не стоит на это надеется? Будет ли пересмотрен вариант поиска Windows.old? Я обычно по умолчанию отключаю автоматический режим почти для всех компонентов и запускаю только вручную когда мне это необходимо, чтобы лишними уведомлениями антивирус не отвлекал.
@angeldragon said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
@aqva вопрос, наверно, не совсем по теме, а что по поводу отчетов для новых компонентов? Стоит их ожидать в этом релизе или уже не стоит на это надеется? Будет ли пересмотрен вариант поиска Windows.old? Я обычно по умолчанию отключаю автоматический режим почти для всех компонентов и запускаю только вручную когда мне это необходимо, чтобы лишними уведомлениями антивирус не отвлекал.
В этом релизе, к сожалению, мы уже не сможем внести эти изменения. Как и пересчёт размера папки Windows.old.
Что-то попадёт в следующий релиз, что-то будет перенесено на более поздний срок. Всё как обычно :) Но мы постараемся максимально учесть все ваши замечания и пожелания. Запросы зарегистрированы, они никуда не пропадут.
Спасибо
-
По поводу Windows\Installer. В программе PatchCleaner есть исключение для файлов Adobe Reader , иначе теряется возможность переустановки и обновления. Смотрите список изменений для 1.4.0.0 https://www.homedev.com.au/Free/PatchCleaner
-
По поводу Windows\Installer. В программе PatchCleaner есть исключение для файлов Adobe Reader , иначе теряется возможность переустановки и обновления. Смотрите список изменений для 1.4.0.0 https://www.homedev.com.au/Free/PatchCleaner
@sputnikk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
По поводу Windows\Installer. В программе PatchCleaner есть исключение для файлов Adobe Reader , иначе теряется возможность переустановки и обновления. Смотрите список изменений для 1.4.0.0 https://www.homedev.com.au/Free/PatchCleaner
Спасибо за подсказку, очень интересный случай. К сожалению, в нашей тест лабе не удалось воспроизвести, чтобы файлы Adobe Reader задетектились в категории Windows\Installer
Продолжим пробовать завтра
Спасибо
-
@sputnikk said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
По поводу Windows\Installer. В программе PatchCleaner есть исключение для файлов Adobe Reader , иначе теряется возможность переустановки и обновления. Смотрите список изменений для 1.4.0.0 https://www.homedev.com.au/Free/PatchCleaner
Спасибо за подсказку, очень интересный случай. К сожалению, в нашей тест лабе не удалось воспроизвести, чтобы файлы Adobe Reader задетектились в категории Windows\Installer
Продолжим пробовать завтра
Спасибо
@aqva said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
, в нашей тест лабе не удалось воспроизвести, чтобы файлы Adobe Reader задетектились в категории Windows\Installer
может они уже в исключениях. Но я год назад намучился, восстанавливая возможность обновления Acrobat Reader DC, когда случайно удалил файлы утилитой WiseDiskCleaner (там относительно недавно добавили чистку Installer)
-
Провёл очистку и выпал дамп, подозрение на то, что производилось некорректное удаление/установка VM ware player
@den10004 said in Просьба помочь с тестированием нового функционала.:
Провёл очистку и выпал дамп, подозрение на то, что производилось некорректное удаление/установка VM ware player
Спасибо за предоставленные файлы.
Согласно анализу этих файлов, эта проблема должна быть решена в новом билде 21.13.5.499, который уже доступен с сегодняшнего дня для бета тестирования
Установите его, пожалуйста, и попробуйте повторить сови действия
Спасибо
-
-
@aqva Добрый день! Продукт 21.14.1.208 не может полностью удалить папку Windows.old. Изначальный размер папки около 18 ГБ, после очистки размер около 700 МБ. Остается каталог System32 с двумя папками - drivers и DriverStore. При попытке ручного удаления файла - отсутствует доступ. Повторный запуск очистки папку также не удаляет.
Трейсы и скриншоты здесь: https://cloud.qainfo.ru/index.php/s/7skE0nrgp2AtkOf
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»