Просьба помочь с тестированием нового функционала.
-
<p>@aqva said in <a href="/post/19791" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/19785" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>1. тест: сканирование, выходит модалка о том, что всё очистилось, хотя на заднем фоне видно, что нашёлся мусор.</p>
<p>Завёл баг: <a href="/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки</a></p>
<p>2. Положил в корзину txt файл пустой 0 байт, при сканировании он не нашёлся. Баг или нет?</p>
</blockquote>
<p>@den10004 </p>
<p>Спасибо за сообщение.</p>
<p>Проблемы зафиксированы. Мы постараемся исправить их в следующем релизе</p>
<p>Спасибо</p>
</blockquote>
<p>на этом тестирование окончено или ещё можно делиться результатами? </p><p>@rom думаю можно делиться, чем больше результатов, тем точнее все будет работать <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /></p>
<hr />
<p>Как по мне, нужно тестировать не на чистых системах, а загаженных, которым минимум лет 2-3 и где установлено куча разного софта. </p> -
<p>@aqva У меня все нормально детектируется - только msi от неустановленных программ, которые, правда, приходится сначала помещать в папку, так как все приложения удаляются вместе с установщиками и ненужных в системе не остается. Результат всегда аналогичен детекту PatchCleaner. Размер файлов для очистки определяется корректно. После очистки установленные приложения деинсталлируются без ошибок.</p>
<p>@alexeyk said in <a href="/post/19796" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@aqva У меня все нормально детектируется - только msi от неустановленных программ, которые, правда, приходится сначала помещать в папку, так как все приложения удаляются вместе с установщиками и ненужных в системе не остается. Результат всегда аналогичен детекту PatchCleaner. Размер файлов для очистки определяется корректно. После очистки установленные приложения деинсталлируются без ошибок.</p>
</blockquote>
<p>@alexeyk,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за обратную связь!</p> -
<p>@aqva said in <a href="/post/19791" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/19785" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>1. тест: сканирование, выходит модалка о том, что всё очистилось, хотя на заднем фоне видно, что нашёлся мусор.</p>
<p>Завёл баг: <a href="/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки</a></p>
<p>2. Положил в корзину txt файл пустой 0 байт, при сканировании он не нашёлся. Баг или нет?</p>
</blockquote>
<p>@den10004 </p>
<p>Спасибо за сообщение.</p>
<p>Проблемы зафиксированы. Мы постараемся исправить их в следующем релизе</p>
<p>Спасибо</p>
</blockquote>
<p>на этом тестирование окончено или ещё можно делиться результатами? </p><p>@rom said in <a href="/post/19801" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@aqva said in <a href="/post/19791" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@den10004 said in <a href="/post/19785" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>1. тест: сканирование, выходит модалка о том, что всё очистилось, хотя на заднем фоне видно, что нашёлся мусор.</p>
<p>Завёл баг: <a href="/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/5028/сообщение-о-завешении-очистки</a></p>
<p>2. Положил в корзину txt файл пустой 0 байт, при сканировании он не нашёлся. Баг или нет?</p>
</blockquote>
<p>@den10004 </p>
<p>Спасибо за сообщение.</p>
<p>Проблемы зафиксированы. Мы постараемся исправить их в следующем релизе</p>
<p>Спасибо</p>
</blockquote>
<p>на этом тестирование окончено или ещё можно делиться результатами? </p>
</blockquote>
<p>@rom,</p>
<p></p>
<p>Конечно же, мы ждём ещё результатов.</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p> -
<p>@rom думаю можно делиться, чем больше результатов, тем точнее все будет работать <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /></p>
<hr />
<p>Как по мне, нужно тестировать не на чистых системах, а загаженных, которым минимум лет 2-3 и где установлено куча разного софта. </p><p>@angeldragon said in <a href="/post/19802" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@rom думаю можно делиться, чем больше результатов, тем точнее все будет работать <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /></p>
<hr />
<p>Как по мне, нужно тестировать не на чистых системах, а загаженных, которым минимум лет 2-3 и где установлено куча разного софта. </p>
</blockquote>
<p>@angeldragon,</p>
<p></p>
<p>Очень верное замечание, при возможности, лучше тестировать эту функцию на системах, которые уже давно в использовании, если есть такие под рукой.</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/19796" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@aqva У меня все нормально детектируется - только msi от неустановленных программ, которые, правда, приходится сначала помещать в папку, так как все приложения удаляются вместе с установщиками и ненужных в системе не остается. Результат всегда аналогичен детекту PatchCleaner. Размер файлов для очистки определяется корректно. После очистки установленные приложения деинсталлируются без ошибок.</p>
</blockquote>
<p>@alexeyk,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за обратную связь!</p><p>@aqva На виртуалке выполнил сброс системы Win 11 22H2 с сохранением личных файлов, после чего осталась небольшая папка Windows.old. Автоматический поиск детектировал эту папку, корректно определил размер. Папка удаляется успешно в разных сценариях - при выборе только этого чекбокса, при выборе нескольких пунктов, при выборе всех пунктов для файлов, при общей очистке всех файлов и реестра. Если чекбокс оставить не отмеченным, папка не удаляется. Поиск временных файлов в системе после очистки предыдущие установки не находит. В общем итоге - ошибок не найдено.</p>
<p>Единственное, не очень понятно, почему после поиска не выводится уведомление, сообщение о возможности ускорения есть только в разделе "Производительность". Может, конечно, оно будет выдано позже согласно неким внутренним настройкам, но этого я не знаю.)</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2023/04/10/b460ccefca69bc926518e9c9639885c9.jpg" alt="" width="352" height="205" /></p> -
<p>Итак, как и обещал. Проверяю работу 1-го пункта на Kaspersky Plus 21.13.5.452. "Подопытный" - Windows 11 Pro 22H2 билд 22621.1485.</p>
<p>Установил винду поверх. Папка Windows.old присутствует.</p>
<p>1-й запуск после переустановки - Kaspersky в ускорении работы - неиспользуемые файлы системы - папку не видит.</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/wpk5n5N/Windows-old.jpg" alt="Windows-old" width="768" height="368" /><img src="https://i.ibb.co/rfc4Hdh/Kasp-no-win-old.jpg" alt="Kasp-no-win-old" width="982" height="634" /></p> -
<p>Итак, как и обещал. Проверяю работу 1-го пункта на Kaspersky Plus 21.13.5.452. "Подопытный" - Windows 11 Pro 22H2 билд 22621.1485.</p>
<p>Установил винду поверх. Папка Windows.old присутствует.</p>
<p>1-й запуск после переустановки - Kaspersky в ускорении работы - неиспользуемые файлы системы - папку не видит.</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/wpk5n5N/Windows-old.jpg" alt="Windows-old" width="768" height="368" /><img src="https://i.ibb.co/rfc4Hdh/Kasp-no-win-old.jpg" alt="Kasp-no-win-old" width="982" height="634" /></p><p>@unclwish</p>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote> -
<p>@unclwish</p>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote><p>@alexeyk said in <a href="/post/19832" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish</p>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote>
</blockquote>
<p>Как инициировать эту проверку?</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/19832" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish</p>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote>
</blockquote>
<p>Как инициировать эту проверку?</p><p>@unclwish said in <a href="/post/19833" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>Как инициировать эту проверку?</blockquote>
<p>Попробуйте системную дату перевести на 3-4 дня вперед и наблюдайте за блоком "Ускорить работу" в разделе "Производительность" - довольно быстро, в течение нескольких секунд, должна запуститься автопроверка.</p> -
<p>Ага, получилось. Папку нашел. Размер отличается от того, что посчитала винда. Сейчас буду удалять пробовать.</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/PZ5YbL3/Windows-old-2.jpg" alt="Windows-old-2" width="1053" height="614" /></p> -
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote>
<p>А с чем это связано? Почему в ручном режиме не работает этот поиск? <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
<p>Чекбокс по умолчанию все равно выключен.</p>Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote>
<p>А с чем это связано? Почему в ручном режиме не работает этот поиск? <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
<p>Чекбокс по умолчанию все равно выключен.</p><p>@angeldragon said in <a href="/post/19837" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/19756" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>«Ускорить работу» определяет папку C:\Windows.old только при автоматическом поиске возможностей для ускорения компьютера.</blockquote>
<p>А с чем это связано? Почему в ручном режиме не работает этот поиск? <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
<p>Чекбокс по умолчанию все равно выключен.</p>
</blockquote>
<p>Судя по тому, что в шапке в исходных условиях прописано, пока поведение именно такое. В процессе доработки, может быть?</p> -
<p>@aqva На виртуалке выполнил сброс системы Win 11 22H2 с сохранением личных файлов, после чего осталась небольшая папка Windows.old. Автоматический поиск детектировал эту папку, корректно определил размер. Папка удаляется успешно в разных сценариях - при выборе только этого чекбокса, при выборе нескольких пунктов, при выборе всех пунктов для файлов, при общей очистке всех файлов и реестра. Если чекбокс оставить не отмеченным, папка не удаляется. Поиск временных файлов в системе после очистки предыдущие установки не находит. В общем итоге - ошибок не найдено.</p>
<p>Единственное, не очень понятно, почему после поиска не выводится уведомление, сообщение о возможности ускорения есть только в разделе "Производительность". Может, конечно, оно будет выдано позже согласно неким внутренним настройкам, но этого я не знаю.)</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2023/04/10/b460ccefca69bc926518e9c9639885c9.jpg" alt="" width="352" height="205" /></p><p>@alexeyk said in <a href="/post/19830" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@aqva На виртуалке выполнил сброс системы Win 11 22H2 с сохранением личных файлов, после чего осталась небольшая папка Windows.old. Автоматический поиск детектировал эту папку, корректно определил размер. Папка удаляется успешно в разных сценариях - при выборе только этого чекбокса, при выборе нескольких пунктов, при выборе всех пунктов для файлов, при общей очистке всех файлов и реестра. Если чекбокс оставить не отмеченным, папка не удаляется. Поиск временных файлов в системе после очистки предыдущие установки не находит. В общем итоге - ошибок не найдено.</p>
<p>Единственное, не очень понятно, почему после поиска не выводится уведомление, сообщение о возможности ускорения есть только в разделе "Производительность". Может, конечно, оно будет выдано позже согласно неким внутренним настройкам, но этого я не знаю.)</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2023/04/10/b460ccefca69bc926518e9c9639885c9.jpg" alt="" width="352" height="205" /></p>
</blockquote>
<p>@alexeyk,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за проведённые тесты, вы проделали большую работу.</p>
<p></p>
<p>Насчёт нотификации - она должна быть. Скорее всего, фокус был на окне программы, поэтому алерт и не появился. Если в самом начале сканирования спрятать окно программы с таск бар (или просто сделать клик мышкой на рабочем столе), то по окончании сканирования "Ускорить работу" должна появитсья нотификация (алерт) </p>
<p></p>
<p>Спасибо</p>
<p></p>
<p> </p>
<p></p> -
<p>Мой "подопытный" компьютер работает прекрасно, накатились обновления в Центре обновлений, всё штатно.</p>
<p>Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth - нарушений нет.</p>
<p>SFC /ScanNow - повреждений файлов не обнаружено.</p>
<p>Папка Windows.old содержала полную версию Windows 11 Pro для возможности отката. Обновление с сохранением программ и настроек проводил с официального образа Microsoft.</p>
<p></p>
<p>Предлагаю при выборе пользователем очистки папки Windows.old выдавать предупреждение о невозможности последующего отката к предыдущей версии Windows, как это делает Мастер очистки из стандартного набора Windows.</p> -
<p>Папка удались без остатков. Пока всё в норме.</p>
<p>Напоминаю, что проверку проводил на реальной рабочей машине. Плюс ко всему, включена виртуализация ядра.</p><p>@unclwish said in <a href="/post/19836" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>Папка удались без остатков. Пока всё в норме.</p>
<p>Напоминаю, что проверку проводил на реальной рабочей машине. Плюс ко всему, включена виртуализация ядра.</p>
</blockquote>
<p>@unclwish,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за помощь в тестировании.</p>
<p>А не помните, какая была разница в размере папки Windows.old, определённой Win Explorer и "Ускорить работу"?</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/19836" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>Папка удались без остатков. Пока всё в норме.</p>
<p>Напоминаю, что проверку проводил на реальной рабочей машине. Плюс ко всему, включена виртуализация ядра.</p>
</blockquote>
<p>@unclwish,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за помощь в тестировании.</p>
<p>А не помните, какая была разница в размере папки Windows.old, определённой Win Explorer и "Ускорить работу"?</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p><p>@aqva said in <a href="/post/19843" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/19836" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>Папка удались без остатков. Пока всё в норме.</p>
<p>Напоминаю, что проверку проводил на реальной рабочей машине. Плюс ко всему, включена виртуализация ядра.</p>
</blockquote>
<p>@unclwish,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за помощь в тестировании.</p>
<p>А не помните, какая была разница в размере папки Windows.old, определённой Win Explorer и "Ускорить работу"?</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p>
</blockquote>
<p>Так скриншоты есть выше в моём посте: свойства папки - 21,5ГБ, Ускорить работу - 22,13 ГБ</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/19830" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>@aqva На виртуалке выполнил сброс системы Win 11 22H2 с сохранением личных файлов, после чего осталась небольшая папка Windows.old. Автоматический поиск детектировал эту папку, корректно определил размер. Папка удаляется успешно в разных сценариях - при выборе только этого чекбокса, при выборе нескольких пунктов, при выборе всех пунктов для файлов, при общей очистке всех файлов и реестра. Если чекбокс оставить не отмеченным, папка не удаляется. Поиск временных файлов в системе после очистки предыдущие установки не находит. В общем итоге - ошибок не найдено.</p>
<p>Единственное, не очень понятно, почему после поиска не выводится уведомление, сообщение о возможности ускорения есть только в разделе "Производительность". Может, конечно, оно будет выдано позже согласно неким внутренним настройкам, но этого я не знаю.)</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2023/04/10/b460ccefca69bc926518e9c9639885c9.jpg" alt="" width="352" height="205" /></p>
</blockquote>
<p>@alexeyk,</p>
<p></p>
<p>Спасибо за проведённые тесты, вы проделали большую работу.</p>
<p></p>
<p>Насчёт нотификации - она должна быть. Скорее всего, фокус был на окне программы, поэтому алерт и не появился. Если в самом начале сканирования спрятать окно программы с таск бар (или просто сделать клик мышкой на рабочем столе), то по окончании сканирования "Ускорить работу" должна появитсья нотификация (алерт) </p>
<p></p>
<p>Спасибо</p>
<p></p>
<p> </p>
<p></p><p>@aqva said in <a href="/post/19841" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>Насчёт нотификации - она должна быть. Скорее всего, фокус был на окне программы, поэтому алерт и не появился. Если в самом начале сканирования спрятать окно программы с таск бар (или просто сделать клик мышкой на рабочем столе), то по окончании сканирования "Ускорить работу" должна появитсья нотификация (алерт)</blockquote>
<p>Окно программы вообще закрыто, я многократно воспроизводил это - ни разу не видел нотификации. Поначалу даже не мог понять, почему нет сканирования, пока не открыл GUI в соответствующем разделе - там уже отображался результат поиска. То есть не важно, открыто или закрыто окно, в фокусе или нет - результат один. Вот нотификацию о небезопасной настройке ОС видел, она отображается.</p>
<p>А на реальной системе Win 10 22H2 ситуация с алертом немного другая. Автопоиск всех категорий отключен. Запускаю ручной скан, затем сбрасываю результат. Через некоторое время показывается отложенное уведомление "Нашли, как ускорить компьютер". Отрываю GUI - там пусто: все результаты ручного скана сброшены, автопоиск отключен. Если на уведомлении кликнуть "Перейти к ускорению", запустится новая проверка. Думаю, так быть не должно, такое уведомление не соответствует действительности и вводит в заблуждение. Не знаю, дефект или as designed, но на мой взгляд это скорее вызовет негативное впечатление.</p>
<p></p>
<p><img src="https://i5.imageban.ru/out/2023/04/10/fd4da62fa202792679944701ccb7b318.jpg" alt="" width="388" height="283" /><img src="https://i6.imageban.ru/out/2023/04/10/f48d213aae61e34bfbb7cfc5cef77580.jpg" alt="" width="383" height="280" /></p>
<p></p> -
<p>Мой "подопытный" компьютер работает прекрасно, накатились обновления в Центре обновлений, всё штатно.</p>
<p>Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth - нарушений нет.</p>
<p>SFC /ScanNow - повреждений файлов не обнаружено.</p>
<p>Папка Windows.old содержала полную версию Windows 11 Pro для возможности отката. Обновление с сохранением программ и настроек проводил с официального образа Microsoft.</p>
<p></p>
<p>Предлагаю при выборе пользователем очистки папки Windows.old выдавать предупреждение о невозможности последующего отката к предыдущей версии Windows, как это делает Мастер очистки из стандартного набора Windows.</p><p>@unclwish said in <a href="/post/19842" target="_blank" rel="noopener">Просьба помочь с тестированием нового функционала.</a>:</p>
<blockquote>
<p>Мой "подопытный" компьютер работает прекрасно, накатились обновления в Центре обновлений, всё штатно.</p>
<p>Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth - нарушений нет.</p>
<p>SFC /ScanNow - повреждений файлов не обнаружено.</p>
<p>Папка Windows.old содержала полную версию Windows 11 Pro для возможности отката. Обновление с сохранением программ и настроек проводил с официального образа Microsoft.</p>
<p></p>
<p>Предлагаю при выборе пользователем очистки папки Windows.old выдавать предупреждение о невозможности последующего отката к предыдущей версии Windows, как это делает Мастер очистки из стандартного набора Windows.</p>
</blockquote>
<p>@unclwish</p>
<p>Хорошее предложение, я завёл соответствующий запрос в нашей трекингововй системе</p>
<p></p>
<p>Спасибо</p>
