Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.4.407

[ska79]

<p>Нужны ли трейсы по этому багу <a href="/topic/4983/компоненты-защиты-стартуют-с-задержкой" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/4983/компоненты-защиты-стартуют-с-задержкой</a> с актуальной бета сборки? баг воспроизводится</p>

[ANGElDRAGON]

<p><a href="/topic/4998/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD" target="_blank" rel="noopener">Просьба поднять приоритет баги до самого высокого.</a></p>
<p>Не знаю кто придумал убрать регион, ранее он был, а сейчас уже пару версий нет и это очень плохо.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
<p><img src="https://i6.imageban.ru/out/2023/03/22/8f71c48f331bf52d5145cdf13ab071f7.png" alt="" width="300" height="177" /></p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@ska79, да, пожалуйста</p>
<p></p>

[ska79]

<p>ссылку на трейсы с актуальной беты оставил в комменте под багрепортом</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@rom, добрый день! Заводите. На win10 также.</p>

[KOTGDI]

<p>@rom Это относится только к Windows интерфейсу. Окна интерфейса Windows 11 закруглёные, фишка под MAC OS, как и панель.</p>
<p>По новой версии: Опять выскакивают сообщения, по два, что какие то компоненты не обновились. Это наверное фича новая.</p>

[ska79]

<p>На прошлой сборке славливал: Продукт выдал что найдены дубликаты файлов, нажал на уведомление перешел смотрю - пишет чисто дубликатов не обнаружено.</p>
<p>Трейсы были отключены.</p>
<p>На этой сборке не знаю поймается ли </p>

[KOTGDI]

<p>Найдена ошибка риестра. Исправил. Перезагрузка. Отключена изоляция ядра системы. Весело.</p>

[ska79]

<p>@kotgdi</p>
<p>Оформляйте баг репорт</p>

[KOTGDI]

<p>Да тут больше то не баг. Проблема в том что он про ошибку говорит. А что эта за ошибка не информирует. После того как убрали информирование, не тыкаю на такие запросы от касперского. В предыдушем билде он на 3 таких намикал. Тут один. Решил тыкнуть, посмотреть. Вот результат. А было бы написано что он хотит исправить, можно было и не тыкать.</p>

[ANGElDRAGON]

<p><a href="https://forum.kaspersky.com/topic/инсталируется-не-доверенное-по-в-обновлении-программ-30043/" target="_blank" rel="noopener">Интересный сценарий, может кто-то сможет воспроизвести</a>.  <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /></p>

[ska79]

<p>у всех воспроизводится <a href="/topic/5007/открывается-другой-браузер-вместо-выбранного" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/5007/открывается-другой-браузер-вместо-выбранного</a> </p>

[ANGElDRAGON]

<p>@ska79 оооо ) Как много всего должно быть ) Интерактивный режим , яндекс.браузер .... )  Яндекс.браузером не пользуюсь, попробую глянуть с другими браузерами.</p>

[ska79]

<p>@angeldragon said in <a href="/post/19701" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.4.407</a>:</p>
<blockquote>Как много всего должно быть ) Интерактивный режим</blockquote>
<p>Не проверял как на автоматическом работает, но думаю также</p>

[KOTGDI]

<p>Я в шоке, Касперский не тявкает на исходники php 2.4.5 RC1. Либо внесли правки на f.h файл, либо ИИ Касперского понял что это бесполезно, либо просто забили на.</p>
<p>А не нашёл, но через час.</p>

[new kis user 2012]

<p>@ska79 said in <a href="/post/19700" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.4.407</a>:</p>
<blockquote>
<p>у всех воспроизводится <a href="/topic/5007/открывается-другой-браузер-вместо-выбранного" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/5007/открывается-другой-браузер-вместо-выбранного</a> </p>
</blockquote>
<p>Не знаю как сейчас на новых версиях а на совсем старых (типо 21.3 и старее) в своё время это обсуждалось и в результате получилось что это не баг а корректная логика работы продукта и типо так и задумано было. Да и на мой личный взгляд это вполне нормально и правильно пожалуй. Технические подробности далее.</p>
<p>Так вот (во всяком случае на примере 21.3 и старее) дело в том что настройка выбора безопасного браузера внутри настроек антивируса задает только браузер запускаемый в режиме Безопасных платежей только когда режим Безопасных платежей запускается из соответствующего окна интерфейса антиваируса и в самой настройке (во всяком случае на примере 21.3 и старее)  это прямо указано ("Для перехода к сайтам из окна Безопасных платежей использовать:" ) только (если в новых версиях написано то же и так же) это видимо по прежнему в упор никто не видит. ;) А при переходе к режиму безопасных платежей из браузеров (т.е. не из соответствующего окна\вкладки интерфейса антивируса!) логика такая что в режиме БП запускается тот браузер с которого в данный момент работает пользователь и из которого поступил запрос на запуск режима БП и это правильно ведь по сути режим БП тогда может запуститься уже например непосредственно в процессе оформления какого-либо заказа\покупки где-либо (если мы например не свой интернет-банк открываем а просто где-то совершаем какой-то заказ\покупку) и БП тогда запускается уже непосредственно при переходе к оплате заказа\покупки и если процесс продолжается в том же браузере где и был начат процесс заказа\покуупким пользователем то и с технической части гораздо больше шансов что все данные заказа\покупки нужные для оплаты и завершения заказа будут перенесены в режим БП корректно без ошибок и сбоев в рамках одного браузера да и пользователю пожалуй удобно что процесс заказа\покупки продолжается в том же браузере где и был начат пользователем процесс заказа покупки.</p>
<p>Единственное уточнение-исключение может быть в случае если браузер используемый используемый пользователем в начале прооцесса заказа\покупки несовместим с режимом БП тогда запускается другой браузер из имеющихся в системе у пользователя и совместимый с режимом БП, но по какой точно логике я уже не помню (возможные варианты: браузер пользователя по умолчанию\ браузер выбранный пользователем в настройках антивируса для режима БП\ иной совестимый с режимом БП браузер имеющийся в системе у пользователя).</p>
<p>Посмотрим конечно что на Ваш баг ответят специалисты из команды Kaspersky но раньше логика работы вроде как такая была и сюдя по тому что Вы пишете здесь снова она похоже мс того времени не поменялась.</p>
<p>P.S.: я специально добавил эту свою информацию и туда в Ваш этот баг чтобы специалисты из команды Kaspersky ознакомились и с ней при рассмотрении Вашего бага и тоже подтвердили или опровергли её.</p>