Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !

[ANGElDRAGON]

<p><span style="text-decoration: line-through;">Интерактивный режим пропал или я не нашел настройку?</span> <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
<p>Нашел:<img src="https://i5.imageban.ru/out/2023/02/03/9baff6063943bdc7aa2579a420aa56fe.png" alt="" width="250" height="188" /></p>

[Andrew75]

<ul>
<li>
<blockquote><span style="font-size: 10pt; font-size: 10pt;">Настройки Автоматически выполнять рекомендуемые действия, Применять технологию лечения активного заражения и Включить самозащиту перенесены из раздела Настройки производительности в раздел Настройки безопасности.</span></blockquote>
</li>
</ul>

[new kis user 2012]

<p>@rom said in <a href="/post/19171" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>@kmscom said in <a href="/post/19169" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>А мне хотелось бы комментарий, почему нет новой версии, а только новый билд прежней? это тоже просто так решили, для увеличения публикаций и обсуждения в обществе?</p>
</blockquote>
<p>да, кстати, почему нет версии 22 (2023)? </p>
</blockquote>
<p>Если так говорить, то версия 21.3 (21 MR3) которая до сих пор является официальной и актуальной для РФ (поскольку официального релиза других более новых версий в РФ официально пока так и не было) вышла ещё в 2021 году и тоже имеет основной номер 21. Компания давно уже отошла от подхода чтобы каждый год обязательно выпускать типо новую версию с новым глобальным номером версии и с привязкой\ассоциацией с каким-либо реальным номером года. И это правильно, поскольку часто по факту ничего глобально и кардинально в функционале программы не менялось зато была практически мания какая-то кардинально переписывать интерфейс антивируса чуть ли не каждый год. Сейчас от этих подходов давно уже отошли и это хорошо.</p>

[dimakor83]

<p>Что за оказия такая? Опять "упало" облачное хранилище! Как теперь разработчики будут обрабатывать баг-репорты?</p>

[new kis user 2012]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/19198" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>Что за оказия такая? Опять "упало" облачное хранилище!</p>
</blockquote>
<p>Наше <strong>cloud.qainfo.ru</strong> ? Сейчас проверил, у меня нормально работает.</p>
<p></p>

[dimakor83]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/19199" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/19198" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>Что за оказия такая? Опять "упало" облачное хранилище!</p>
</blockquote>
<p>Наше <strong>cloud.qainfo.ru</strong> ? Сейчас проверил, у меня нормально работает.</p>
<p></p>
</blockquote>
<p>Получается, что доступ был временно ограничен, в связи со сбоями, например. Слава Богу, все восстановилось.</p>

[KOTGDI]

<p>@r3l4x Выложено в пятницу 13, год чёрного кролика и чёрного кота.</p>

[KOTGDI]

<p>Не у кого проблем не было при скачивании больших объёмов данных. Вылета программ и падения Касперского? Ещё тем что Касперский не даёт некоторым программам создавать папки в папке темп(у юзеров).</p>

[UnclWish]

<p>У меня с первого раза механизмы отладки не отключились. В меню выключил, а перезагрузку сделал минут через 5 самостоятельно, а не по предложению Касперского.</p>
<p>Потом перезагрузился, смотрю - включены. Выключил опять и перезагрузился из диалога тут же по кнопке "Перезагрузить". Тогда после перезагрузки отключились. Странно... раньше такого не замечал.</p>

[KOTGDI]

<p>Ну вот к чем всё привело: <a href="http://kotgdi.su/1.jpg" target="_blank" rel="noopener">BSOD</a></p>
<p>После 20 часовой проверки харда. В безопасном режиме скачал удолялку и удолил касперский через МР8, а что там за премиум версия?</p>
<p>В системе уже нормально удолил касперский. Посмотрим что будет.</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@kotgdi стоило создать багу и приложить необходимые файлы, чтобы разработчики посмотрели в чем проблема в этой теме: <a href="/category/836/crashes-dumps-bsod" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/category/836/crashes-dumps-bsod</a> , иначе остается только гадать... <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>

[KOTGDI]

<p>arkmon.sys который не давал записать куда то, что то. А до перезагрузки что то с файловой системой делал.</p>

[ska79]

<p>Баг не баг не уверен, на всякий случай оформил баг, наблюдается на версиях 21.9 текущей бете и более ранних версиях https://eap.kaspersky.com/topic/4908/продукт-не-доверяет-модулю-безопасных-платежей</p>

[ska79]

<p>Если окажется баг, то исправляя его большая просьба не нарушьте снова логику продукта :) </p>

[new kis user 2012]

<p>@ska79 said in <a href="/post/19226" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.13.0.231 MR13 !</a>:</p>
<blockquote>
<p>Баг не баг не уверен, на всякий случай оформил баг, наблюдается на версиях 21.9 текущей бете и более ранних версиях https://eap.kaspersky.com/topic/4908/продукт-не-доверяет-модулю-безопасных-платежей</p>
</blockquote>
<p>На мой вкус не баг, Вы же сами включили интерактивный режим (т.е. по сути режим управления вручную) и выставли для доверенной группы определённые ограничения\запросы, а потом ослабили эти ограничения только для определённого ПО, но не для самого антивируса, а поскольку антивирус в этом сценарии выступает родительским запускающим процессом в режиме БП, то отсюда и получаем тем не менее запрос. Всё-таки включая интерактивный режим пользователь должен быть достаточно продвинутым и понимать что он делает и к каким последствиям это приведёт и что ещё нужно сделать чтобы получить всё-таки тот результат который нужен был изначально.</p>

[ska79]

<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Так то оно так, но почему тогда продукт не выдаёт балуны при обновлении ав баз, будучи ограниченым?</p>

[AlexeyK]

<p>@ska79 Видимо дело в том, что в целях безопасности запрос от файлов продукта не поступает, ведь для корректной работы требуется свободный выход в сеть. То есть данная настройка игнорируется по отношению к самим файлам, но не по отношению к наследованию ограничений. В вашем примере ограничения доступа файлов продукта в сеть наследуются для процессов браузера. Поэтому при настройках на общий запрос для всех программ лучше разрешить доступ еще и группе Kaspersky.</p>
<p>Даже если запретить доступ группе Kaspersky, то все равно будет ограничена только часть соединений. К примеру, нельзя запустить обновление баз или перейти по ссылке на справку из GUI. Но ключевые соединения avp.exe все равно активны, это можно увидеть в том же Мониторинге сети.</p>
<p></p>

[den10004]

<p>Двойной VPN в *231 пока не работает?</p>