Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC

[UnclWish]

<p>Багу по обновлению прошлого билда не успел завести - новый билд вышел. Стоит заводить багу по поводу косячного обновления на бета-версии, или нет? На релизной версии реализована смена сервера по списку при ошибке обновления с сервера по умолчанию?</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18976" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>а релизной версии реализована смена сервера по списку</blockquote>
<p>Добрый день! да она и на бете есть, просто механизм сложный, и она не будет вас перебрасывать с ap на ap2 или tim2, она должна увести на бой, например.</p>

[UnclWish]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/18977" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/18976" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>а релизной версии реализована смена сервера по списку</blockquote>
<p>Добрый день! да она и на бете есть, просто механизм сложный, и она не будет вас перебрасывать с ap на ap2 или tim2, она должна увести на бой, например.</p>
</blockquote>
<p>"Увести на бой". Поясните, пожалуйста, я что-то не понял...</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18978" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>. Поясните, пожалуйста, я что-то не понял...</blockquote>
<p>Если например сервер AP будет недоступен, то приложение выберет стандартный сервер, которым пользуются релизные продукты. </p>

[UnclWish]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/18979" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/18978" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>. Поясните, пожалуйста, я что-то не понял...</blockquote>
<p>Если например сервер AP будет недоступен, то приложение выберет стандартный сервер, которым пользуются релизные продукты. </p>
</blockquote>
<p>А, ну это понятно. Непонятно, почему при ошибке обновления какого-либо модуля, программа не пытается проверить другие серверы из списка.</p>

[dimakor83]

<p>Сервер /ap так и не "починили".</p>

[AlexeyK]

<p>@UnclWish  @dimakor83</p>
<p>Надеюсь, вы прочитали и поняли то, что сказал Дмитрий.</p>

[UnclWish]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18980" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/18979" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/18978" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>. Поясните, пожалуйста, я что-то не понял...</blockquote>
<p>Если например сервер AP будет недоступен, то приложение выберет стандартный сервер, которым пользуются релизные продукты. </p>
</blockquote>
<p>А, ну это понятно. Непонятно, почему при ошибке обновления какого-либо модуля, программа не пытается проверить другие серверы из списка.</p>
</blockquote>
<p>Да и вообще, почему по умолчанию среди серверов для обновления стандартных только сервер /ap, почему другие не входят в стандартный список, особенно при ошибке обновления какого-либо модуля,</p>

[UnclWish]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18981" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>Сервер /ap так и не "починили".</p>
</blockquote>
<p>На новом билде то же самое?</p>

[UnclWish]

<p>@alexeyk said in <a href="/post/18982" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p> @UnclWish  @dimakor83</p>
<p>Надеюсь, вы прочитали и поняли то, что сказал Дмитрий.</p>
</blockquote>
<p>Поняли, но ошибка после обновления модулей никуда не делась, значит что-то не так? Не так ли?</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18985" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>значит что-то не так? Не так ли?</blockquote>
<p>Проблема с сервером /ap.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18984" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>На новом билде то же самое?</blockquote>
<p>Да, это проблема сервера, коллеги чинят. Сейчас добавлю в известное. </p>

[dimakor83]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18984" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18981" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>Сервер /ap так и не "починили".</p>
</blockquote>
<p>На новом билде то же самое?</p>
</blockquote>
<p>Что самое интересное, в установочном дистибутиве не хватает компонентов APU. Да и в KSeC с обновлением APU компонентов проблема.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18988" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@Что самое интересное, в установочном дистибутиве не хватает компонентов APU. Да и в KSeC с обновлением APU компонентов проблема.</p>
</blockquote>
<p>Потому что дистрибутив при сборке включает базы из "назначенного" источника. Для беты это AP, поэтому так и выходит. Как только на сервере обновят нужные файлы - все заработает, а мы пересоберем билды, и обновим ссылки на них, чтобы работало из коробки. </p>

[dimakor83]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/18989" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18988" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@Что самое интересное, в установочном дистибутиве не хватает компонентов APU. Да и в KSeC с обновлением APU компонентов проблема.</p>
</blockquote>
<p>Потому что дистрибутив при сборке включает базы из "назначенного" источника. Для беты это AP, поэтому так и выходит. Как только на сервере обновят нужные файлы - все заработает, а мы пересоберем билды, и обновим ссылки на них, чтобы работало из коробки. </p>
</blockquote>
<p>"Тридцатый" понял!</p>

[UnclWish]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/18989" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 said in <a href="/post/18988" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@Что самое интересное, в установочном дистибутиве не хватает компонентов APU. Да и в KSeC с обновлением APU компонентов проблема.</p>
</blockquote>
<p>Потому что дистрибутив при сборке включает базы из "назначенного" источника. Для беты это AP, поэтому так и выходит. Как только на сервере обновят нужные файлы - все заработает, а мы пересоберем билды, и обновим ссылки на них, чтобы работало из коробки. </p>
</blockquote>
<p>Значит, всё же мы были правы, что не надо менять сервер обновлений для беты, когда надо, нам кинут новые версии модулей, и мы продолжим тесты.</p>
<p>Беспокоит только сам алгоритм на релизе, когда выбрано много серверов. Как там все работает, так как и как должно? Нет там косяков?</p>
<p>Если там всё норм, то нечего плодить баги, которых нет.</p>

[UnclWish]

<p>@dimakor83 Я еще не успел обновить билд на тестовом компе. Вы уже обновили? С модулями такой же косяк, как и в предыдущем, если не менять серверы обновления, с ap?</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18991" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>Значит, всё же мы были правы, что не надо менять сервер обновлений для беты</blockquote>
<p>Давайте я вам скрин приложу и вы его почитаете, раз сами не хотите погрузиться в тему:</p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2023/01/13/9f311ab0470d85da6898c196760e44f5.png" alt="" width="679" height="145" /></p>

[dimakor83]

<p>@unclwish said in <a href="/post/18992" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.9.6.465 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dimakor83 Я еще не успел обновить билд на тестовом компе. Вы уже обновили? С модулями такой же косяк, как и в предыдущем, если не менять серверы обновления, с ap?</p>
</blockquote>
<p>Да, такой же косяк.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@alexeyk </p>
<p>я эту срочку позже добавил, кто-то мог и не перечитать пост. </p>
<p></p>
<p>@unclwish</p>
<p>по поводу "менять сервер или нет". Глобально: если вы тестируете наше приложение на виртуалке - , действительно, можно не менять и дождаться. Если вы ставите на "железо" - лучше поменять на указанный мной. Но опять же, менять на tim2, ap2 или другие адреса без нашей рекомендации может также привести к отказу компонентов.  </p>
<p></p>