Релиз подписан!
-
<p>Коллеги, на данном ресурсе лучше воздержаться от выкладывания дистрибутивов и ссылок на них.</p>
<p>Надеюсь на понимание.</p> -
-
-
<p>@kotgdi said in <a href="/post/17392" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>А если по верх обноить, он же по умолчанию станит той версией, без ввода ключа?</p>
</blockquote>
<p>При установке RC поверх беты предыдущего билда, лицензия и пользовательские настройки сохраняются.</p> -
<p>@kotgdi, Но поверх беты и RC ставить не рекомендуется. Возможны баги потом. Лучше снести, предварительно сохранив настройки в файл, а потом поставить и восстановить настройки из файла. А ключи сохраняются в MyKaspersky. Так что после чистой установки и входа в MyKaspersky лицензия подтягивается автоматом.</p>
Windows 11 Pro (64-бит) (Лицензия) ЦП: Intel Core i3-10105 3,7 GHz ОЗУ: 16GB Видео: Intel HD 630 HDD: 1TB Тестирование: (KIS\KTS\Standard\Plus) 2019-2022 (тестирую на реальной физической машине), изоляция (виртуализация) ядра системы включена.
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/17394" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>@kotgdi, Но поверх беты и RC ставить не рекомендуется. Возможны баги потом. Лучше снести, предварительно сохранив настройки в файл, а потом поставить и восстановить настройки из файла. А ключи сохраняются в MyKaspersky. Так что после чистой установки и входа в MyKaspersky лицензия подтягивается автоматом.</p>
</blockquote>
<p>Ставить релиз поверх беты - умопомрачение. А что касается лицензии, это справедливо только для коммерческой лицензии. Лицензией от беты релиз не активируется,</p> -
<p>Присоединясь! Поздравляю всех с завершением теста MR7 ! :)</p>
-
<p>@kotgdi said in <a href="/post/17401" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>Нормально всё встало.</p>
</blockquote>
<p>На первый взгляд встало то может и нормально. Но нет никаких гарантий, что в дальнейшем не вылезут баги... снижение производительности, например, или еще что...</p>Windows 11 Pro (64-бит) (Лицензия) ЦП: Intel Core i3-10105 3,7 GHz ОЗУ: 16GB Видео: Intel HD 630 HDD: 1TB Тестирование: (KIS\KTS\Standard\Plus) 2019-2022 (тестирую на реальной физической машине), изоляция (виртуализация) ядра системы включена.
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/17404" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>@kotgdi said in <a href="/post/17401" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>Нормально всё встало.</p>
</blockquote>
<p>На первый взгляд встало то может и нормально. Но нет никаких гарантий, что в дальнейшем не вылезут баги... снижение производительности, например, или еще что...</p>
</blockquote>
<p>Ну техрелиз-то по MR7 уже подписан, а всё остальное если что будет фиксится патчами или уже только в MR8. ;)</p> -
-
-
-
<p>@kotgdi said in <a href="/post/17417" target="_blank" rel="noopener">Релиз подписан!</a>:</p>
<blockquote>
<p>Сегодня всавил флешку. С неё всё удолил. Мне антивирь вдруг выдал что черь в скрытых системных файлов диска. Удолил. В карантине data0000.dat и <span>NsCpuCNMiner32.exe и NsCpuCNMiner64.exe. Весело.</span></p>
</blockquote>
<p>Для меня не совсем понятно. Артивирь удалил "чистые" не зараженные файлы? Никогда не сталкивался. У меня было совсем по-другому. В автозапуске сидел вирус. К папкам на флешке применял атрибут "Скрытый". Вместо папок записывал исполняемые .exe файлы, которые имели значок папки (маскировал вредоносные файлы под внешний вид папок), Имена вредоносных объектов имели такие же имена, как у "скрытых" папок. Пытаешься открыть папку, на самом деле запускаешь вредоносный процесс. Это было несколько лет тому назад, данный вирус, скорее всего, был распространенный. Я думаю, этим я никого не удивил.</p> -
<p>@kotgdi точно ли все удалил? Что показывает свойства флешки? Может файлы просто скрыты: системным или скрытым атрибутом.</p>
<p>@dimakor83 не только скрытый, но системный ;) Популярный вирус в универах, школах, типографиях и т.д, где все подряд свои флешки суют и не проверяют )</p> -
<p>Насчет темной темы:</p>
<p>1. Счетчик прогресса процесса (обновления, сканирования и т.д.) мало контрастен — тёмно-зелёный на тёмно-сером.Лучше проценты показывать тем же цветом, что круговой прогресс-бар:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/zbNyWC9/02-092322.png" /></p>
<p></p>
<p>2. Границы блока едва видны:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/Y2x6B2g/02-093023.png" /></p>
<p></p>
<p>3. Текст баллуна тоже плохо читается — черный на тёмно-зелёном:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/L1LJNSz/02-094359.png" /></p>
<p>Может лучше белый шрифт на таком фоне?</p>
<p></p>
<p>4. На странице-заглушке при переключении в режим Safe Money логотип растянут по горизонтали:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/w7CPNTS/02-101743.png" /></p>
<p></p>
<p>5. Общий фон ГУЯ слишком темный, слишком контрастный, резкий. Это не так удобно для глаз. У IDEs (JetBrains и Visual Studio) и у YouTrack куда более удобные варианты темных тем.</p> -
<p>@michel сейчас на <span data-term-type="tl" data-sl="en" data-tl="ru">accessibility</span> не особо смотрят дизайнеры/разрабы, только выпиливают <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /> Продукт рассчитан только на 100% здорового человека. ИМХО.</p>
