Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!
-
<p>Можно считать багом то что после полной проверки, антивир начинает находить или то же самое или он это не проверил прежде?</p>
-
<p>@kotgdi если вы выбирали действие для найденных объектов и удалили их, то не должно быть такого конечно. В этом случае - баг.</p>
<p>@r3l4x А если добавил в исключение и он всё равно спрашивает что с ними делать. Хотя конкретно к этим, он их при полной проверки не нашёл, но проверил. А после фоновой проверкой их проверил и определил. Как то так.</p>
<p>Ещё при старте системы клиентская часть не запускается, а в место этого дефендер запустился. Но при этом в трее значёк касперского запустился и показывал нормальную работу. После только на него нажатия запуск антивирусника произошёл. Вроде то же нормально.</p> -
<p>@r3l4x А если добавил в исключение и он всё равно спрашивает что с ними делать. Хотя конкретно к этим, он их при полной проверки не нашёл, но проверил. А после фоновой проверкой их проверил и определил. Как то так.</p>
<p>Ещё при старте системы клиентская часть не запускается, а в место этого дефендер запустился. Но при этом в трее значёк касперского запустился и показывал нормальную работу. После только на него нажатия запуск антивирусника произошёл. Вроде то же нормально.</p><p>@kotgdi есть нюансы. Я в исключениях привык юзать "*" в поле объект, но если вы добавляете туда что-то через балуны, то на файл могут быть несколько разных детектов и нужно именно все добавлять, тогда реакции быть не должно.</p>
<p></p>
<p>@kotgdi said in <a href="/post/16885" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>Ещё при старте системы клиентская часть не запускается, а в место этого дефендер запустился. Но при этом в трее значёк касперского запустился и показывал нормальную работу. После только на него нажатия запуск антивирусника произошёл. Вроде то же нормально</blockquote>
<p>Это могло быть падение гуя. Но дамп скорее всего уже известен, были жалобы.</p> -
<p>Прикол, опять выскачило. Добавляю в исключение, а в ответ срабатывает самазащита.</p>
<p>Ещё один отчёт ушёл, криво закрывается при перезагрузке.</p>
<p>Ещё каспер находит постоянно что то сломанное в ветке софта(реестр) и исправляет, но при следующем действии снова находит. Так как не пишит что конкретно он там находит и потому не извесно он одно и то же исправляет или каждый раз разное. Плюс активх обект время от времени попадается. Опять же не извесно какой так как не пишит.</p> -
<p>Прикол, опять выскачило. Добавляю в исключение, а в ответ срабатывает самазащита.</p>
<p>Ещё один отчёт ушёл, криво закрывается при перезагрузке.</p>
<p>Ещё каспер находит постоянно что то сломанное в ветке софта(реестр) и исправляет, но при следующем действии снова находит. Так как не пишит что конкретно он там находит и потому не извесно он одно и то же исправляет или каждый раз разное. Плюс активх обект время от времени попадается. Опять же не извесно какой так как не пишит.</p><p>@kotgdi в отчетах ничего нет или этот раздел до сих пор не добавили?</p>
-
<p>Данная ошибка кажется так и будет из версии к версии кочевать:</p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2022/05/15/4260063c93ffc846521ef3015268eec0.png" alt="" width="300" height="137" /></p>
<p>Заметил новую настройку: <em>"Автоматически искать, как ускорить компьютер"</em></p>
<hr />
<p></p>
<p>Кто знает почему этот пункт пропадает в релизе, а при тестирование всегда есть? </p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/15/97b36b2ff97810f5f1a30779978380b7.png" alt="" width="300" height="251" /></p> -
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
<p>Данная ошибка кажется так и будет из версии к версии кочевать:</p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2022/05/15/4260063c93ffc846521ef3015268eec0.png" alt="" width="300" height="137" /></p>
<p>Заметил новую настройку: <em>"Автоматически искать, как ускорить компьютер"</em></p>
<hr />
<p></p>
<p>Кто знает почему этот пункт пропадает в релизе, а при тестирование всегда есть? </p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/15/97b36b2ff97810f5f1a30779978380b7.png" alt="" width="300" height="251" /></p><p>@angeldragon said in <a href="/post/16904" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p>Данная ошибка кажется так и будет из версии к версии кочевать:</p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2022/05/15/4260063c93ffc846521ef3015268eec0.png" alt="" width="300" height="137" /></p>
<p>Заметил новую настройку: <em>"Автоматически искать, как ускорить компьютер"</em></p>
<hr />
<p></p>
<p>Кто знает почему этот пункт пропадает в релизе, а при тестирование всегда есть? </p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/15/97b36b2ff97810f5f1a30779978380b7.png" alt="" width="300" height="251" /></p>
</blockquote>
<ol>
<li>Там приоритет не критичный, поправят.</li>
<li>У меня есть это всегда на релизе, и на 21.5, и на 21.6.</li>
</ol> -
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/16905" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
</blockquote>
<p>Будет, ждём Илью. Пока можно заливать на адекватные обменники или облако.</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/16904" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p>Данная ошибка кажется так и будет из версии к версии кочевать:</p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2022/05/15/4260063c93ffc846521ef3015268eec0.png" alt="" width="300" height="137" /></p>
<p>Заметил новую настройку: <em>"Автоматически искать, как ускорить компьютер"</em></p>
<hr />
<p></p>
<p>Кто знает почему этот пункт пропадает в релизе, а при тестирование всегда есть? </p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/15/97b36b2ff97810f5f1a30779978380b7.png" alt="" width="300" height="251" /></p>
</blockquote>
<ol>
<li>Там приоритет не критичный, поправят.</li>
<li>У меня есть это всегда на релизе, и на 21.5, и на 21.6.</li>
</ol><p>@r3l4x на <strong>Free</strong> версии этот пункт почему-то не появляется. </p>
-
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
<p>@angeldragon said in <a href="/post/16905" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
</blockquote>
<p>Добрый день! Илья занимается восстановлением, пока можно загружать на гугл\яндес-диски.</p>
<p>P.S. По поводу сертификата, ожидаем его получение.</p> -
<p>Всем добрый день!</p>
<p>Немного выскажусь по поводу нового GUI. Многие продолжают считать его запутанным и непривычным, хотя имеются осторожные предположения, что со временем стерпится - слюбится. Я как раз и стал свидетелем такого явления. Более полугода постоянно пользовался версиями с новым дизайном и ради интереса на днях установил MR3. Сразу стало как-то непривычно: окно кажется слишком мелким и хочется его растянуть, шрифт видится слишком крупным, а некоторые настройки приходится искать, вспоминая, где они расположены (хотя раньше было наоборот). С большим удовольствием вернулся на новые версии, теперь они мне представляются более удобными.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/16905" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
</blockquote>
<p>Добрый день! Илья занимается восстановлением, пока можно загружать на гугл\яндес-диски.</p>
<p>P.S. По поводу сертификата, ожидаем его получение.</p><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/16916" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>Добрый день! Илья занимается восстановлением, пока можно загружать на гугл\яндес-диски. P.S. По поводу сертификата, ожидаем его получение.</blockquote>
<p>Добрый,</p>
<p>Пока загрузил файлообменик: <a href="https://dropmefiles.com/" target="_blank" rel="noopener">https://dropmefiles.com/</a> , но там файлы будут доступны только в течение 14 дней.</p> -
<p>Смотрю что сейчас наше Облако совсем сломано. А то до этого несмотря на ошибку сертификата (если указывать браузеру и\или антивирусу игнорировать её) в принципе всё работало.</p>
-
<p>Всем добрый день!</p>
<p>Немного выскажусь по поводу нового GUI. Многие продолжают считать его запутанным и непривычным, хотя имеются осторожные предположения, что со временем стерпится - слюбится. Я как раз и стал свидетелем такого явления. Более полугода постоянно пользовался версиями с новым дизайном и ради интереса на днях установил MR3. Сразу стало как-то непривычно: окно кажется слишком мелким и хочется его растянуть, шрифт видится слишком крупным, а некоторые настройки приходится искать, вспоминая, где они расположены (хотя раньше было наоборот). С большим удовольствием вернулся на новые версии, теперь они мне представляются более удобными.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p><p>@alexeyk said in <a href="/post/16919" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>Немного выскажусь по поводу нового GUI.</blockquote>
<p>Вопрос спорный. Сам не пробовал пока новый GUI, но судя по отзывам и скриншотам это всё же скорее в минус.А для меня это вообще критично, я имею проблемы со зрением, ношу очки, работаю на ЭЛТ-мониторе, 99,9% времени в низком разрешении (800x600) а новый GUI, в отличии от старого (например как в 21.3), в него уже не вписывается.Я уже вносил замечание\предложение (как в личные сообщения Дмитрию так и публично <a href="/post/13666" target="_blank" rel="noopener">здесь</a> на форуме) учесть этот нюанс и сделать например как в ПО AOMEI Backupper где есть специальная настройка автоматической адаптации интерфейса под текущие параметры экрана\монитора (разрешение и DPI), но судя по всему (начиная с 21.4 и по сей день (уже 21.7)) это замечание так и осталось неуслышанным и\или проигнорированным, поэтому сижу на 21.3 и не спешу переходить на новые версии, тем более до их официального выхода, но и потом этот вопрос никуда не денется и мне станет пользоватся антивирусом гораздо менее удобно.</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/16905" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/</a> - больше не будет работать? Трассировки куда-то в другое место грузить? </p>
</blockquote>
<p>Добрый день! Илья занимается восстановлением, пока можно загружать на гугл\яндес-диски.</p>
<p>P.S. По поводу сертификата, ожидаем его получение.</p><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/16916" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>Добрый день! Илья занимается восстановлением, пока можно загружать на гугл\яндес-диски.</blockquote>
<p>А Облако MAIL.RU например не подходит? Почему?</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/16919" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky\VPN\KSOS — 21.7.1.91 MR7!</a>:</p>
<blockquote>Немного выскажусь по поводу нового GUI.</blockquote>
<p>Вопрос спорный. Сам не пробовал пока новый GUI, но судя по отзывам и скриншотам это всё же скорее в минус.А для меня это вообще критично, я имею проблемы со зрением, ношу очки, работаю на ЭЛТ-мониторе, 99,9% времени в низком разрешении (800x600) а новый GUI, в отличии от старого (например как в 21.3), в него уже не вписывается.Я уже вносил замечание\предложение (как в личные сообщения Дмитрию так и публично <a href="/post/13666" target="_blank" rel="noopener">здесь</a> на форуме) учесть этот нюанс и сделать например как в ПО AOMEI Backupper где есть специальная настройка автоматической адаптации интерфейса под текущие параметры экрана\монитора (разрешение и DPI), но судя по всему (начиная с 21.4 и по сей день (уже 21.7)) это замечание так и осталось неуслышанным и\или проигнорированным, поэтому сижу на 21.3 и не спешу переходить на новые версии, тем более до их официального выхода, но и потом этот вопрос никуда не денется и мне станет пользоватся антивирусом гораздо менее удобно.</p><p>@new-kis-user-2012 Про Вашу ситуацию я знаю. Возможно, в будущем доработают, к примеру добавив возможность сделать компактным боковое меню.</p>
<p>И как же можно спорить, если сами Вы не очень знакомы с новым фейсом? Дело как раз в том, что здесь судить только по скриншотам и отзывам не стоит (почему, кстати, мой положительный отзыв Вы не приняли к сведению, а сконцентрировались на отрицательных?<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" />). Мне гораздо больше теперь нравится и информативность главного окна, и логика расположения в меню, и даже общий дизайн - на продукт стало приятнее смотреть.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /> Мой комментарий как раз о том, что это пришло не сразу, а в процессе использования, и теперь я оценил этот GUI - значит и многим другим пользователям он со временем придется по нраву. Хотя, разумеется, тут еще есть над чем поработать - надеюсь, что это дело не забросят.</p> -
<p>@new-kis-user-2012 Про Вашу ситуацию я знаю. Возможно, в будущем доработают, к примеру добавив возможность сделать компактным боковое меню.</p>
<p>И как же можно спорить, если сами Вы не очень знакомы с новым фейсом? Дело как раз в том, что здесь судить только по скриншотам и отзывам не стоит (почему, кстати, мой положительный отзыв Вы не приняли к сведению, а сконцентрировались на отрицательных?<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" />). Мне гораздо больше теперь нравится и информативность главного окна, и логика расположения в меню, и даже общий дизайн - на продукт стало приятнее смотреть.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /> Мой комментарий как раз о том, что это пришло не сразу, а в процессе использования, и теперь я оценил этот GUI - значит и многим другим пользователям он со временем придется по нраву. Хотя, разумеется, тут еще есть над чем поработать - надеюсь, что это дело не забросят.</p><p>@alexeyk интерфейс сам может не плох, но не учитываются некоторые моменты. ЛК уже давно забила на слепых и не адаптирует софт под спец. программы, сейчас хочет забить на "полуслепых" - используя текст, который из версии к версии все тяжелее и тяжелее читается невооруженным глазом и сливается с фоном. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /> Например: у сайтов есть определенные госты - <a href="https://docs.cntd.ru/document/1200167693" target="_blank" rel="noopener">ГОСТ Р 52872-2019</a> или <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Content_Accessibility_Guideline" target="_blank" rel="noopener">WCAG 3</a>, почему бы не придерживаться их при разработке софта?</p>
-
<p>@alexeyk интерфейс сам может не плох, но не учитываются некоторые моменты. ЛК уже давно забила на слепых и не адаптирует софт под спец. программы, сейчас хочет забить на "полуслепых" - используя текст, который из версии к версии все тяжелее и тяжелее читается невооруженным глазом и сливается с фоном. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /> Например: у сайтов есть определенные госты - <a href="https://docs.cntd.ru/document/1200167693" target="_blank" rel="noopener">ГОСТ Р 52872-2019</a> или <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Content_Accessibility_Guideline" target="_blank" rel="noopener">WCAG 3</a>, почему бы не придерживаться их при разработке софта?</p>
<p>@angeldragon У меня нет ощущения, что шрифт хуже читается от версии к версии, возможно только в некоторых местах, где он серого цвета. Вот скриншоты (все мои, не из интернетов) настроек сети версий 18 (если не ошибаюсь), 19 и 21.6. Вы видите здесь критические отличия? По-моему, на первом скрине шрифт читается хуже всего, он самый мелкий (не забудьте увеличить картинку до 100%).</p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/17/2fce397287ea2338f58b9bee9b490d14.png" alt="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/17/2fce397287ea2338f58b9bee9b490d14.png" width="547" height="139" /></p>
<p>Ну а общий стиль явно следует за ОС - и это логично. Очевидно, что есть много общего в оформлении Win 11 и последних MR.</p>
<p><img src="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/17/fc03bee883b226dc651fa8af44546d87.png" alt="https://i2.imageban.ru/out/2022/05/17/fc03bee883b226dc651fa8af44546d87.png" width="364" height="169" /></p>
<p>По поводу веба - тут вообще не соглашусь. Четкость шрифтов зависит от браузера. На мой взгляд, самые толковые шрифты у FF, а Хром и клоны размывают все, что возможно. Я хромовские шрифты читать долго не могу, учитывая, что со зрением все ок. Как их читают люди с плохим зрением я вообще не представляю.</p>
<p></p>
<p></p>
