При снятие основной галочки, все последующие не должны ли отменяться по умолчанию?
-
<p><strong>Шаги воспроизведения:</strong></p>
<p><span>В настройках правил, если установить в подкатегории "Apply exclusion recursively", при этом если убрать галочку с "Do not monitor the activity of child applications" галочка в подкатегории сохраняется.</span></p>
<p><strong>Актуальный результат:</strong></p>
<p><span>Галочка "Apply exclusion recursively" сохраняется. </span></p>
<p><strong>Ожидаемый результат:</strong></p>
<p>Галочку снимется и примет значение по умолчанию.</p>
<p><img src="https://cloud.qainfo.ru/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1920&y=347&a=true&file=KTS20_017.png&t=37Dp3ArrjrkQrPs&scalingup=0" alt="" width="518" height="347" /></p>
<p><span></span></p> -
<p><strong>Шаги воспроизведения:</strong></p>
<p><span>В настройках правил, если установить в подкатегории "Apply exclusion recursively", при этом если убрать галочку с "Do not monitor the activity of child applications" галочка в подкатегории сохраняется.</span></p>
<p><strong>Актуальный результат:</strong></p>
<p><span>Галочка "Apply exclusion recursively" сохраняется. </span></p>
<p><strong>Ожидаемый результат:</strong></p>
<p>Галочку снимется и примет значение по умолчанию.</p>
<p><img src="https://cloud.qainfo.ru/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1920&y=347&a=true&file=KTS20_017.png&t=37Dp3ArrjrkQrPs&scalingup=0" alt="" width="518" height="347" /></p>
<p><span></span></p> -
<p><strong>Шаги воспроизведения:</strong></p>
<p><span>В настройках правил, если установить в подкатегории "Apply exclusion recursively", при этом если убрать галочку с "Do not monitor the activity of child applications" галочка в подкатегории сохраняется.</span></p>
<p><strong>Актуальный результат:</strong></p>
<p><span>Галочка "Apply exclusion recursively" сохраняется. </span></p>
<p><strong>Ожидаемый результат:</strong></p>
<p>Галочку снимется и примет значение по умолчанию.</p>
<p><img src="https://cloud.qainfo.ru/index.php/apps/files_sharing/ajax/publicpreview.php?x=1920&y=347&a=true&file=KTS20_017.png&t=37Dp3ArrjrkQrPs&scalingup=0" alt="" width="518" height="347" /></p>
<p><span></span></p><p>@sq said in <a href="/post/1378" target="_blank" rel="noopener">При снятие основной галочки, все последующие не должны ли отменяться по умолчанию?</a>:</p>
<blockquote>Галочка "Apply exclusion recursively" сохраняется</blockquote>
<p>если галка стоит, то при выключении основной она становится серой, если галка не стоит, то при отключении основной ее нет и просто поле становится неактивным. это сделано для удобства, если надо снова включить и при этом не тыкать потом еще одну галку. by design.</p>
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login© 2026 АО «Лаборатория Касперского»