-
<p>@kotgdi said in <a href="/post/14746" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote></blockquote>
<p>Похоже проблема в другом. Или фф в защищёном режиме запустился или касперский его защиту встал. У фф рамочка как при запуске безопасного браузера. Да в этом была проблема.</p> -
<p>Релиз подписан.</p>
<p>Тема остаётся на пост релизное обсуждение.</p> -
<p>@kotgdi said in <a href="/post/14743" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>В ней исправлен текст в огненой лисе на тёмной теме, в поле ввода пароля? А то белый текст на белом, жутко плохой дизайн.</p>
</blockquote>
<p>Можно скриншот увидеть для наглядности?</p> -
<p>Что-то так быстро все в архив перенесли и неясность осталось по некоторым багам (10-11), и уже комментировать возможности тоже нет, хотя запрашивают доп. информацию. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" /></p>
-
<p>Да, больше вопросов, чем ответов.</p>
<p>Может быть будет нечто подобное, как было с 21MR0, когда в итоге в релиз пошёл MR1...</p> -
<p>@kotgdi said in <a href="/post/14743" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>В ней исправлен текст в огненой лисе на тёмной теме, в поле ввода пароля? А то белый текст на белом, жутко плохой дизайн.</p>
</blockquote>
<p>Можно скриншот увидеть для наглядности?</p> -
<p>@kotgdi</p>
<p>Раз уж мы на тестовом ресурсе - то обязательно (если оно вам интересно).</p>
<p>RC нужно тестировать особенно тщательно (в т.ч. регрессии), ибо в релиз должен пойти более или менее нормальный продукт. :)</p><p>@r3l4x said in <a href="/post/14742" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>@kotgdi</p>
<p>Раз уж мы на тестовом ресурсе - то обязательно (если оно вам интересно).</p>
<p>RC нужно тестировать особенно тщательно (в т.ч. регрессии), ибо в релиз должен пойти более или менее нормальный продукт. :)</p>
</blockquote>
<p>Как по мне RC нужен для того, чтобы более менее нормальную по качеству сборку выпустить в релиз, а не для отлова старых багов. Слишком часто бывает, что RC или бета выглядит и работает нормально, а потом выпускают непонятно что. Если правильно помню, то даже с Win 7 так было. Все некритичные баги можно и после релиза исправить. И это лучше чем исправлять их до релиза и "поломать" продукт перед самым релизом. Пока по производительности мне эта RC сборка нравится. Как минимум система не вешается.</p> -
<p>Отлично! Мои поздравления всей команде! <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
<p>@r3l4x said in <a href="/post/14765" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>Отлично! Мои поздравления всей команде! <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
</blockquote>
<p>Присоединяюсь!</p> -
<p><a href="https://www.kaspersky.ru/blog/betatest2021/" target="_blank" rel="noopener">А зачем скрывали?</a> <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
-
<p>Кстати в трее при наведении на значок этот продукт до сих пор обозначается как KIS. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
<p>@stanisluv</p>
<p><img src="http://ipic.su/img/img7/fs/b2b7c451cbddc634ecc0dc37031fb4d6.1633349881.jpg" /></p> -
<p>Кстати в трее при наведении на значок этот продукт до сих пор обозначается как KIS. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
<p>@stanisluv said in <a href="/post/14786" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>Кстати в трее при наведении на значок этот продукт до сих пор обозначается как KIS. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
</blockquote>
<p>Какой этот? Конкретно <strong>Plus</strong>? Или вообще любой новый продукт из этой новой линейки?</p>
<p>Вроде же раньше в <a href="/topic/3488/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4-kaspersky-21-4-15-453" target="_blank" rel="noopener">ЭТОЙ</a> теме (где начинался переход тестирования на новую линейку) писали что <strong>KIS</strong> это по новому <strong>Standard</strong> а не<strong> Plus</strong>.</p>
<p></p> -
<p>@stanisluv said in <a href="/post/14786" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky 21.4.20.669 RC</a>:</p>
<blockquote>
<p>Кстати в трее при наведении на значок этот продукт до сих пор обозначается как KIS. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p>
</blockquote>
<p>Какой этот? Конкретно <strong>Plus</strong>? Или вообще любой новый продукт из этой новой линейки?</p>
<p>Вроде же раньше в <a href="/topic/3488/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B4-kaspersky-21-4-15-453" target="_blank" rel="noopener">ЭТОЙ</a> теме (где начинался переход тестирования на новую линейку) писали что <strong>KIS</strong> это по новому <strong>Standard</strong> а не<strong> Plus</strong>.</p>
<p></p><p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Конечно же <span> Standard. :) </span></p>
© 2025 АО «Лаборатория Касперского»