-
<p>лайфхак для тех кто не может удалить 453 сборку из windows 11 из-за ошибки установщика винды: 1) отключаем самозащиту и автозапуск приложения при старте системы 2) перезагружаемся 3) устанавливаем поверх 453 сборку KES 4) перезагружаемся 5) удаляем KES 6) готово!</p>
Баг, а не фича)
-
<p>лайфхак для тех кто не может удалить 453 сборку из windows 11 из-за ошибки установщика винды: 1) отключаем самозащиту и автозапуск приложения при старте системы 2) перезагружаемся 3) устанавливаем поверх 453 сборку KES 4) перезагружаемся 5) удаляем KES 6) готово!</p>
<p>@7glasses said in <a href="/post/14023" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>лайфхак для тех кто не может удалить 453 сборку из windows 11 из-за ошибки установщика винды: 1) отключаем самозащиту и автозапуск приложения при старте системы 2) перезагружаемся 3) устанавливаем поверх 453 сборку KES 4) перезагружаемсяудаляем KES 5) готово!</p>
</blockquote>
<p>а при чём тут KES и тем более 4 или 5?</p>W11Pro | KS21/KES12
-
<p>@7glasses said in <a href="/post/14023" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>лайфхак для тех кто не может удалить 453 сборку из windows 11 из-за ошибки установщика винды: 1) отключаем самозащиту и автозапуск приложения при старте системы 2) перезагружаемся 3) устанавливаем поверх 453 сборку KES 4) перезагружаемсяудаляем KES 5) готово!</p>
</blockquote>
<p>а при чём тут KES и тем более 4 или 5?</p> -
<p>Ссылка на дистр битая, получаю: <span>Sorry, but the requested page could not be found.</span></p>
<p>@michel</p>
<p>См. комментарий в шапке про закрытый режим тестирования</p>
<p>Ссылки будут переделаны без возможности доступа для всех</p> -
<p>@michel</p>
<p>См. комментарий в шапке про закрытый режим тестирования</p>
<p>Ссылки будут переделаны без возможности доступа для всех</p> -
<p>@michel</p>
<p>Достаточно быть зарегистрированным на форуме <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
<p>Мы всё сообщим!</p> -
<p>@michel</p>
<p>Достаточно быть зарегистрированным на форуме <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
<p>Мы всё сообщим!</p> -
<p>Ссылка на дистр битая, получаю: <span>Sorry, but the requested page could not be found.</span></p>
<p>@michel, обновил</p>
-
<p>@sergey-panfilenko, правильно ли я понимаю, что под «потенциальными юридическими рисками» имеется ввиду потенциально неполное соответствие GDPR?</p>
<p>@michel</p>
<p>Это наша внутренняя "кухня" и детали раскрывать не можем</p> -
<p>@sergey-panfilenko, правильно ли я понимаю, что под «потенциальными юридическими рисками» имеется ввиду потенциально неполное соответствие GDPR?</p>
<p>@michel said in <a href="/post/14039" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@sergey-panfilenko, правильно ли я понимаю, что под «потенциальными юридическими рисками» имеется ввиду потенциально неполное соответствие GDPR?</p>
</blockquote>
<p>Да уж, про «потенциальными юридическими рисками» это что-то новое, никогда раньше такого не было. И всем конечно интересно что под этим имеется ввиду, но это конечно внутренняя информация компании и её не раскроют.</p> -
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Могу с уверенностью заверить, что активных бета-тестеров без защиты мы точно не оставим! :)</p><p>@sergey-panfilenko said in <a href="/post/13987" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Могу с уверенностью заверить, что активных бета-тестеров без защиты мы точно не оставим! :)</p>
</blockquote>
<p>Это было очевидно, но это немного не мой случай на данный момент, да и других нюансов немало, все подробности описал в своём <a href="/post/13985" target="_blank" rel="noopener">посте</a>. Да и у активных тестеров (как можно видеть на примере @7glasses <a href="/post/14005" target="_blank" rel="noopener">здесь</a>) тоже могут быть свои нюансы. Но все мы конечно надеемся на порядочность и честность компании в том числе и в этих вопросах\нюансах переходного периода при смене линейки продуктов. Спасибо что хоть немного успокоили, надеемся что в итоге всё так и будет.</p> -
<p>Долго освобождал место под новый билд. Поставил стандарт. Всё было "хорошо", обычные тормоза некоторых приложений. Почему то сильно начала напрягатся видеокарта, антивирь использует производительность её? Но в один прекрасный момент в ютубе что то повисло и пропала трансляция. После нескольких раз попытки обновления странички, Касперский решил что видемо идёт атака или что то типа и заблокировал ютуб, что приконнектица уже не удолось. Уолил Касперский, помогло. Новый установочный интерфейс понравился. Кнопку пропустить не нажимал и всё нормально прошло как с мойм Касперским и активацией(у меня всегда не как у всех хе хе).</p>
-
<p>Долго освобождал место под новый билд. Поставил стандарт. Всё было "хорошо", обычные тормоза некоторых приложений. Почему то сильно начала напрягатся видеокарта, антивирь использует производительность её? Но в один прекрасный момент в ютубе что то повисло и пропала трансляция. После нескольких раз попытки обновления странички, Касперский решил что видемо идёт атака или что то типа и заблокировал ютуб, что приконнектица уже не удолось. Уолил Касперский, помогло. Новый установочный интерфейс понравился. Кнопку пропустить не нажимал и всё нормально прошло как с мойм Касперским и активацией(у меня всегда не как у всех хе хе).</p>
<p>@kotgdi said in <a href="/post/14103" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>После нескольких раз попытки обновления странички, Касперский решил что видемо идёт атака или что то типа и заблокировал ютуб, что приконнектица уже не удолось.</blockquote>
<p>Скорее всего вполне хватило бы перезагрузки ОС или даже перезапуска антивируса. Удалять думаю было не обязательно.</p> -
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
<p>@unclwish said in <a href="/post/14007" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
</blockquote>
<p>Ах ты ж )))) Сам себя перехитрил. У меня в телефоне была включена опция конфиденциальности - случайный MAC при каждом подключении )))) Так что это не бага - это фича )))</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/14007" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
</blockquote>
<p>Ах ты ж )))) Сам себя перехитрил. У меня в телефоне была включена опция конфиденциальности - случайный MAC при каждом подключении )))) Так что это не бага - это фича )))</p><p>@unclwish said in <a href="/post/14140" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/14007" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
</blockquote>
<p>Ах ты ж )))) Сам себя перехитрил. У меня в телефоне была включена опция конфиденциальности - случайный MAC при каждом подключении )))) Так что это не бага - это фича )))</p>
</blockquote>
<p>Почти, этот момент нужно чтобы учли в справке к продукту.</p>Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/14140" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/14007" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
</blockquote>
<p>Ах ты ж )))) Сам себя перехитрил. У меня в телефоне была включена опция конфиденциальности - случайный MAC при каждом подключении )))) Так что это не бага - это фича )))</p>
</blockquote>
<p>Почти, этот момент нужно чтобы учли в справке к продукту.</p><p>@angeldragon said in <a href="/post/14142" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/14140" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/14007" target="_blank" rel="noopener">Новый бета билд - Kaspersky 21.4.15.453</a>:</p>
<blockquote>
<p>У меня еще постоянно пишет о новых устройствах в моей сети. Хотя это всё те же устройства, только у них IP может меняться из-за DHCP. А MAC всегда у всех одинаковый. Но каждый день у меня новые устройства в сети, которые старые )))</p>
</blockquote>
<p>Ах ты ж )))) Сам себя перехитрил. У меня в телефоне была включена опция конфиденциальности - случайный MAC при каждом подключении )))) Так что это не бага - это фича )))</p>
</blockquote>
<p>Почти, этот момент нужно чтобы учли в справке к продукту.</p>
</blockquote>
<p>Ну, вообще, да, согласен. В современных смартфонах функция безопасности, при которой генерируется случайный MAC при каждом подключении, включена по умолчанию, при создании подключения к точке Wi-Fi. Во всяком случае, у меня на моем Honor 10X Lite (Android 10) именно так.</p>
<p>Думаю, упомянуть об этом в помощи к продукту было бы не лишним, чтобы пользователи не воспринимали поведение известных устройств в сети за баг.</p>
