KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!

[UnclWish]

<p>Установил новую версию. Пока особых изменений не заметил. Анимацию значка, даже как опцию, к сожалению не вернули.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@stanisluv добрый день! Смотрите это релиз кандидат - условно финальная версия мр2, но бета бил не в релиз стейте, то есть верифаеры продолжают работать, что приводит к излишней нагрузке на процессор. Дампы и БСОДЫ можете отправлять нам на анализ, создав баг. </p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@vitaliy777 said in <a href="/post/11300" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<p>>> 1) #3403555 (INC000010457198) </p>
<p>вот по этой баге ничего нового заводить точно не нужно, она все еще открыта. и новое обращение будет просто дубликатом. </p>
<p>по остальным ничего подсказать не могу, доступа к базе саппорта у меня нет.</p>
<p></p>

[Vitaliy777]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/11316" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<blockquote>
<p>@vitaliy777 said in <a href="/post/11300" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<p>>> 1) #3403555 (INC000010457198)  </p>
<p>вот по этой баге ничего нового заводить точно не нужно, она все еще открыта. и новое обращение будет просто дубликатом. </p>
<p>по остальным ничего подсказать не могу, доступа к базе саппорта у меня нет.</p>
<h1><span style="font-size: 12pt; font-size: 12pt;">3403555 - По этой баге хочу добавить, что она исчезла то ли когда "патч F"  то ли  "патч G" прилетел на KTS 20 , а на KTS 21 MR1 она проявилась вновь.</span></h1>
<p><span style="font-size: 12pt; font-size: 12pt;">А по тем двум INCам эта одна и та же проблема , которая длится с KTS 18, суть этой проблемы: не синхронизируется Почта Windows c доменов @outlook.com и @msn.com при включенной настройке : "Всегда проверять защищенные соединения".</span></p>
</blockquote>

[r3L4x]

<p>@dmitriy-pisarets Дмитрий, а будут ли пересобирать RC из-за бага задвоения исключений? Или там патчем реально поправить? :innocent: </p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@r3l4x данный баг признали некритичным для сборки 590. Войдет ли он в хотфикс - это уже вопрос к коллегам, кто планирует и решает. </p>

[ANGElDRAGON]

<p>При создании бага предлагает<strong> Версия продукта:</strong> 21.<strong><span style="color: #ff0000;">1</span></strong>.16.590 опечатка, должна быть 2.</p>

[ANGElDRAGON]

<p>Кто-нибудь замечал утечку памяти при использовании Mozilla Firefox 82х64 ? Нужно открыть 15-20 страниц разным контентом, можно без видео.Не  могу понять причина утечки антивирус или же какое то обновление самой Mozilla Firefox.</p>

[r3L4x]

<p>@angeldragon процесс хакером смотрели, какой именно процесс течёт?</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@r3l4x утекает, вроде как, процесс Mozilla Firefox, но причина этого может быть антивирус, ведь он очень сильно интегрируется в браузер и дополнение также. Попробую отловить.</p>

[stanisluv]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/11315" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<blockquote>
<p>@stanisluv добрый день! Смотрите это релиз кандидат - условно финальная версия мр2, но бета бил не в релиз стейте, то есть верифаеры продолжают работать, что приводит к излишней нагрузке на процессор. Дампы и БСОДЫ можете отправлять нам на анализ, создав баг. </p>
</blockquote>
<p>Я в курсе про это. Поэтому их сразу отключаю. Загрузка CPU от них точно не зависит. Но пока кроме того раза (сразу после установки RC) это больше не проявлялось.</p>

[KOTGDI]

<p>Фаерфокс сам по себе и проц и видео нагружает. Тут антивир не пределах.</p>

[Dimonchik]

<p>А что там с Encrypted SNI в Firefox? Добавили поддержку в этой версии?</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@dimonchik said in <a href="/post/11378" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что там с Encrypted SNI в Firefox? Добавили поддержку в этой версии?</p>
</blockquote>
<p>Добрый день! Коллеги подсказывают, что <span style="text-decoration: line-through;">"да"</span>  (оказалось, что "нет". приносим извинения) </p>

[AlexeyK]

<p>@dmitriy-pisarets Добрый день! Нет, к сожалению с включенной проверкой https ESNI не работает.</p>
<p><img src="https://i5.imageban.ru/out/2020/10/29/c761646659bbb3dcd88c62209d870dda.png" alt="" width="347" height="217" /></p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@alexeyk said in <a href="/post/11386" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets Добрый день! Нет, к сожалению с включенной проверкой https ESNI не работает.</p>
<p></p>
</blockquote>
<p>Добрый день! Действительно, мы с коллегой друг друга неверно поняли.  Коллега имел ввиду, что не должно быть критических проблем, а сама полная поддержка функции отсутсвует. Новостей по ее реализации нет, так что не стоит ожидать ее в самое ближайщее время.  </p>

[AlexeyK]

<p>@dmitriy-pisarets Ясно, спасибо за уточнение!</p>

[ANGElDRAGON]

<p><a href="https://support.kaspersky.com/KIS/21.2/ru-RU/86654.htm" target="_blank" rel="noopener">Ошибка в статье</a>.</p>
<p>Трассировки и дампы хранятся здесь же: C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP21.2\Traces</p>

[new kis user 2012]

<p>@angeldragon said in <a href="/post/11396" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.16.590. Да, это RC!</a>:</p>
<blockquote>
<p><a href="https://support.kaspersky.com/KIS/21.2/ru-RU/86654.htm" target="_blank" rel="noopener">Ошибка в статье</a>.</p>
<p>Трассировки и дампы хранятся здесь же: C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP21.2\Traces</p>
</blockquote>
<p>А что в 21.2 это изменили? На 21.1 и ранее всегда было в ProgramData\Kaspersky Lab сколько пользуюсь продуктами ЛК с 2012 года.</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@new-kis-user-2012, добрый день! Да, поменяли. </p>