KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536

r3L4x

@dmitriy-pisarets добрый день, Дмитрий! Если уже заведено, то отлично! По поводу значка - понял, спасибо за информацию! :-)

ANGElDRAGON

Кто-то экспериментировал с паролем на настройки антивируса? Зачем домашнему пользователю еще задавать отдельно пользователя? И почему спрятали так далеко эти настройки?
<img src="https://d.radikal.ru/d03/2010/6c/f2d487ccc3c6.png" alt="" width="400" height="290" />

ANGElDRAGON

Как все сильно поменялось в интерфейсе продукта, кое как нашел настройки проверок. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" />

Dmitriy.Pisarets

@angeldragon по поводу пользователя, это перенесено из KES'а. Сейчас у меня нет точной информации, что это финальное решение, как я понимаю, интерфейс еще может поменяться.

Dmitriy.Pisarets

Коллега делится ссылками на плагины, если у вас вдруг не подтянулись верные 
<div>
FireFox - <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/</a> 
Chrome - <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak</a>

старый лучше выключить, но не удалять. 
</div>

ANGElDRAGON

@dmitriy-pisarets текущий интерфейс ужасен для домашних пользователей, отчеты не информативны вовсе, зачем там какой-то активный пользователь в отчетах нужен.

ANGElDRAGON

Из центра предупреждения не получается создать исключения.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" />

UnclWish

@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/11094" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>
Коллега делится ссылками на плагины, если у вас вдруг не подтянулись верные 
<div>
FireFox - <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/</a> 
Chrome - <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak</a>

старый лучше выключить, но не удалять. 
</div>
</blockquote>
По этим ссылкам новая версия 1.1.35 от 06.10.2020. При установке ставится какая-то древняя 1.0.70.... Странно... Причем, да, их можно ставить оба и ту, что с АВ ставится и по ссылкам отдельно )))

ANGElDRAGON

@dmitriy-pisarets сейчас у Mozilla идет пилотный проект, можно <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/znachki-dopolnenij?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=install-warning#w_proverennye-rasshireniia" target="_blank" rel="noopener">бесплатно проверить свои дополнения.</a>
Думаю стоит поучаствовать в этом: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSetJos1JPEOvBghWpCKnYPly-qrJmkOwmU1cOWTeLYjU2JQ-A/viewform
@unclwish <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noopener">у меня установилась версия 1.1.36.0</a>
В описание на сайте только не хватает логотипа значка.

ANGElDRAGON

В новой версии <a href="https://www.kaspersky.ru/advert/secure-connection?campaign=kl-ru_sup006_acq_ona_smm__onl_b2c__lnk____vpn___" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Secure Connection</a> не было <a href="https://support.kaspersky.com/KSDE/Win5.2/ru-RU/134442.htm" target="_blank" rel="noopener">никаких изменений</a> со скоростью интернет-соединения? Он все также режет скоростью в 5- 10 раз? Кто-нибудь тестирует его или уже надежды нет, что он будет конкурентоспособный с другими VPN приложениями? <img src="https://yandex.ru/internet/informer/white/ru/0.00-2843170.58.png" alt="" width="302" height="192" /><img src="https://a.radikal.ru/a31/2010/3a/8cfa4c9c5de6.png" alt="" width="363" height="208" /><img src="https://a.radikal.ru/a24/2010/3b/41e62d6f3367.png" alt="" width="422" height="182" />

UnclWish

@angeldragon said in <a href="/post/11108" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>

@unclwish <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noopener">у меня установилась версия 1.1.36.0</a>
</blockquote>
У Хрома тоже обновилась до 1.1.36.0 сегодня.

У меня вопрос: в настройках защищенных соединений стоит "Проверять защищенные соединения по запросу компонентов защиты", В случае возникновения ошибки стоит "Спрашивать".
Но защищенные соединения на гос сайтах типа lk-fzs.roskozna не открываются. KIS никакого запроса не выдаёт. В браузере просто ошибка открытия защищенного соединения.
Пока не добавишь сайт в исключения, сайт не откроется. ЧЯДНТ?

Dmitriy.Pisarets

@angeldragon said in <a href="/post/11104" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>
@dmitriy-pisarets текущий интерфейс ужасен для домашних пользователей, отчеты не информативны вовсе, зачем там какой-то активный пользователь в отчетах нужен.
</blockquote>
это ваше мнение, можете создать предложение по исправлению интерфейса.

Dmitriy.Pisarets

@unclwish said in <a href="/post/11115" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>
ЧЯДНТ?
</blockquote>
уточню у коллег

Stepan.Korchagin

@angeldragon скорость соединения зависит от многих вещей, в частности - местоположения сервера, через который прокинут VPN канал. Это общее место у всех VPN провайдеров. В наших замерах падения скорости в 5-10 раз я не видел. Если есть такое - нужна информация на каком продукте, откуда и куда было соединение, сравнение с другими аналогичными продуктами в это же время в ту же локацию. В целом мы постоянно работаем над тем, чтобы предоставляемые сервера выдавали максимум скорости.

Dmitriy.Pisarets

@unclwish said in <a href="/post/11115" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>ЧЯДНТ</blockquote>
Можете уточнить: без продукта сайт открывается? Если да, то в каком браузере IE8? Нужен ли для этого сертификат\софт?
Если с сертификатом\софтом все работает без нашего продукта, собирите, пожалуйста, трейсы.
для удобства - можем перейти в личные сообщения

ANGElDRAGON

@stepan-korchagin да, все это понимаю. Здесь не только проблема со скоростью, тут еще капча от Google мучает постоянно, в течение суток приходится очень много пользоваться поисковыми системами, так с VPN он каждый поиск просит выбрать "Гидранты, автобусы и т.д", это реально бесит. Многие сайты используют эту капчу и при авторизации также на них приходится ее вводить, если же отключить VPN, то таких проблем нет. Если бы сами разработчики (сотрудники ЛК) активно использовали свои продукты, то многие проблемы были бы замечены и исправлены.Режет исходящую скорость, то есть не могу быстро загрузить файл в облако: <a href="https://cloud.qainfo.ru" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru, </a>архив ~100 мб загружал минуты 5-6, это при выборе сервера "Самый быстрый"., без VPN загружается файл за секунд 30-40.
<img src="https://b.radikal.ru/b38/2010/e3/60732812a5f7.png" alt="" width="353" height="213" />

KOTGDI

Капча это на сайтах при конекте через проксю или впн. Тут каспер не причём. Полёт в остальном нормальный. Даже 5 копий скрипта зловреда поймал в хеше браузера. Ну это по старым добрым сайтам прошёлся. Вот сейчас обнова винды. Посмотрим как с ней взаимодействовать будет. После второго и последующих перезагрузок, не так шустро было как в первый раз. Вот интересно что он такое сделал что так получилось?

UnclWish

@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/11125" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>
@unclwish said in <a href="/post/11115" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:
<blockquote>ЧЯДНТ</blockquote>
Можете уточнить: без продукта сайт открывается? Если да, то в каком браузере IE8? Нужен ли для этого сертификат\софт?
Если с сертификатом\софтом все работает без нашего продукта, собирите, пожалуйста, трейсы.
для удобства - можем перейти в личные сообщения
</blockquote>
Без продукта сайты открываются. И в Chromium GOST, и в Mozilla Firefox, и в IE11. Также сайты без проблем открываются после добавления в исключения проверки защищенных соединений.
Большая часть этих сайтов использует TLS. Какой версии, правда, не знаю. Но, думаю, старой.
Проблемы лишь в том, что KIS молча блокирует эти соединения, не выдавая ни ошибки, ни спрашивая, что делать, хотя в настройках при ошибке стоит "Спрашивать".
Для дальнейшей работы этих сайтов иногда требуется выбор сертификата, иногда запущенный VPN отдельным софтом. Но всё это требуется уже после открытия сайта. Как только добавляю сайт в исключения, дальше всё работает как надо.

P.S. Если здесь это обсуждать неудобно, можно перейти и в личные, я не против.

ANGElDRAGON

@unclwish попробуйте убрать эту галочку: <img src="https://d.radikal.ru/d33/2010/8f/1df64baba865.png" width="555" height="414" />
Если не поможет, укажите примеры сайтов.

r3L4x

@stepan-korchagin @dmitriy-pisarets
<a href="/topic/2800/%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2800/не-получается-обновить-базы</a>
<a href="/topic/2801/ужасная-производительность-в-контроле-программ-управление-программами" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2801/ужасная-производительность-в-контроле-программ-управление-программами</a>
кто-то посмотрит эти репорты? уже 3 недели прошло :-(
опять ведь релиз выйдет с багами, как было с MR1... :-(