-
<p>Начал обновлять. Перезагрузка. Логинимся. Продолжение установки. Прекращение установки, так как комп заражён. Ладно не как в прошлый раз что вообще восстановление и манипуляции злые делать пришлось. Удалил секюрити коннект. Перезагрузка, логинимся. Ставим снова всю хорошо. Не показал экрана активации, но злостно покраснел что это надо сделать. Делаем. Дальше обновление баз, обновление баз программ. В этот раз со 2 раза обновились, а не с пятого как обычно. Дальше идём настраивать. радуемся что расширили список уведомлений, забыли только про пункт "обновление программ", чистый лист. При нажатии на кнопку приостановлении работы программы, антивир выгрузился и загрузился снова. Свежеиспечённый авто-баг репорт в дорогу. Дальше в настройки проверок. Тут возникла мысль что у аналитиков, дизайнеров, программистов идёт война. В каждом пункте области проверку и поиска, чекбоксы и переключатели(не знаю как этот элемент называется, не пользовался), даже на названии в заголовке названия столбца. В предыдущей только в одном месте было и то 2 чекбокса в заголовке и в последнем пункте. Чувствуется что из за этой войны неопределённости, сильно напрягаются программисты и страдают юзеры. А вот что удивила. После нажатия перезагрузки системы, как она быстро грузанулась, как всё что в автозапуске и не только моментом грузаннулось. Чувствуется что или где то тормоз сняли или сильно поработали над оптимизацией. Если ещё после долгой работы ПК исчезнет глюк с тормозами. Даже не знаю. Что то страшное случится. Небо там свалится, конец света. А пока поработаем, посмотрим чем ещё удивит.</p>
-
<p>Установил новую версию. Что хорошо: плагин для браузеров на базе хрома устанавливается автоматически. Ранее была проблема с этим - не на всех браузерах ставился сам.</p>
<p>Анимацию значка в трее не вернули - плохо.</p>
<p>Безопасные платежи по-прежнему не поддерживают все браузеры, а только избранные.</p>
<p>При включенной проверке съемных носителей по прежнему нет возможности включить интерактив. Чтобы АВ спрашивал, а надо ли проверять данный носитель или нет.</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/11074" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>При включенной проверке съемных носителей по прежнему нет возможности включить интерактив. Чтобы АВ спрашивал, а надо ли проверять данный носитель или нет.</blockquote>
<p>Я создал такое пожелание, но его пока не смотрели.</p> -
<p>@unclwish вот оно: <a href="/topic/2787/добавить-балун-с-запросом-сканировать-или-нет-флешку" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2787/добавить-балун-с-запросом-сканировать-или-нет-флешку</a></p>
<p>если хотите, можете написать там, что присоединяетесь. :-)</p> -
<p>@r3l4x said in <a href="/post/11076" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish вот оно: <a href="/topic/2787/добавить-балун-с-запросом-сканировать-или-нет-флешку" target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2787/добавить-балун-с-запросом-сканировать-или-нет-флешку</a></p>
<p>если хотите, можете написать там, что присоединяетесь. :-)</p>
</blockquote>
<p>Конечно, спасибо.</p> -
<p>Добрый день! Я вроде же заводл уже по USB просьбу от <a href="/post/11074" target="_blank" rel="noopener" data-topid="11074">UnclWish.</a> Сейчас проверю. (Был уверен, что заводил =(. Тогда сделаю новую.)</p>
<p>По анимации значка точных сроков не говорили, тут остается только ждать.</p> -
<p>@dmitriy-pisarets добрый день, Дмитрий! Если уже заведено, то отлично! По поводу значка - понял, спасибо за информацию! :-)</p>
-
<p>Кто-то экспериментировал с паролем на настройки антивируса? Зачем домашнему пользователю еще задавать отдельно пользователя? И почему спрятали так далеко эти настройки?</p>
<p><img src="https://d.radikal.ru/d03/2010/6c/f2d487ccc3c6.png" alt="" width="400" height="290" /></p>
<p></p> -
<p>Как все сильно поменялось в интерфейсе продукта, кое как нашел настройки проверок. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>
-
<p>@angeldragon по поводу пользователя, это перенесено из KES'а. Сейчас у меня нет точной информации, что это финальное решение, как я понимаю, интерфейс еще может поменяться. </p>
-
<p>Коллега делится ссылками на плагины, если у вас вдруг не подтянулись верные </p>
<div>
<p><span>FireFox - <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/</a> </span></p>
<p><span>Chrome - <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak</a></span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>старый лучше выключить, но не удалять. </span></p>
</div> -
<p>@dmitriy-pisarets текущий интерфейс ужасен для домашних пользователей, отчеты не информативны вовсе, зачем там какой-то активный пользователь в отчетах нужен.</p>
-
<p>Из центра предупреждения не получается создать исключения.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>
-
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/11094" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>
<p>Коллега делится ссылками на плагины, если у вас вдруг не подтянулись верные </p>
<div>
<p><span>FireFox - <a href="https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://addons.mozilla.org/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/</a> </span></p>
<p><span>Chrome - <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://chrome.google.com/webstore/detail/kaspersky-protection/caikgllanhlklcokdjmkadajfohoahak</a></span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>старый лучше выключить, но не удалять. </span></p>
</div>
</blockquote>
<p>По этим ссылкам новая версия 1.1.35 от 06.10.2020. При установке ставится какая-то древняя 1.0.70.... Странно... Причем, да, их можно ставить оба и ту, что с АВ ставится и по ссылкам отдельно )))</p> -
<p>@dmitriy-pisarets сейчас у Mozilla идет пилотный проект, можно <a href="https://support.mozilla.org/ru/kb/znachki-dopolnenij?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=install-warning#w_proverennye-rasshireniia" target="_blank" rel="noopener">бесплатно проверить свои дополнения.</a></p>
<p>Думаю стоит поучаствовать в этом: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSetJos1JPEOvBghWpCKnYPly-qrJmkOwmU1cOWTeLYjU2JQ-A/viewform</p>
<p>@unclwish <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noopener">у меня установилась версия 1.1.36.0</a></p>
<p>В описание на сайте только не хватает логотипа значка.</p> -
<p>В новой версии <a href="https://www.kaspersky.ru/advert/secure-connection?campaign=kl-ru_sup006_acq_ona_smm__onl_b2c__lnk____vpn___" target="_blank" rel="noopener">Kaspersky Secure Connection</a> не было <a href="https://support.kaspersky.com/KSDE/Win5.2/ru-RU/134442.htm" target="_blank" rel="noopener">никаких изменений</a> со скоростью интернет-соединения? Он все также режет скоростью в 5- 10 раз? Кто-нибудь тестирует его или уже надежды нет, что он будет конкурентоспособный с другими VPN приложениями? <img src="https://yandex.ru/internet/informer/white/ru/0.00-2843170.58.png" alt="" width="302" height="192" /><img src="https://a.radikal.ru/a31/2010/3a/8cfa4c9c5de6.png" alt="" width="363" height="208" /><img src="https://a.radikal.ru/a24/2010/3b/41e62d6f3367.png" alt="" width="422" height="182" /></p>
<p></p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/11108" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>
<p></p>
<p>@unclwish <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/kaspersky-protection-beta/" target="_blank" rel="noopener">у меня установилась версия 1.1.36.0</a></p>
</blockquote>
<p>У Хрома тоже обновилась до 1.1.36.0 сегодня.</p>
<p></p>
<p>У меня вопрос: в настройках защищенных соединений стоит "Проверять защищенные соединения по запросу компонентов защиты", В случае возникновения ошибки стоит "Спрашивать".</p>
<p>Но защищенные соединения на гос сайтах типа lk-fzs.roskozna не открываются. KIS никакого запроса не выдаёт. В браузере просто ошибка открытия защищенного соединения.</p>
<p>Пока не добавишь сайт в исключения, сайт не откроется. ЧЯДНТ?</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/11104" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets текущий интерфейс ужасен для домашних пользователей, отчеты не информативны вовсе, зачем там какой-то активный пользователь в отчетах нужен.</p>
</blockquote>
<p>это ваше мнение, можете создать предложение по исправлению интерфейса. </p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/11115" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.14.536</a>:</p>
<blockquote>
<p>ЧЯДНТ?</p>
</blockquote>
<p>уточню у коллег</p>