KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449

[Dmitriy.Pisarets]

<p>Хорошая новость, для всех заинтересовнных: Интерактивный режим будет возвращен. Точных сроков у меня пока нет, но задачу на возвращения аналитики уже создали и передали в разработку. </p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>

[Dmitriy.Pisarets]

<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут  определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.  </p>

[r3L4x]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10740" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
</blockquote>
<p>Я лично только "за". :-)</p>

[UnclWish]

<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10741" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут  определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.  </p>
</blockquote>
<p>Хорошо, спасибо за помощь! Теперь со следующей версии АВ буду смотреть, что получится. Сейчас главное, что работает, хоть и руками пришлось добавить.</p>

[UnclWish]

<p>Кстати, кто-нибудь проверял безопасные платежи? У меня из хрома запуск защищенного браузера не происходит. Думает какое-то время, потом появляется ошибка</p>
<h1>Ошибка запуска</h1>
<p>Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p>

[UnclWish]

<p>@alexeyk said in <a href="/post/10781" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p>
</blockquote>
<p>А настройки какие-то делал? Или всё по-умолчанию?</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish Все по умолчанию, ничего не настраивал.</p>

[UnclWish]

<p>Если в настройках безопасных платежей выбрать руками браузер Edge, то он запускается, как положено.</p>
<p>Видимо, какая-то проблема в моём браузере chrome. Возможно потому, что я использую Chromium GOST...</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish С установленным Chromium GOST также все работает нормально. При переходе из него или Google Chrome последний открывается в режиме БП. Если назначить GOST по умолчанию - все аналогично. Из окна БП также открывается GC. В общем, попробовал разные комбинации - и все рабочие. Так что не знаю, в чем может быть дело.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/d859bb922b342b2e937ae5ce67b0f733.png" alt="" width="571" height="179" /></p>

[UnclWish]

<p>@alexeyk said in <a href="/post/10789" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish С установленным Chromium GOST также все работает нормально. При переходе из него или Google Chrome последний открывается в режиме БП. Если назначить GOST по умолчанию - все аналогично. Из окна БП также открывается GC. В общем, попробовал разные комбинации - и все рабочие. Так что не знаю, в чем может быть дело.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/d859bb922b342b2e937ae5ce67b0f733.png" alt="" width="571" height="179" /></p>
</blockquote>
<p>У меня нет Google Chrome вообще. Только Chromium GOST, установленный браузером по-умолчанию. В настройках безопасных платежей присутствует Google Chrome, которого у меня нет. По-умолчанию там стоит браузер по-умолчанию. И не открывает окно для БП.</p>
<p>Пробовал создать ярлык для БП на рабочем столе. Если пытаться запустить браузер по-умолчанию в режиме БП через этот ярлык, то тоже выдаёт ошибку запуска браузера: "Не удалось запустить защищенный браузер".</p>
<p></p>
<p>Попробуй оставить один Chromium GOST и сделать его браузером по-умолчанию. Будет тогда АВ запускать БП в окошке именно Chromium GOST?</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish Я подозревал, что не все тут чисто.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /> Во-первых, при удалении Google Chrome он исчезает из списка БП (скрин 1). Поэтому его наличие там говорит, возможно, о том, что он был ранее установлен, но затем некорректно удален. Во-вторых, в случае браузера по умолчанию GOST в режиме БП открывается Internet Explorer - как при переходе из браузера, так и из окна БП (скрин 2). Если ранее был GC - попробуйте его установить заново, а затем удалить вместе с данными о работе браузера и перепроверить ситуацию.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/48e5720a5cc5c04cab6727087d8dc8fe.png" alt="" width="288" height="180" /> <img src="https://i5.imageban.ru/out/2020/09/17/d48d5e5656f820c6cb2a505c2b7caab0.png" alt="" width="292" height="182" /></p>
<p></p>

[UnclWish]

<p>@alexeyk Странно, но Google Chrome если и был когда-то, то очень давно, что я даже и не помню. Был раньше SRWare Iron (тоже на chromium), но сейчас он удален уже. Сейчас поищу хвосты Google Chrome в реестре, может там где остался...</p>
<p>P.S. Поиск в реестре не дал результатов... Попробую поставить GC и снова снести.</p>

[UnclWish]

<p>Однозначно, какой-то глюк с Chromium GOST у меня.</p>
<p>Поставил GC, сделал его по умолчанию. И из него и по ярлыку для БП всё работает. Окно GC для БП открывается, как положено.</p>
<p>При попытке открыть в GOSTе, ошибка "<span>Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.".</span></p>
<p><span>Причем, не важно, какой браузер стоит по умолчанию. При выбранном GOSTе по умолчанию, из БП также ошибка запуска...</span></p>
<p><span>Надо попробовать удалить GOST и заново поставить...</span></p>

[UnclWish]

<p>Ну переустановка GOSTа помогла. Правда, открывается IE, но хоть ошибки нет.</p>
<p>Как узнать, откуда KIS считывает данные о браузерах? Почему GOST не появляется в списке браузеров безопасных платежей? Хочу сделать, чтобы БП открывались в GOSTе. Пользуюсь Сбербанк Бизнес онлайн иногда.</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish Рад, что получилось убрать ошибку. GC хотя бы исчез из списка БП после удаления его из системы (если, конечно, Вы его удаляли)?</p>
<p>"Как узнать, откуда KIS считывает данные о браузерах?" - без понятия, как это происходит, может кто еще подскажет.</p>
<p>"Почему GOST не появляется в списке браузеров безопасных платежей? Хочу сделать, чтобы БП открывались в GOSTе." Это невозможно, потому что браузера нет в списке поддерживаемых (скрин). Но не вижу ничего сложного в том, чтобы для БП использовать другой браузер из списка.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2020/09/17/d619d3655f9fd461ec22f6e22f39dbd1.png" alt="" width="471" height="166" /></p>

[UnclWish]

<p>@alexeyk said in <a href="/post/10797" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish Рад, что получилось убрать ошибку. GC хотя бы исчез из списка БП после удаления его из системы (если, конечно, Вы его удаляли)?</p>
<p>"Как узнать, откуда KIS считывает данные о браузерах?" - без понятия, как это происходит, может кто еще подскажет.</p>
<p>"Почему GOST не появляется в списке браузеров безопасных платежей? Хочу сделать, чтобы БП открывались в GOSTе." Это невозможно, потому что браузера нет в списке поддерживаемых (скрин). Но не вижу ничего сложного в том, чтобы для БП использовать другой браузер из списка.<img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" /></p>
<p><img src="https://i4.imageban.ru/out/2020/09/17/d619d3655f9fd461ec22f6e22f39dbd1.png" alt="" width="471" height="166" /></p>
</blockquote>
<p>Я думаю, любой браузер на базе Chromium должен работать... Кто-нибудь из разработчиков, скажите, это возможно?</p>
<p>Кстати, в Edge при открытии ссылки открывается окно в Edge, несмотря на то, что в настройках БП стоит браузер по умолчанию, и по умолчанию у меня стоит GOST.</p>

[UnclWish]

<p>Попробовал поставить SRWare Iron (тоже на базе chromium), такая же ситуация как и с GOST - при выборе в меню БП открывается IE, по ссылке в самом браузер вообще просто открывается сайт, KIS не перехватывает в нём ссылку.</p>
<p>Плохо, что работает только с определенными браузерами. В ESET, например, нет никакой разницы, какой браузер, Открывает в браузере по умолчанию.</p>

[AlexeyK]

<p>@unclwish Не знаю, с чего Вы взяли, что любой Хромиум. В справке давно и однозначно прописаны только определенные браузеры.</p>
<p>Все остальное, что описываете - это ожидаемо. В настройках БП указывается браузер, который будет использоваться в случае открытия сайта именно из окна БП, а не из браузера. Как я понял, если переход осуществляется из неподдерживаемого хромиум-браузера - сначала идет попытка открытия в его ближайшем "коллеге" GC. Если такового в системе нет, то в IE. Ну а переход из SRWare Iron - да, не ловится, даже с включением постоянной проверки защищенных соединений.</p>
<p><img src="https://i6.imageban.ru/out/2020/09/18/61af75d3eebd46cd10582046edfb2d9b.png" alt="" width="553" height="55" /></p>