-
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
-
<p>@r3l4x said in <a href="/post/10670" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?</p>
<p>Иначе на данный момент всё это странно смотрится:</p>
<p><img src="https://jpegshare.net/images/9b/e8/9be8f00a97232913994f7b479b1584ad.png" /></p>
<p>3 разных значка по сути используется...</p>
</blockquote>
<p>А когда включена зеленая К, при каких либо активностях значок меняется на красную К - активность заканчивается - опять зеленая )))</p>
<p></p>
<p>Анимацию значка так и не вернули... Можно было бы тоже комбинацией запрограммировать. Думаю, многим бы пригодилось.</p>
<p>P.S. А IDKFA работает или нет?</p> -
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10723" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
</blockquote>
<p>Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (<span>Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.</span></p>
<p><span>Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...</span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0</span></p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/10723" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
</blockquote>
<p>Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (<span>Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.</span></p>
<p><span>Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...</span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0</span></p><p>по поводу плагина - спрошу у коллег</p>
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/10723" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
</blockquote>
<p>Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (<span>Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.</span></p>
<p><span>Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...</span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0</span></p><p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10729" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p>
</blockquote>
<p>Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:</p>
<ul>
<li>у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.</li>
<li>делаю uninstall KIS, перезагрузка.</li>
<li>устанавливаю новую версию.</li>
<li>запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.</li>
</ul>
<p>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.</p>
<p>В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...</p> -
<p><a href="https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm</a></p>
<p>Требования для нетбуков:</p>
<ul>
<li>дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;</li>
</ul>
<p>Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.</p>
<p>Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.</p>
<p></p><p>@new-kis-user-2012, добрый день! отправил письмо по вашему посту начальству для рассмотрения. Ни чего гарантировать не могу, особенно, что изменения будут реализованы в самое ближайее время. </p>
-
<div>
<div>
<p>Добрый день! </p>
<p></p>
<p>Новая версия бета-сборки доступна для тестирования.</p>
<p>Загрузить её вы сможете по представленным ссылкам ниже.</p>
</div>
<div><strong></strong></div>
<div><strong></strong></div>
<div><a href="https://box.kaspersky.com/d/29c68472651b4e978355/" target="_blank" rel="noopener" data-select-like-a-boss="1">Скачать</a></div>
<div></div>
<div><hr /></div>
</div>
<div>
<h2>В помощь начинающим</h2>
<ul>
<li>Публичное общение пользователей форума в темах данного раздела регулируется<span> </span>Правилами раздела<span> </span>(тема с правилами на форуме);</li>
<li>По мере возможности ознакомьтесь с<span> </span><a href="https://goo.gl/hXaKV3" target="_blank" rel="noopener"></a>инструкцией по тестированию "«QA Info. Knowledge base» — Руководство тестера";</li>
<li>Продукт и/или компьютер "тормозит"? Значит включены инструменты Application Verifier и Driver Verifier (<a href="https://goo.gl/AAL33J" target="_blank" rel="noopener">пункт 5.5</a>);</li>
<li>Могут быть выключены трассировки компонентов продукта (<a href="https://goo.gl/6R6xRG" target="_blank" rel="noopener"></a>пункт 3.4). Включайте их перед воспроизведением баги в окне "Поддержка\Мониторинг проблем" из главного окна продукта.</li>
</ul>
</div>
<div><hr />
<h3>Информация</h3>
<p>Информацию о багах (баг-отчёты) просьба сообщать в<span> </span>специально созданных темах.</p>
</div><p>Хорошая новость, для всех заинтересовнных: Интерактивный режим будет возвращен. Точных сроков у меня пока нет, но задачу на возвращения аналитики уже создали и передали в разработку. </p>
-
<p>Плохо, что проверку внешних устройств, типа USB-флешек, нельзя настроить, чтобы АВ спрашивал, надо ли её проверять при подключении, или нет. Только включить и выключить можно. Неудобно...</p>
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
-
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10729" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p>
</blockquote>
<p>Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:</p>
<ul>
<li>у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.</li>
<li>делаю uninstall KIS, перезагрузка.</li>
<li>устанавливаю новую версию.</li>
<li>запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.</li>
</ul>
<p>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.</p>
<p>В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...</p><p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт. </p> -
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10740" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
</blockquote>
<p>Я лично только "за". :-)</p> -
<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт. </p><p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10741" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт. </p>
</blockquote>
<p>Хорошо, спасибо за помощь! Теперь со следующей версии АВ буду смотреть, что получится. Сейчас главное, что работает, хоть и руками пришлось добавить.</p> -
<p>Кстати, кто-нибудь проверял безопасные платежи? У меня из хрома запуск защищенного браузера не происходит. Думает какое-то время, потом появляется ошибка</p>
<h1>Ошибка запуска</h1>
<p>Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.</p> -
<p>Кстати, кто-нибудь проверял безопасные платежи? У меня из хрома запуск защищенного браузера не происходит. Думает какое-то время, потом появляется ошибка</p>
<h1>Ошибка запуска</h1>
<p>Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.</p><p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p> -
<p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p><p>@alexeyk said in <a href="/post/10781" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p>
</blockquote>
<p>А настройки какие-то делал? Или всё по-умолчанию?</p> -
<p>@alexeyk said in <a href="/post/10781" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?</p>
<p><img src="https://i1.imageban.ru/out/2020/09/16/b41306249e783956eecf7f27a0949c52.png" alt="" width="327" height="184" /></p>
</blockquote>
<p>А настройки какие-то делал? Или всё по-умолчанию?</p> -
<p>Если в настройках безопасных платежей выбрать руками браузер Edge, то он запускается, как положено.</p>
<p>Видимо, какая-то проблема в моём браузере chrome. Возможно потому, что я использую Chromium GOST...</p><p>@unclwish С установленным Chromium GOST также все работает нормально. При переходе из него или Google Chrome последний открывается в режиме БП. Если назначить GOST по умолчанию - все аналогично. Из окна БП также открывается GC. В общем, попробовал разные комбинации - и все рабочие. Так что не знаю, в чем может быть дело.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/d859bb922b342b2e937ae5ce67b0f733.png" alt="" width="571" height="179" /></p> -
<p>@unclwish С установленным Chromium GOST также все работает нормально. При переходе из него или Google Chrome последний открывается в режиме БП. Если назначить GOST по умолчанию - все аналогично. Из окна БП также открывается GC. В общем, попробовал разные комбинации - и все рабочие. Так что не знаю, в чем может быть дело.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/d859bb922b342b2e937ae5ce67b0f733.png" alt="" width="571" height="179" /></p><p>@alexeyk said in <a href="/post/10789" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish С установленным Chromium GOST также все работает нормально. При переходе из него или Google Chrome последний открывается в режиме БП. Если назначить GOST по умолчанию - все аналогично. Из окна БП также открывается GC. В общем, попробовал разные комбинации - и все рабочие. Так что не знаю, в чем может быть дело.</p>
<p><img src="https://i3.imageban.ru/out/2020/09/17/d859bb922b342b2e937ae5ce67b0f733.png" alt="" width="571" height="179" /></p>
</blockquote>
<p>У меня нет Google Chrome вообще. Только Chromium GOST, установленный браузером по-умолчанию. В настройках безопасных платежей присутствует Google Chrome, которого у меня нет. По-умолчанию там стоит браузер по-умолчанию. И не открывает окно для БП.</p>
<p>Пробовал создать ярлык для БП на рабочем столе. Если пытаться запустить браузер по-умолчанию в режиме БП через этот ярлык, то тоже выдаёт ошибку запуска браузера: "Не удалось запустить защищенный браузер".</p>
<p></p>
<p>Попробуй оставить один Chromium GOST и сделать его браузером по-умолчанию. Будет тогда АВ запускать БП в окошке именно Chromium GOST?</p>
© 2025 АО «Лаборатория Касперского»