KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449
-
@alexeyk said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
@unclwish Приветствую! У меня работает. Может какие-то дополнительные условия воспроизведения нужны?
А настройки какие-то делал? Или всё по-умолчанию?
-
-
@dmitriy-pisarets said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,
по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".
По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.
Хорошо, спасибо за помощь! Теперь со следующей версии АВ буду смотреть, что получится. Сейчас главное, что работает, хоть и руками пришлось добавить.
-
@dmitriy-pisarets said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
@unclwish добавлю в это обращение https://eap.kaspersky.com/topic/2688, надеюсь @r3l4x не будет против
Я лично только "за". :-)
-
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,
по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".
По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт.
-
@unclwish добавлю в это обращение https://eap.kaspersky.com/topic/2688, надеюсь @r3l4x не будет против
-
-
@new-kis-user-2012, добрый день! отправил письмо по вашему посту начальству для рассмотрения. Ни чего гарантировать не могу, особенно, что изменения будут реализованы в самое ближайее время.
-
-
@dmitriy-pisarets said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:
- у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.
- делаю uninstall KIS, перезагрузка.
- устанавливаю новую версию.
- запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.
Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.
В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...
-
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
плагин защиты не устанавливается
коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.
-
-
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...
Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.
Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...
Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0
-
@unclwish said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
А IDKFA работает или нет?
Не проверял, т.к. на десятке оно не работает.
-
-
@r3l4x said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?
Иначе на данный момент всё это странно смотрится:
3 разных значка по сути используется...
А когда включена зеленая К, при каких либо активностях значок меняется на красную К - активность заканчивается - опять зеленая )))
Анимацию значка так и не вернули... Можно было бы тоже комбинацией запрограммировать. Думаю, многим бы пригодилось.
P.S. А IDKFA работает или нет?
-
@new-kis-user-2012 said in KAV\\KIS\\KTS\\KS\\KFA\\KSOS: 21\.2\.10\.449:
у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600
Windows 10 сильно продвинулся в области удобства использования интерфейса при проблемах со зрением, в частности, есть зум окон и шрифтов, даже при Full HD-4K шрифты могут быть крупными и очень крупными при этом без потери чёткости и структуры содержимого окон.
-
https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm
Требования для нетбуков:
- дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;
Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.
Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.
