-
<p>@r3l4x, а по мне так новая k выглядит классно, свежо.</p>
<p>Главное, что не безликий, yet another, щит с галкой, коих и так полно.</p>
<p>Лишь для примера, в данный момент у меня в трее 3 белых галки на зелёном фоне и 2 зелёных щита:</p>
<p><img src="https://i.ibb.co/ncKLkHc/13-141735.png" alt="" width="29" height="77" /></p>
<p></p>
<p>Убого и скучно. Красная К или зелёная k явно лучше.</p> -
<p>К слову об интерфейсе, планируется ли увеличить размер главного окна КАВ, КИС, КТС и избавиться от ненужных скороллингов?</p>
<p>Если мне не изменяет память, то габариты главного окна KAV/KIS/KTS не менялись с самого первого релиза в 2006, когда стандартным разрешением экрана было 1024x768.</p>
<p>Сейчас Full HD — это стандарт для ноутов, а внешние мониторы могут быть 2К и даже 4К, а через пару лет и все 8К.</p> -
<p><a href="https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm" target="_blank" rel="noopener">https://support.kaspersky.com/KTS/2021_mr1/ru-RU/43520.htm</a></p>
<p>Требования для нетбуков:</p>
<ul>
<li>дисплей 10.1 дюймов с разрешением 1024x600;</li>
</ul>
<p>Я против изменения минимальных системных требований в этом плане, у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600 и очень рад что большинство окон антивируса почти нормально вписываются даже в такое нестандартное и устаревшее для большинства пользователей разрешение. Разве что на время работы с новыми Отчетами я переключаюсь временно на режим 1024x768. А со старыми (до 2021MR1) Отчетами и этого не требовалось.</p>
<p>Если что-то и менять в этом плане, то только с возможностью выбора пользователем. Чтобы по умолчанию было хотя бы так как есть сейчас, а пользователи желающие увеличить интерфейс антивируса могли бы это сделать включив вручную специальную настройку.</p>
<p></p> -
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/10718" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>у меня проблемы со зрением, ношу сложные очки, работаю на стационарном ПК на старом ЭЛТ-мониторе (современные мониторы из-за особенностей проблем по зрению мне не подходят), работаю в режиме разрешения 800x600</blockquote>
<p>Windows 10 сильно продвинулся в области удобства использования интерфейса при проблемах со зрением, в частности, есть зум окон и шрифтов, даже при Full HD-4K шрифты могут быть крупными и очень крупными при этом без потери чёткости и структуры содержимого окон.</p> -
<p>@r3l4x said in <a href="/post/10670" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dmitriy-pisarets на рабочем столе тоже значок со временем поменяют?</p>
<p>Иначе на данный момент всё это странно смотрится:</p>
<p><img src="https://jpegshare.net/images/9b/e8/9be8f00a97232913994f7b479b1584ad.png" /></p>
<p>3 разных значка по сути используется...</p>
</blockquote>
<p>А когда включена зеленая К, при каких либо активностях значок меняется на красную К - активность заканчивается - опять зеленая )))</p>
<p></p>
<p>Анимацию значка так и не вернули... Можно было бы тоже комбинацией запрограммировать. Думаю, многим бы пригодилось.</p>
<p>P.S. А IDKFA работает или нет?</p> -
-
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/10723" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>А что, теперь с установкой KIS плагин для chrome не устанавливается, как раньше? У меня не установился...</p>
</blockquote>
<p>Удалил KIS и поставил заново. Действительно, на chrome (<span>Версия 85.0.4183.102 (Официальная сборка), (64 бит)) плагин защиты не устанавливается. Хотя в предыдущей версии устанавливался.</span></p>
<p><span>Но на Edge (Версия 85.0.564.51 (Официальная сборка) (64-разрядная версия)) плагин поставился. Ручной установкой из папки плагина Edge установил в chrome - всё работает. Видимо, сбилась автоматика во время установки KIS или еще что-то...</span></p>
<p><span></span></p>
<p><span>Во время запуска хрома вылетело уведомление АВ о том, что надо бы загрузить плагин из магазина. Только вот версия плагина из инсталяяции - 1.1.23.0, а в магазине хрома - 1.0.7.0</span></p> -
<p>по поводу плагина - спрошу у коллег</p>
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p> -
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10729" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10726" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>плагин защиты не устанавливается</blockquote>
<p>коллеги подсказывают, что если удалить ("руками") плагин из Chrome, то автоматом он уже не установится (только через нотификацию). такая механика самого Chrome.</p>
</blockquote>
<p>Это я знаю. Но я не удалял сам. Я делал как обычно:</p>
<ul>
<li>у меня стояла предыдущая бета-версия KIS, плагин в chrome был установлен её инсталляхой и работал.</li>
<li>делаю uninstall KIS, перезагрузка.</li>
<li>устанавливаю новую версию.</li>
<li>запускаю chrome и автоматически устанавливается новая версия плагина - появляется сообщение хрома о том, что добавлено новое расширение - включить и т.д.</li>
</ul>
<p>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось, а старое исчезло само, видимо во время uninstall удаляется.</p>
<p>В Edge сработало как должно, после установки новой беты, при первом запуске Edge появилось сообщение о добавлении нового расширения...</p> -
<p>@new-kis-user-2012, добрый день! отправил письмо по вашему посту начальству для рассмотрения. Ни чего гарантировать не могу, особенно, что изменения будут реализованы в самое ближайее время. </p>
-
<p>Хорошая новость, для всех заинтересовнных: Интерактивный режим будет возвращен. Точных сроков у меня пока нет, но задачу на возвращения аналитики уже создали и передали в разработку. </p>
-
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
-
<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт. </p> -
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10740" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish добавлю в это обращение <a href="/topic/2688," target="_blank" rel="noopener">https://eap.kaspersky.com/topic/2688,</a> надеюсь @r3l4x не будет против</p>
</blockquote>
<p>Я лично только "за". :-)</p> -
<p>@dmitriy-pisarets said in <a href="/post/10741" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>
<p>@unclwish said in <a href="/post/10731" target="_blank" rel="noopener">KAV\KIS\KTS\KS\KFA\KSOS: 21.2.10.449</a>:</p>
<blockquote>Но в этой версии почему-то расширение автоматом не добавилось,</blockquote>
<p>по вопросу плагина, комментарий от коллеги " ... HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\Chrome\Extensions - если тут есть ссылка на наш плагин, продукт сделал все что смог. Обычно папка с примерно таким именем ahkjpbeeocnddjkakilopmfdlnjdpcdm...".</p>
<p>По его словам, тут определяющую роль играет имено сам браузер, а не наш продукт. </p>
</blockquote>
<p>Хорошо, спасибо за помощь! Теперь со следующей версии АВ буду смотреть, что получится. Сейчас главное, что работает, хоть и руками пришлось добавить.</p> -
<p>Кстати, кто-нибудь проверял безопасные платежи? У меня из хрома запуск защищенного браузера не происходит. Думает какое-то время, потом появляется ошибка</p>
<h1>Ошибка запуска</h1>
<p>Не удалось запустить Защищенный браузер. Причина: Процесс остановлен.</p>
