-
<div><strong><a href="/user/new-kis-user-2012" target="_blank" rel="noopener" data-username="new kis user 2012" data-uid="51">new kis user 2012</a></strong></div>
<div></div>
<p>Без всяких правил, форум по дефолту разделён на русскоговорящих и иностранцев. И читать надо внимательней, мысль была о другом...</p> -
<p>Давно заметил такой баг:</p>
<p>Почему-то русскоязычным пользователям предлагается пропустить угрозу.</p>
<p><img src="https://c.radikal.ru/c05/2007/8f/b05627a26a31.png" alt="" width="410" height="413" /></p>
<p>А англоязычным удалить:</p>
<p><img src="https://d.radikal.ru/d12/2007/39/9b3e6d4d9093.png" alt="" width="403" height="351" /></p>
<p></p>
<p>Почему нельзя сразу всем удалить угрозу?</p>Kaspersky Premium 60: https://kas.pr/7i7w
-
<div><strong><a href="/user/new-kis-user-2012" target="_blank" rel="noopener" data-username="new kis user 2012" data-uid="51">new kis user 2012</a></strong></div>
<div></div>
<p>Без всяких правил, форум по дефолту разделён на русскоговорящих и иностранцев. И читать надо внимательней, мысль была о другом...</p><p>@kotgdi said in <a href="/post/10119" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>И читать надо внимательней, мысль была о другом...</p>
</blockquote>
<p>Понимаю. Но очевидно же что активность в русскоязычной части форума все же выше чем в англоязычной, поэтому человек решил и сюда попробовать написать. И имеет право на мой взгляд даже несмотря на разделение форума на аглоязычную и русскоязычную части.</p> -
<p>Проще, тебя надо туда в помощь.ANGELDRAGON: Там в первом случае твиикер, не вирус и если не кривой и со знанием дела поможет. В противном случае рискованый иснструмент который может навредить от ОС, до ПК в целом. А во втором какой то сканер в ресурсах которого что то плохое. Ускоряет ПК, не верю что он ускорит, притом что сканер. Это сслучаем не OnlineDriverScanner. Зло Format C: сразу.</p>
-
<p>Проще, тебя надо туда в помощь.ANGELDRAGON: Там в первом случае твиикер, не вирус и если не кривой и со знанием дела поможет. В противном случае рискованый иснструмент который может навредить от ОС, до ПК в целом. А во втором какой то сканер в ресурсах которого что то плохое. Ускоряет ПК, не верю что он ускорит, притом что сканер. Это сслучаем не OnlineDriverScanner. Зло Format C: сразу.</p>
<p>@kotgdi тут особо разницы нет, что детектится, это пример. Там может быть один и тот же файл с одним и тем же детектом, но для английской или другой локализации, кроме русского будет предложено удалить (Delete), а вот в русской локализации при том же детекте будет выделено "Пропустить".</p>
-
<p>@huang1111 <span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener"></a></span></p>
<p><span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<p><span><a href="https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<hr /><p>@angeldragon said in <a href="/post/10110" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>@huang1111 <span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener"></a></span></p>
<p><span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<p><span><a href="https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<hr /></blockquote>
<p>thank you very much!</p> -
<p>@huang1111 said in <a href="/post/10087" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>And for safe payment, I personally think this function is not very practical. First of all, because mobile payment is now more convenient and faster than computer payment, users can shop and pay anytime, anywhere on the mobile phone. Secondly, it takes longer to open a secure payment browser than a normal browser. In some computers with medium configuration, this delay is very obvious, and users are more likely to start complaining about the ease of use of this application while waiting. Finally, the safe payment function is on some bank websites in our country, once it is turned on, compatibility problems will arise.</blockquote>
<p>1) Many people have smartphones, but not all Of them yet. For example I don't have a smartphone and he does not need me too much, I get a regular personal computer easier and nicer, and as a mobile phone a simple mobile phone with a normal keypad is quite enough for me, and it for certain reasons, I also prefer. But I use the secure browser function on my computer quite often, not only to work with sites directly related to payments, but also with other important sites related to important issues and personal data (for example, various personal accounts, such as those related to the provision of state services, utilities, communication services (mobile and home), and so on).</p>
<p>2) in my opinion, mobile antivirus software is not complete enough (largely due to restrictions imposed by manufacturers of mobile operating systems) and they and mobile devices themselves can not provide security in the same quality and volume as antivirus software for Windows and Windows devices in General (I am almost not familiar with other options for operating systems for PCs and laptops, so I can not judge them in this regard).</p>
<p>3) I don't know what country You are from (I am from Russia and I don't know the English language and to communicate with You I use online translator, so if you'll excuse me for the quality of the text) and don't know what web sites and what protection systems they are talking, but I'm sure that if such problems arise, specialists Kaspersky sure something will come up, may perhaps not immediately and not as fast as we would like, but will think of something and fix all necessarily because the Safe Money is one of the key pieces in the functionality of anti-virus products of the company.</p><p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Mobile payment software usually checks whether there is a problem with the system environment, and if there is a problem, the transaction will be forcibly terminated, so there is no need to worry about this security aspect. I’m from China, and we have a big problem here. Since Kaspersky sells in our country through sales agents, it’s easy for users to find a sales agent if there is a problem, but the sales agent usually doesn’t have any ability to come. To solve the problems of users, they did not know the contact information of technical support when they purchased the whole, which led to the problem of incorrect feedback in many cases. In fact, compared to such websites, Kaspersky’s processing should be very fast. As long as you update the list of incompatible websites so that the website can collect cookies, the website can be accessed normally, but unfortunately not many people will Contact technical support.</p> -
<p>@dewolf А до переустановки у Вас также воспроизводилось так как я описал? И не у меня же одного как видите по комментариям других пользователей. Я MR1 в принципе недавно установил, числа 16го где-то. Про переустановку ясно, спасибо за подсказку, попробую как время будет. Но тогда тем более очень странная эта проблема и не у меня одного.</p>
<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/10113" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>@dewolf А до переустановки у Вас также воспроизводилось так как я описал? И не у меня же одного как видите по комментариям других пользователей. Я MR1 в принципе недавно установил, числа 16го где-то. Про переустановку ясно, спасибо за подсказку, попробую как время будет. Но тогда тем более очень странная эта проблема и не у меня одного.</p>
</blockquote>
<p>У меня на КТС 2020 тоже не предложил пропустить, странно что из-за итого надо переустанавливать продукт, но мне пока лень. <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" alt="cool" /></p> -
<p>Давно заметил такой баг:</p>
<p>Почему-то русскоязычным пользователям предлагается пропустить угрозу.</p>
<p><img src="https://c.radikal.ru/c05/2007/8f/b05627a26a31.png" alt="" width="410" height="413" /></p>
<p>А англоязычным удалить:</p>
<p><img src="https://d.radikal.ru/d12/2007/39/9b3e6d4d9093.png" alt="" width="403" height="351" /></p>
<p></p>
<p>Почему нельзя сразу всем удалить угрозу?</p><p>@angeldragon said in <a href="/post/10120" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>Давно заметил такой баг:</blockquote>
<p>Так там разный тип угроз: в первом случае not-a-virus, а во втором - нет. Разве корректно их сравнивать? Вы не думали, что вариант "Пропустить" вполне логичен для not-a-virus? Нужно нормальное сравнение, натравив en-us и ru-ru дистрибутивы на одинаковый бинарник. Тогда можно делать какие-то выводы.</p> -
<p>@angeldragon said in <a href="/post/10120" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>Давно заметил такой баг:</blockquote>
<p>Так там разный тип угроз: в первом случае not-a-virus, а во втором - нет. Разве корректно их сравнивать? Вы не думали, что вариант "Пропустить" вполне логичен для not-a-virus? Нужно нормальное сравнение, натравив en-us и ru-ru дистрибутивы на одинаковый бинарник. Тогда можно делать какие-то выводы.</p><p>@r3l4x повторюсь: тип угрозы в этом случае не играет роли, оба детекта одной и той же категории.Просто нашел подобный скриншот и приложил, не стал переустанавливать продукты и повторно тестировать.</p>
<div id="kpm-root"></div> -
<p>Просто оставлю это здесь :sleuth_or_spy:</p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5f2311fff535a63837010cd6.png" /></p>
<p></p> -
<p>Hello,I found that patch A seems to have been officially pushed. What content has been updated?</p>
-
<p>Hello,I found that patch A seems to have been officially pushed. What content has been updated?</p>
<p>@huang1111 the patch A is under development right now. It'll ready for testing later (in a month or so).</p>
<p><strong>UPD: </strong>oh, nvm, it's released indeed.</p>Win 11 22H2 | Kaspersky Plus 21.14
-
<p>@huang1111 the patch A is under development right now. It'll ready for testing later (in a month or so).</p>
<p><strong>UPD: </strong>oh, nvm, it's released indeed.</p><p>@r3l4x Судя по набору и количеству файлов в папках патча на серверах обновлений изменений минимум, поэтому видимо патч так быстро выпустили и решили здесь на форуме не тестировать.</p>
-
<p>Hello,I found that patch A seems to have been officially pushed. What content has been updated?</p>
<p>@huang1111 said in <a href="/post/10136" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>What content has been updated?</blockquote>
<p>It contains a small fix to VPN.</p>Win 11 22H2 | Kaspersky Plus 21.14
-
<p>@huang1111 said in <a href="/post/10136" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>What content has been updated?</blockquote>
<p>It contains a small fix to VPN.</p><p>@r3l4x said in <a href="/post/10139" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>@huang1111 said in <a href="/post/10136" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>What content has been updated?</blockquote>
<p>It contains a small fix to VPN.</p>
</blockquote>
<p>I learned that there seems to be performance optimization.</p> -
<p>@r3l4x said in <a href="/post/10139" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>@huang1111 said in <a href="/post/10136" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>What content has been updated?</blockquote>
<p>It contains a small fix to VPN.</p>
</blockquote>
<p>I learned that there seems to be performance optimization.</p><p>@huang1111 yeah, that's right.</p>
