Завершение тестирования 21.1

[ANGElDRAGON]

<p>@stepan-korchagin проблема в том, что вся информация которая осталась указал ранее. Не знаю как этот файл восстановить. <code>ulti.Password.Recovery.v1.2.9.exe</code>  - <code>not-a-virus:VHO:AdWare.Win32.Agent.gen</code> Есть подозрение, что это все из-за эвристики происходит и облачных баз. Ранее уже подобное было.  Как поймать не знаю, попробую найти этот файл.</p>

[new kis user 2012]

<p>Сегодня у данного форума истек сертификат, так с новым KTS 2021 MR1 я вообще не смог сюда попасть пока не внес адрес <strong>eap.kaspersky.com</strong> в исключения проверки защищенных соединений!!! А где возможность просто нажать на предупрежении антивируса кнопку-ссылку чтобы проигнорировать проблему и все-равно продолжить и открыть сайт как было раньше!? <strong>ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ РЕШАЕТ А ТОЛЬКО АНТИВИРУС!? А ЭТО НЕ СЛИШКОМ!? КТО ЧЕЙ ХОЗЯИН!?</strong> Несколько неожиданно видеть такой регресс функционала... Перерисовки в GUI это одно, хотя мне как и многим и это не нравится, но это уж слишком... Замуровали демоны и не пускают... После того как я внес адрес <strong>eap.kaspersky.com</strong> в исключения проверки защищенных соединений в антивриусе браузер конечно тоже показал предупреждение о проблеме с сертификатом, но там как и раньше есть возможность быстро проигнорировать проблему в этом же предупреждении и все-равно открыть сайт и никому и в голову там не приходит убирать такой очевидно нужный и удобный для пользователя функционал заставляя пользователя ковырятся в настройках чтобы добавить все-таки нужное ему исключение и попасть на нужный ему ресурс!!!</p>
<p>@stepan-korchagin Очень бы хотелось услышать от Вас какой-нибудь комментарий по данному вопросу.</p>
<p><strong>Ко всем:</strong> я конечно в сезонах 21MR0 и 21MR1 не участвовал, но неужели больше никто не заметил в MR1 такого важного изменения и по нему не было заведено официального бага с официальным ответом по нему со стороны Лаборатории!? Если есть, то поделитесь ссылкой пожалуйста. Заранее спасибо.</p>
<p><img src="https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/2JLM/5tRzK5fAP/KTS2021MR1NoIgnoreSSLError.jpg" alt="" width="800" height="600" /></p>

[new kis user 2012]

<p>@huang1111 said in <a href="/post/10086" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>@new-kis-user-2012</p>
<p>Whether or not to support BP does not seem to cause any problems. My view on safe payment is to directly prevent Internet Explorer from running as a safe browser, because this is an unsupported browser and major security vulnerabilities may occur.</p>
</blockquote>
<p>I understand. But then, as I wrote earlier, users who use as the main browser a browser that does not support the Safe Money mode at all will not be able to use the Safe Money mode at all. And this cannot be allowed. Conversely, it should be taken into account that users still use not only Windows 10 but also 8 and even 7 and IE is the only guaranteed alternative and the ability to support and organize this functionality, since IE is part of these operating systems by default.</p>

[new kis user 2012]

<p>@huang1111 said in <a href="/post/10087" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>And for safe payment, I personally think this function is not very practical. First of all, because mobile payment is now more convenient and faster than computer payment, users can shop and pay anytime, anywhere on the mobile phone. Secondly, it takes longer to open a secure payment browser than a normal browser. In some computers with medium configuration, this delay is very obvious, and users are more likely to start complaining about the ease of use of this application while waiting. Finally, the safe payment function is on some bank websites in our country, once it is turned on, compatibility problems will arise.</blockquote>
<p>1) Many people have smartphones, but not all Of them yet. For example I don't have a smartphone and he does not need me too much, I get a regular personal computer easier and nicer, and as a mobile phone a simple mobile phone with a normal keypad is quite enough for me, and it for certain reasons, I also prefer. But I use the secure browser function on my computer quite often, not only to work with sites directly related to payments, but also with other important sites related to important issues and personal data (for example, various personal accounts, such as those related to the provision of state services, utilities, communication services (mobile and home), and so on).</p>
<p>2) in my opinion, mobile antivirus software is not complete enough (largely due to restrictions imposed by manufacturers of mobile operating systems) and they and mobile devices themselves can not provide security in the same quality and volume as antivirus software for Windows and Windows devices in General (I am almost not familiar with other options for operating systems for PCs and laptops, so I can not judge them in this regard).</p>
<p>3) I don't know what country You are from (I am from Russia and I don't know the English language and to communicate with You I use online translator, so if you'll excuse me for the quality of the text) and don't know what web sites and what protection systems they are talking, but I'm sure that if such problems arise, specialists Kaspersky sure something will come up, may perhaps not immediately and not as fast as we would like, but will think of something and fix all necessarily because the Safe Money is one of the key pieces in the functionality of anti-virus products of the company.</p>

[new kis user 2012]

<p>@kotgdi said in <a href="/post/10095" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>В англиской ветке место мало или там не чем помочь не могут?</p>
</blockquote>
<p>Стоит быть доброжелательнее к людям. Покажите мне где здесь в каких-нибудь правилах форума написано что человек не может написать и попросить о помощи или высказать свое мнение, поучастововать в обсуждении какого-то вопроса в том разделе где для него это необходимо в данный момент и на том языке на каком ему удобнее. Я понимаю что изначально на форуме есть разделение на русскоязычный и англоязычный разделы, но все-таки иногда можно сделать исключение даже из самых строгих правил, а тем более здесь. А то так можно начать придиратся к пользователям например и за ошибки грамотности написания сообщений. ;)</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@new-kis-user-2012 тоже сегодня попался с этим сертификатом, хотел зайти на форум, но не пускало никак <img src="/plugins/nodebb-plugin-composer-kl/vendor/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-sealed.gif" alt="sealed" />Во время тестирования на подобные сайты просто не заходили.</p>

[r3L4x]

<p>@angeldragon said in <a href="/post/10106" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>Во время тестирования на подобные сайты просто не заходили</blockquote>
<p>Именно так. Не попадались. :-(</p>

[deWolf]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/10102" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>но неужели больше никто не заметил в MR1 такого важного изменения и по нему не было заведено официального бага с официальным ответом по нему со стороны Лаборатории!?</blockquote>
<p>Вообще-то с этим проблем не было, проверялось. Это буквально на днях изменение произошло. Ибо недавно у руборда также сертификат был просрочен и на него всё равно можно было зайти.</p>
<p>Вот если свежая установка и базы старые. </p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5f1bf1f8f535a63837010ad0.png" width="713" height="395" /></p>
<p></p>

[deWolf]

<p>Очень интересно... базы обновились, система перезапущена и никаких проблем :sleuth_or_spy: </p>
<p><img src="http://img.qainfo.ru/img/5f1bfa42f535a63837010ad5.png" /></p>

[ANGElDRAGON]

<p>@huang1111 <span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener"></a></span></p>
<p><span><a href="http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">http://dm.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<p><span><a href="https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe" target="_blank" rel="noopener">https://dm.s.kaspersky-labs.com/en/KIS/21.1.15.500/startup.exe</a> </span></p>
<hr />

[new kis user 2012]

<p>@dewolf Ну у меня продолжает воспроизводится. И судя по отзывам выше не уменя одного.Возможно есть разница в ОС (у меня 10ка 2004), браузере (у меня Firefox, но прбовал также в IE и в Edge входящих в систему) и\или в дистрибутиве антивируса (у меня ru-ru обычный а у Вас возможно какой-то другой, например белорусский насколько я знаю).</p>

[deWolf]

<p>@new-kis-user-2012 said in <a href="/post/10111" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>Ну у меня продолжает воспроизводится.</blockquote>
<p>как бы намёк на то, что АВ я переустановил:</p>
<p>@dewolf said in <a href="/post/10108" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>Вот если свежая установка...</blockquote>
<p></p>
<blockquote>
<p>И судя по отзывам выше не уменя одного.</p>
</blockquote>
<p>смотреть сообщение выше где было предположение и намёк на переустановку АВ...</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>

[new kis user 2012]

<p>@dewolf А до переустановки у Вас также воспроизводилось так как я описал? И не у меня же одного как видите по комментариям других пользователей. Я MR1 в принципе недавно установил, числа 16го где-то. Про переустановку ясно, спасибо за подсказку, попробую как время будет. Но тогда тем более очень странная эта проблема и не у меня одного.</p>

[new kis user 2012]

<p>Проблема решилась переустановкой антивируса (снова на MR1). Очень странно все это. Сейчас еще раз назад восстановлю все свои настройки и посмотрю не вернется ли проблема.</p>

[new kis user 2012]

<p>После восстановления моих настроек после переустановки антивируса проблема к счастью не вернулась.</p>

[KOTGDI]

<div><strong><a href="/user/new-kis-user-2012" target="_blank" rel="noopener" data-username="new kis user 2012" data-uid="51">new kis user 2012</a></strong></div>
<div></div>
<p>Без всяких правил, форум по дефолту разделён на русскоговорящих и иностранцев. И читать надо внимательней, мысль была о другом...</p>

[ANGElDRAGON]

<p>Давно заметил такой  баг:</p>
<p>Почему-то русскоязычным пользователям предлагается пропустить угрозу.</p>
<p><img src="https://c.radikal.ru/c05/2007/8f/b05627a26a31.png" alt="" width="410" height="413" /></p>
<p>А англоязычным удалить:</p>
<p><img src="https://d.radikal.ru/d12/2007/39/9b3e6d4d9093.png" alt="" width="403" height="351" /></p>
<p></p>
<p>Почему нельзя сразу всем удалить угрозу?</p>

[new kis user 2012]

<p>@kotgdi said in <a href="/post/10119" target="_blank" rel="noopener">Завершение тестирования 21.1</a>:</p>
<blockquote>
<p>И читать надо внимательней, мысль была о другом...</p>
</blockquote>
<p>Понимаю. Но очевидно же что активность в русскоязычной части форума все же выше чем в англоязычной, поэтому человек решил и сюда попробовать написать. И имеет право на мой взгляд даже несмотря на разделение форума на аглоязычную и русскоязычную части.</p>

[KOTGDI]

<p>Проще, тебя надо туда в помощь.ANGELDRAGON: Там в первом случае твиикер, не вирус и если не кривой и со знанием дела поможет. В противном случае рискованый иснструмент который может навредить от ОС, до ПК в целом. А во втором какой то сканер в ресурсах которого что то плохое. Ускоряет ПК, не верю что он ускорит, притом что сканер. Это сслучаем не OnlineDriverScanner. Зло Format C: сразу.</p>

[ANGElDRAGON]

<p>@kotgdi тут особо разницы нет, что детектится, это пример. Там может быть один и тот же файл с одним и тем же детектом, но для английской или другой локализации, кроме русского будет предложено удалить (Delete), а вот в русской локализации при том же детекте будет выделено "Пропустить".</p>