Предложения по порталу
-
<p>Что-то на подобие быстрого отчёта?</p>
-
<p>@ilya-zadonsky типа того)</p>
-
<p>надо бы добавить в список систем Windows Server 2016</p>
-
<p>Можно ли добавить в форму рапортов платформу VMware Workstation? Ведь я на нём пока тестирую.</p>
<p>Во время скролла страниц на кнопками "HOME" или "END" происходит ступор страницы на секунд 5 с зелёным эффектом.</p>
<p><a href="https://cloud.qainfo.ru/apps/files/?dir=/photos&fileid=1500727#/photos/screenshot 2018-08-13 14-10-46.jpg" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru/apps/files/?dir=/photos&fileid=1500727#/photos/screenshot 2018-08-13 14-10-46.jpg</a></p>
<p>Пожалуйста, сделайте всё же панель навигации внизу. Ведь это очень удобная штука.</p>
<p>Как картинку правильно вставить?</p> -
<p>@stas007 said in <a href="/post/1451" target="_blank" rel="noopener">Предложения по порталу</a>:</p>
<blockquote>
<p>Можно ли добавить в форму рапортов платформу VMware Workstation? Ведь я на нём пока тестирую.</p>
<p></p>
</blockquote>
<p>Не имеет большого значения, ОС важно и то что происходит на виртуалке или на физики.</p>
<p>Кроме VMWare мы не поддерживаем другие методы виртуализации.</p> -
<p>@ilya-zadonsky реализовать возможность создать отдельную категорию "Пожелания", вместо ошибки (баги)</p>
<p>Починить пункт <strong>"Приватно (будет видно только автору и модератору)".</strong></p> -
<p>@ilya-zadonsky можно добавить кнопки спойлеры в меню ответа?</p>
-
<p>Идея обсуждалась, кнопки добавлены будут как только появятся ресурсы на разработку нового функционала.</p>
-
<p>У сайта <a href="https://cloud.qainfo.ru" target="_blank" rel="noopener">https://cloud.qainfo.ru</a> истек сертификат, браузеры и антивирус не хотят пускать без внесения в исключения.</p>
-
<p>@angeldragon уже все ок!</p>
-
<p>В <a href="https://bug.kaspersky.com/projects/a0000000002/wiki/RUS_kb" target="blank" rel="noopener">инструкции по тестированию</a> (в разделе 5 <a href="https://bug.kaspersky.com/projects/a0000000002/wiki/РАЗДЕЛ_5%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#%D0%A0%D0%90%D0%97%D0%94%D0%95%D0%9B-5-%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F" target="_blank" rel="noopener">Дополнительная информация</a>) нужно обновить ссылку на страницу утилиты <strong>Process Monitor</strong> с <a href="http://technet.microsoft.com/ru-RU/sysinternals/bb896645.aspx" target="_blank" rel="noopener">ЭТОЙ</a> на <a href="https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/procmon" target="_blank" rel="noopener">ЭТУ</a> потому что на старой странице ссылка на загрузку утилиты больше не работает.</p>
-
<p>Интересный подход к EAP/бета-тестированию у JetBrains — у них нет отдельного портала/форума, но зато есть супер-удобный баг-трекер — <a href="https://youtrack.jetbrains.com/issues/IDEA" target="_blank" rel="noopener">YouTrack</a>.</p>
<p>Человек открывает тикет, сам указывает тип, модуль, версию, автоматически подписывается на уведомления, в общем — полноценное вовлечение в процесс.</p>
<p>И главное, намного удобнее ориентироваться в открытых тикетах, склеивать похожие, отслеживать важные баги.</p>
<p>Может, стоит просто завести публичный EAP баг-треккер для тестировщиков, а в этом портале оставить лишь ветку для дискуссий?</p>